※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...

時間
最新2023-03-24 16:47:00
留言65則留言,30人參與討論
推噓23 ( 24140 )
今天去廢死聯盟的場子對決李茂生, 好不容易終於輪到我發言,我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學,但是我要告訴大家, 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言,是什麼呢? 周愫嫻說,槍決死刑犯,會有冤魂徘徊在台灣上空; 這根本不是科學,是紅頭師公吧!" 講到這裡,廢死聯盟的幹部就過來阻止我, 那個幹部還直接伸手,要從我手上把麥克風搶過來... 最後我只好把麥克風放下,而李茂生也沒回答我的問題。 這問題並沒有問錯,"冤魂徘徊在台灣上空"是科學嗎? 講出這種鬼話的人,還能稱為專業人士嗎? 結果我的麥克風就被搶走了。 事後我倒是沒有太生氣,只是覺得很悲哀, 這些人面對不喜歡的言論,就用暴力來解決, 他們跟他們批判的國家機器,又有什麼兩樣? 悲哀不已. -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679581783.A.4CE.html

65 則留言

TheoEpstein, 1F
唉,那些人就是這樣。看開點吧。36.226.161.160

MeiHS, 2F
那尼後面要說什麼? 在這邊補完吧....1.169.137.176

MeiHS, 3F
錄音的問題 窩在友版說了,這邊就不提惹..1.169.137.176

zeuswell, 4F
有別的事可以做吧,你管一群過街老鼠幹27.51.9.114

zeuswell, 5F
嘛?27.51.9.114

chunglee, 6F
那支持廢死不也是有無辜枉死者的冤魂徘116.241.1.47

chunglee, 7F
徊在台灣上空?116.241.1.47

undearstand, 8F
你好屌122.118.110.179

wen17, 9F
你是去討論還是吵架的114.32.217.40

wen17, 10F
那句話不就只是指死刑會導致冤殺114.32.217.40
但是被槍決的死刑犯都是冤死嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:39:51

wen17, 11F
你要反駁要嘛去說冤殺的代價比沒死刑低114.32.217.40

wen17, 12F
要嘛討論怎樣的狀況可以幾乎不會有冤殺114.32.217.40

wen17, 13F
使第一點成立114.32.217.40
沒有,我這裡只是要反駁李茂生,說他所謂的"科學團隊"一點也不理性...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:40:41

wen17, 14F
如果只能這樣去吵架 那水準是真沒什麼好談114.32.217.40

wen17, 15F
你不如去翻科學論文 裡面有用譬喻法的論文114.32.217.40

wen17, 16F
就罵說這論文不科學算了 腦在哪= =114.32.217.40

wen17, 17F
你還是沒看懂在說麼 李的團隊科不科學114.32.217.40

wen17, 18F
我不知道 我只知道你的反駁沒有意義114.32.217.40
我給你看這篇文章,你就知道我為什麼這樣說了, 以下是周愫嫻的全文: http://city.udn.com/51173/4905461 我批評的是,周愫嫻用不理性的言論來講廢死,這不是科學.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:42:41

malisse74, 19F
很像在酸公衛專家信天主的那位223.136.160.95

malisse74, 20F
我的感覺 雖然我知道你想表達什麼223.136.160.95

malisse74, 21F
但行為差不多223.136.160.95

wen17, 22F
哦是啊 但你論述不是這樣啊?114.32.217.40

wen17, 23F
你好好講話不就得了?114.32.217.40
我是慷慨激昂,但也不用直接動手把麥克風搶走吧? 小學生都知道先動手就輸了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:45:24

wen17, 24F
A是錯的 可以用C推得 不代表你胡扯C也可以114.32.217.40

wen17, 25F
中學生也知道判定來鬧場的當然先制指114.32.217.40

wen17, 26F
那是人家場地 你要去反駁麻煩正常點114.32.217.40

wen17, 27F
一臉去吵架不被制止才怪....114.32.217.40

wen17, 28F
有時候都在想 為什麼支持核能最大力的114.32.217.40

wen17, 29F
是土條這種咖 整天反反廢死的 是市長這種114.32.217.40

gogen, 30F
我一向支持..惡即斬180.217.193.175

tony900735, 31F
有影片嗎?想看114.137.213.28

twdvdr, 32F
馬來西亞同意 廢除死刑 跟 廢除無期徒刑36.224.248.171

gogen, 33F
故意殺人至死,唯一死刑180.217.193.175

twdvdr, 34F
你要不要去大馬幫助那邊的人爭取死刑阿36.224.248.171

gogen, 35F
大馬就他國事務180.217.193.175
馬來西亞是廢止"強制死刑": https://www.thenewslens.com/article/168123
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:50:22

Fallenshit, 36F
0.0101.139.173.118

stlotwa, 37F
同理可證,被害人的冤魂也在台灣上空看著101.9.200.225

heinse, 38F
搶你麥克風喔 一群要保護死刑犯生命法益的220.137.172.49

heinse, 39F
人 連別人的言論自由都無法剝奪 還有臉談220.137.172.49

giabu, 65F
太偏執了223.137.141.197

CALLING, 66F
不是啊 台灣今天廢除死刑了嗎 反廢死還是60.251.151.101

CALLING, 67F
絕大多數吧?就算你不同意他們的主張 但60.251.151.101

CALLING, 68F
他們的意見也不足以影響政策吧?自討沒趣60.251.151.101

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇,不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候,劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題, 結果張鐵志出來罵寶傑&quot;製造恐慌&quot;; 我就寫了一句話批張鐵志,那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港,批
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論, 照這種情況,我看CF提名館長的機率很高; 那我就想問了,如果CF真的提名館長當不分區立委, 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶,大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉, 結果一堆人噓我,說&quot;加害者家屬跟加害者應該分開看待&quot;... 我不知道我是不是太偏執了,但是就心理上來說, 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉,還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代,但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是&quot;奇行種&quot;, 沒錯,他們講的話我根本聽不懂,然後態度往往又很惡劣, 動不動就對人張牙舞爪,這些根本不是正常人類, 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報,說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍, 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此),就算打六六折也是很驚人的數字, 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了,
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
現在的問題是,真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說,那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人, 到底能不能代表&quot;大多數的年輕人&quot;? 如果可以的話,為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...