※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義
左派,又稱左翼,主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。左派的支持者多認為
社會存在不合理的不公平,且這類現象需要被減少或消除。左派通常與右派捍衛階級和傳統
價值相對。左派亦指進步主義,甚至是革命,與反動和保守勢力持相反政治取向。
當年共產黨就是用這樣的方式
打造出一群像邪教信徒的共產黨粉
這些人認為自己很正義 認為自己在捍衛價值
結果不管是共產黨的左派
還是民進黨裡的左派有著共同的特質
那就是給他們當政後
「以前認為要捍衛的問題全都不用解決」
民進黨支持者當時覺得自己想法是正確的
在反瘦肉精 上街反瘦肉精 堅持零檢出
幾年之後自己變成挺瘦肉精的支持者
變成髮夾彎的混蛋
自己已經成為比他討厭的人更差勁的人
難怪劣幣驅逐良幣
現在民進黨還有這樣的左派支持者存在嗎
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679494496.A.DB9.html
Re: 回文串
536
> [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義
HatePolitics03/22 22:14
021
Re: [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義
HatePolitics03/22 22:53
446
Re: [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義
HatePolitics03/22 23:06
36 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [討論] 怎麼看吳思瑤氣瘋了?
※ 引述《pigpigcom123》之銘言 : 剛剛看到吳思瑤最新貼文說 : 她已經火冒三丈了 : 針對傅黃罵柯建銘很老 : 怒批他們兩個連當柯建銘的小嘍嘍都不夠格 : 第一次看到吳思瑤委員爆氣 : 這兩個真的罪無可恕 : 請問各位有什麼看
[討論] 為什麼柯文哲跟綠營交好 他做什麼都對
我有點不明白耶 民進黨當初跟柯文哲還算交好的時候 2014-2016左右吧 當我在批評柯文哲的時候 我面對的是柯粉大軍跟綠粉大軍的拚死護航 這些人護到彷彿好像他做什麼都是對的一樣 不過就在柯文哲跟綠營分手開始 柯文哲好像做什麼都是錯的一樣
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨
台北地檢署因日前有民眾告發柯文哲涉犯貪汙治罪條例,今(2)日已分他案,並指揮廉政? 北調組蒐證、調卷及了解中。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 今天新聞裡提到 柯文哲是因為「民眾檢舉」 所以你是怎麼把責任推給蔣? 不過大家大概都能想像 這個
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎
酷找了博恩上節目 結果綠共瘋狂出征 搞到酷都把影片轉成私人不敢設公開 曾經大力推薦台灣是民主國家的酷 有想過自己卻是被出征的受害者嗎 像這樣的外國油土伯 酷也不是第一個 之前莫彩曦也被出征過 綠共的行為越來越乖張 讓世界看看這個國家的癌細胞
[討論] 民進黨為什麼不跟民眾黨道歉認錯?
這幾個月下來 民眾黨證明了他們是很有用的八席 這八席足以讓吳思瑤崩潰、嗆柯建銘老了 呼應韓國瑜去年底嗆老柯真的老了 民進黨現在發現自己過去八年真的太鴨霸 完全不跟在野黨協商 他們的支持者嗆在野黨沒用 現在… 該是讓民進黨嚐嚐什麼叫做最大黨的
[討論] 柯文哲會怎麼回憶2024選前的錯誤決策
在馬辦會議後 柯文哲不知道是聽到誰的意見 結果改變主意 造成人生快速走向下坡路 又不知道聽了誰的主意 在君悅會跟侯友宜鬧的不歡而散 柯文哲在經歷這麼多的事件 最終變成總統落選人 不但如此 還讓我的預言成真 他已迅速失去鎂光燈 沒什麼人會去在
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
民進黨支持者的態度: 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 希望不要規範試用期最高只有3個月-> 所以雇主可以試用期超過3個月 光是試用期超過3個月這種東西 我前份工作就有遇過代理商
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→