※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 休市效應！市場雞蛋每斤飆破110元　蛋商

時間
留言36則留言，10人參與討論
推噓3 ( 5推2噓29→ )
回文11則回文
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言： : 市場機制的意義是 漲價讓蛋農有利潤 就會願意增產 或著更多人跳進來當蛋農 有人還是搞不清楚，現在中間哄抬的不是蛋農，而是剝削者盤商(公會)。 因此只要把公會打爛，讓價格真正回歸市場機制，這樣就沒問題了。 現在我們該做的就是把公會打到死、打到爛，打到滅， 這是唯一該做的事. -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679305421.A.4BE.html

雞蛋

36 則留言

推

amordelcor, 1F
這樣算煽動嗎？ 社維法？223.136.126.87
打死公會又不是打死人，奇怪了?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 17:44:55

噓

TWTP2018, 2F
1F又練囂喂..124.8.34.238

→

IAMCSH, 3F
可是政府很依賴這個系統。1.200.180.239

推

evelin, 4F
你要把工會打爛 有沒有想過換成中間商炒101.10.60.225

→

evelin, 5F
作狀況可能更糟？ 還是你要雞農直接跟消101.10.60.225

→

evelin, 6F
費者接觸？101.10.60.225
公會=中間商，你還搞不懂嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:02:17

→

evelin, 7F
我在想 有沒有可能透過農漁會 合作社系統101.10.60.225

→

evelin, 8F
來解決這問題101.10.60.225

推

win8719, 9F
說難聽點現在就是公會在聯合價格~真正的118.168.200.167

→

win8719, 10F
自由機制是每家都不一樣118.168.200.167

→

evelin, 11F
那你要怎麼打爛中間商？中央政府同意收購101.10.60.225

→

evelin, 12F
？還是生產者直接聯繫消費者？101.10.60.225

→

evelin, 13F
統一收購101.10.60.225
大量進口雞蛋壓低價格，不惜代價.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:04:21

→

evelin, 14F
現在就國外蛋貴 這些中盤商有恃無恐 不然101.10.60.225

→

evelin, 15F
政府的確是這樣穩定物價101.10.60.225

推

GaussQQ, 16F
還不惜代價欸，是繳多少稅啊101.10.44.195
繳稅就是要這樣用啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:12:11

→

GaussQQ, 17F
國內都管不了了，國外賣死豬價宰你，有辦101.10.44.195

→

GaussQQ, 18F
法處理？101.10.44.195

→

piyobearman, 19F
打倒盤商不一定等於會降價啦101.12.115.51
先打死他們再說.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:13:14

→

piyobearman, 20F
盤商跨 一堆中小型蛋農一樣會垮101.12.115.51

→

piyobearman, 21F
結果可能是供給更加不穩定 價格攀更101.12.115.51

→

piyobearman, 22F
高101.12.115.51

→

piyobearman, 23F
盤商公會存在的本質是穩定市場101.12.115.51

→

piyobearman, 24F
現在價格攀漲就是穩定的一種作為101.12.115.51
錯，現在是人為哄抬，從中牟利。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:14:37

→

jsbach813, 25F
所以說叫數位部來幫忙賣蛋阿 產地直銷42.76.119.252

→

piyobearman, 26F
哪是打到誰就能得到結果 又不是共產101.12.115.51

→

piyobearman, 27F
黨101.12.115.51
雷根也不是共產黨，他派軍人去替代罷工工人，就是這樣打啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:15:22

→

piyobearman, 28F
打倒盤商反而破壞了穩定機制 更危險101.12.115.51

→

piyobearman, 29F
不如成立另一家競爭公會可能比較有101.12.115.51

→

piyobearman, 30F
效101.12.115.51

噓

panda816, 31F
你以為外國蛋就沒中盤商？ 要不要順便223.138.137.85

→

panda816, 32F
看看政府為了外國蛋有多付多少錢223.138.137.85
重點是打垮這些台灣的哄抬者，你還是搞不懂問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:22:23

→

panda816, 33F
你把本土的供應源消滅 那就換外國剝削223.138.137.85

→

panda816, 34F
你223.138.137.85
錯，打垮盤商，讓利潤回歸真正的蛋農，這才是正確的。 消滅這些剝削者，蛋農才會有救。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:23:59

推

icrose, 35F
資本主義社會要消滅資本家。可以可以171.14.60.249

→

icrose, 36F
夠左。夠革命，期待蔓延其他行業171.14.60.249
要左就要真左，不要像貴國一樣假左.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/20/2023 18:27:36

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇，不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候，劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題， 結果張鐵志出來罵寶傑&quot;製造恐慌&quot;； 我就寫了一句話批張鐵志，那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港，批
[討論] 其實這個對賴清德傷害不大吧?
[討論] 其實這個對賴清德傷害不大吧?
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 隔壁板似乎有點悲憤...
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論， 照這種情況，我看CF提名館長的機率很高； 那我就想問了，如果CF真的提名館長當不分區立委， 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶，大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉， 結果一堆人噓我，說&quot;加害者家屬跟加害者應該分開看待&quot;... 我不知道我是不是太偏執了，但是就心理上來說， 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉，還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代，但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是&quot;奇行種&quot;， 沒錯，他們講的話我根本聽不懂，然後態度往往又很惡劣， 動不動就對人張牙舞爪，這些根本不是正常人類， 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報，說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍， 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此)，就算打六六折也是很驚人的數字， 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了，
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？
現在的問題是，真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說，那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人， 到底能不能代表&quot;大多數的年輕人&quot;? 如果可以的話，為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...