※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會
聯邦的問題在於各分子國要遵循同一個憲法,
問題是中國憲法跟法律都是為服務共產黨
的統治作為優先前提,滿足了共黨的利益之後,
其次是富人的利益,最後考慮的才是一般人民
的權益。
你要台灣人
不能選舉
不能"翻牆"上網 看YUTUBE
不能自由遷徙(中國是極少數做戶籍管制的國家)
不能巴拉巴拉
那你還聯邦幹嘛?直接給中國統治算了,
美國之所以可以搞聯邦,是因為美國憲法
還算是對各州都相對公平的一部法律。
有人說中國是"人治"的國家,我覺得並不正確,
實際上中國是"黨治"的國家,除了黨的高層外,
一般人根本別肖想,你要被當成人看待,前提
是你的身分為共產黨黨員。
所以最符合中國國家利益的是邦聯制,
或者是效力更強類似歐盟的華盟,
但如此一來,中國得承認台灣是一個獨立國家,
這將會損害共產黨的統治基礎跟權益,
在共產黨權益跟國家權益兩者之間,
毫無疑問,會以共產黨權益為優先,
所以邦聯制或華盟在共產黨主政下的中國
是不可能會誕生的。
結論就是武力侵台最簡單,
反正支那歷史兩千年來都是這樣幹的,
別因為支那這兩百年積弱就忘記這點,
那是一個國力提升後必定進行戰爭侵略
的侵略主義國家。
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言:
: 中國 蒙古 台灣 香港 新加坡
: 大家一起加入聯邦
: 這樣不好嗎 也不用搞什麼統獨
: 甚至剩下中國 台灣 都可以
: 也就剩聯邦制就可以了吧
: ----
: Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675814318.A.15C.html
Re: 回文串
20125
[討論] 中華聯邦有沒有機會
HatePolitics02/08 01:19
620
> Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會
HatePolitics02/08 07:58
053
Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會
HatePolitics02/08 09:45
20 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!
是齁~ 要名留青史很簡單~ 520後, 藍白立委合作, 保證席次在1/2以上, 內閣不信任案一定可以通過。 趕快讓卓榮泰成為史上最短命內閣, 想看賴清德灰頭土臉的樣子, 藍白立委還等什麼?
Re: [討論] 總統不投柯文哲的後座力是不是來了?
並沒有停擺好嗎? 年金改革退回 中國配偶入籍年限縮短 藐視國會罪立法委員擴權 服貿協議 花蓮各項加碼建設 刪除反滲透法 ...現在國會正朝國民黨的路線改變, 誰跟你停擺? 再來還有很多國民黨的提案會輕鬆通過~ 什麼三黨不過半真的是笑話, 早
Re: [新聞] 高壓電線遭啄害307戶大停電 肇事斑鳩全.
一群都市鄉巴佬, 因為鳥獸甚至樹木導致停電是很常見的, 在那邊大驚小怪啥?丟臉。 這是東電(東京電力)的停電情報: https://teideninfo.tepco.co.jp/day/teiden/ 4/24 2024/04/24 09:
Re: [討論] 台電:核電退場,電價將大漲0.12元
是在哈嘍? 我查了一下 台灣現在1度電多少錢? 電價級距 夏月每度電費用 非夏月每度電費用 121度~330度 2.45元 2.16元 331度~500度 3.70元 3.03元 501度~700度 5.04元 4.14元 701度~1,0
Re: [討論] 所以鄭麗君「本人」做錯了什麼事?
賺支那錢VS騙台灣人錢 前者根本沒差好嗎, 看支那跳腳說你賺我錢去台獨更爽好唄。 是說支那人也是很奇怪,跟你們做生意 也是銀貨兩訖,像台積電也是賣你晶片 才收你的錢,又不是像某K黨跑去跟共產黨 乞討,不懂支那是在屌什麼?
Re: [新聞] 洪一中被關地下室!球迷嗆「不歡迎台鋼
我一直都很討厭政治人物去蹭運動, 尤其是台灣棒球。 (台灣棒球界根本沒救) 你被關在澄清湖停車場很明顯是球場 作業疏失,可以上綱到什麼高雄不想要 當地球隊吧啦吧啦...把你當敵人吧啦吧啦~ 幹有夠瘋的。 球場管理疏失這我們應該要追究, 你當
Re: [討論]富邦銀行沒有二胎房貸,那徐巧芯婆婆房貸?
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : ※關於「富邦銀行二胎房貸、中國信託二胎房貸、台灣銀行二胎房貸」,請特別留意 : 不少人會詢問「富邦銀行二胎房貸、中國信託二胎房貸、台灣銀行二胎房貸、土地銀行 二 : 胎
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推