※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?
等船進港,回你幾句。
但實際上回你文跟教老鼠二元一次方程式差不多難。
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 昨天看了一個youtuber
: 說什麼買布雷車是為了跟布雷船配合
: 可以變成一個口袋戰術
: 然後火炮可直接打海岸線上的敵軍
: 跟本北7
: 1 他的船有辦法開到沙灘 表示台灣沒空優
: 美軍離台超過500km 日軍連花蓮外海都開不過去
空優的定義是什麼?
要像美國在伊拉克畫的禁航區那樣有對方飛機上來就被打下來,那才叫空優好嗎?
以台灣海峽防空飛彈的密度,解放軍從第一槍開始要打到什麼時候才有辦法把台灣的防空
飛彈清完?
台灣有愛二愛三弓二弓三,全部都是機動部署,很好打嗎?
另外美軍離台500公里是你夢到的?B2 or B21帶著158,請問解放軍何解?
我也舉例,1949年的金門解放軍不用空優就登陸一萬人了。誰說一定要空優才能登陸?
蘇起還是郭正亮?
: 2 根據情況一 這種狀況幹麻開船?
: 直接狂轟機場 空降建立基地 就好了
: 好你說台灣有防空飛彈 那就表示狀況ㄧ也不成立
你講這個烏克蘭去年發生過,俄羅斯都空降機場了、也狂轟機場,過程CNN全程轉播。啊
有沒有辦法在基輔建立空軍基地?
答案就是沒有嘛!
赫爾松的空軍基地,也是地面部隊推進去之後才建立起來的好嗎?
孔子有在教,只有想像沒有學習就會危險!有沒有在聽啊?
: 結論 他的船要有辦法開到海灘 就是海馬斯 還有各種飛彈全部打完才有機會
: 而且還要坦克開不到海岸線
: 然後反坦克單兵武器也要剛好用完
: 還要再加上美國飛不進來 日本困在西南諸島
: 但是這種情況之下 你布雷幹嘛?
你以為戰爭是打電動?
你哪知道台灣飛彈啥時打完?
你哪知道台灣反坦克飛彈啥時打完?
呵呵呵
那請問你烏克蘭那麼弱他的海馬斯打完了沒?
如果解放軍這麼蠢也很好,要等到台灣這些武器消耗完畢才要發動登陸的話、那代表不會
有登陸戰了。
因為解放軍已經沒有船可以運載部隊來登陸了。呵呵
要搭漁船來嗎?也可以啊、歡迎耍蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.8.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674970261.A.5F0.html
Re: 回文串
-2124
[討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?
HatePolitics01/29 12:50
471
> Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?
HatePolitics01/29 13:30
-618
Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?
HatePolitics01/29 15:39
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
推
噓
→
→
→
噓
推
→
推
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→