Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?

看板	hatepolitics
作者	areses
時間	2022年12月07日
留言	168則留言，21人參與討論
推噓	26 ( 30推 4噓 134→ )

a大說的太對了，台積電的生死本身就是美國決定的。台積電赴美建廠台灣能得到什麼？答:一座台積電。如果台積電不聽話，他的下場就是海思，瞬間灰飛煙滅。另外，還能得到美國堅定的支持，今天通過的100億軍援就是證明。有人說台灣保留台積電，才能和美國利益捆綁，思想未免太狹隘。今天台灣將自己的護國神山都能毫不猶豫的奉上，就是告訴美國，我台灣就是你的。這不只是利益捆綁，這是直接變成了美國利益的一部分。可以說，在義務方面，台灣是台灣，但在获取利益方面，台灣就是美國的第51州。那時候，中共入侵台灣，就是在搶美國的錢，搶美國的領土。所以台積電赴美台灣還能得到什麼？答:獨立自主，民主自由和安定繁榮。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 　 : 　 : 之前美國人不是有人說了 : 　 : 如果沒辦法掌控台積電 : 　 : 為了要預防高階晶片落入中國手中 : 　 : 有可能會把台積電炸掉 : 　 : 　 : 今天移部分的台積電去美國 : 　 : 換來美國不要把台積電炸掉 : 　 : 整個不是很划算嗎？ : 　 : 　 : 　 : ---- : Sent from BePTT : 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670420926.A.4EE.html

1^F推flyclud: 別腦補自己是51州了，這種思想跟台灣民政府一樣好笑。12/07 21:51

2^F推a96932000: 等到美國航母戰鬥群定期駐點台灣海港補給,再說得這麼滿12/07 21:54

3^F→peterturtle: 不錯喔什麼都交出去不愧是死忠的12/07 21:55

4^F噓elibra01: 阿Q精神萬歲12/07 21:55

5^F→elibra01: 就當作是把錢給兒子好了12/07 21:56

6^F→Anvec: 啥100億軍援啦台灣是有缺那個錢嗎12/07 21:59

7^F→Anvec: 重點一直是美國到底要賣啥給我們不是錢的問題12/07 21:59

8^F→Anvec: 如果給一堆刺針標槍讓台灣打成巷戰好在哪裡?12/07 22:00

因為打巷戰才是對台灣最有利的，且不說台灣海空軍不可能有解放軍的規模，即使有，台灣這麼一點小地方，解放軍衛星一照就清清楚楚，可以說敵暗我明。陸軍巷戰，才是台灣的優勢戰場，台灣不僅有地利，還有規模優勢，變成敵明我暗，攻守之勢完全翻轉。更何況看最近的情況，封控幾天就受不了了，你以為打戰死人就受得了嗎？

9^F推flyclud: 現在的趨勢不就是要你打巷戰嗎？不然海空最重要的戰力買12/07 22:02

10^F→flyclud: 不到最新武器，給你一堆陸上兵器是為啥？12/07 22:02

11^F→amyflower: 說不能交給美國的人其實是想交給中國12/07 22:04

12^F推centra: 不覺得台灣海軍打的贏對岸的軍艦海12/07 22:05

13^F→centra: 對岸軍艦像下餃子一樣12/07 22:05

14^F→centra: 個人覺得飛彈還是好一點12/07 22:06

15^F推flyclud: 美國就是評估台灣海空會全掛，才想用巷戰拖垮中國不是嗎12/07 22:08

16^F→Anvec: 台灣不能沒有軍艦前幾年中共開始造艦一堆人在嘲笑12/07 22:09

17^F→Anvec: 那就給我們可以不讓海空全掛的軍武12/07 22:10

18^F→Anvec: 要退役的神盾艦賣給我們啊12/07 22:10

19^F→Anvec: 還要打到巷戰喔?12/07 22:10

20^F→Anvec: 拿台灣的人命去填嗎12/07 22:10

21^F→peterturtle: 講真的給阿共搶灘蓋出推進基地跟你打巷戰那已經末期12/07 22:10

22^F→peterturtle: 了吧…12/07 22:10

23^F→Anvec: 打到巷戰跟放生沒兩樣了啦拖垮中共笑死不可能啦12/07 22:11

24^F→Anvec: 你打算幾個換幾個中共有幾個12/07 22:11

25^F推flyclud: F35、潛艇、攻擊型無人機，以上說的通通沒有。12/07 22:11

26^F→Anvec: 對啊為啥沒有12/07 22:11

27^F→Anvec: 也不用F35啊重戰機賣給我們啊12/07 22:12

28^F→Anvec: F-15或F-18都很好用啊12/07 22:12

※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:12:38

29^F→flyclud: 打巷戰就是用城鎮去換阿，烏克蘭就是這樣。12/07 22:12

30^F→Anvec: 要退役的神盾艦賣給我們啊 12/07 22:12

31^F→Anvec: 為啥我們要搞到打巷戰 12/07 22:12

32^F→Anvec: 啥叫打巷戰才是對台灣最有利笑死根本就是被拋棄 12/07 22:13

33^F→Anvec: 拿你的親人的生命去填啦 12/07 22:13

34^F→Anvec: 會鼓吹這種想法都是賣國賊 12/07 22:13

35^F→Anvec: 打完台灣也毀了 12/07 22:13

哪個偉大的國家不是在廢墟上建立的呢？有破才有立，偉大的抗戰勝利，才會為民族注入獨立、堅強、勇敢的民主之魂。一個總是算計於小利的民族，一個輕易退縮的民族，是不可能偉大的。

36^F→peterturtle: 說與烏克蘭一樣的要不要去查國土面積 12/07 22:14

37^F推flyclud: 神盾退役也是30年以上的船了~不會太老嗎？ 12/07 22:14

38^F推centra: 不用擔心啦老共要當靶艦讓台灣練習很歡迎的 12/07 22:14

39^F→peterturtle: 人家國土有縱深我們有縱深嗎? 12/07 22:14

40^F→Anvec: 不會啊比我們現役都還強 12/07 22:15

41^F→peterturtle: 我們要贏就是要把阿共的戰艦在海上就射爆 12/07 22:15

42^F→Anvec: 台灣打巷戰根本沒有縱深你就等著艦砲飛彈戰機整天在頭上 12/07 22:16

43^F推centra: 老共兩台航母戰鬥巡航只有3天燃料 12/07 22:16

44^F推a96932000: 別說先進軍事武器啦，妳航母三不五時來高雄港基隆港巡 12/07 22:16

45^F→a96932000: 個田水，靠岸補給一下；或是跟馬囧時期一樣偶爾f18降 12/07 22:16

46^F→a96932000: 落加個油，中共就不敢動了啦。這期間的運作成本都讓台 12/07 22:16

47^F→a96932000: 灣埋單我覺得也能接受……真要防中共動武這樣最有效…12/07 22:16

48^F→a96932000: … 12/07 22:16

49^F→centra: 老美應該超期待甲午海戰再現的 12/07 22:16

50^F→a96932000: 單純買武器還是難免中共會有我覺得我可以的錯覺。12/07 22:17

51^F推flyclud: 台灣軍艦不要被當靶射就要偷笑了，中國都可以把太空站射12/07 22:18

52^F→flyclud: 上去了。射射海上活靶不難 12/07 22:18

53^F→Anvec: 現在笑中共海軍就跟當年笑中共造艦一樣12/07 22:18

54^F→Anvec: 這次海上對峙台灣軍艦已經落後一個世代 12/07 22:18

※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:18:48

55^F→Anvec: 如果真的開戰台灣海軍應該瞬間 12/07 22:18

56^F→Anvec: 然後龜縮巷戰台灣根本沒有資源補給的可能12/07 22:19

57^F→Anvec: 連東部海域都棄守的話海上補給線根本沒有了 12/07 22:19

58^F→Anvec: 坐困圍城死路一條 12/07 22:20

台灣有軍艦就有補給線嗎？台灣那麼短的海岸線，你覺得軍艦能藏到哪裡，不要說出海，能活下來就不錯了。台灣的補給線，完全就看的是美日，台灣做好自己分內的事，大家各司其職才是取勝之道

59^F推flyclud: 台灣海峽這麼窄，誰會把航母開到海上？真要開戰美國也不 12/07 22:20

60^F→flyclud: 會這樣做。 12/07 22:20

61^F推Hitimothy: 真有能力先送家人出去我是會留下幫打啦人生自古誰無 12/07 22:20

62^F→Hitimothy: 死留取丹青照漢心 12/07 22:20

63^F推centra: 還不如擔心老共軍艦敢不敢開出來…. 12/07 22:20

64^F→Anvec: 會從南北方向過來搶攻東部海域斷補給 12/07 22:21

65^F→Anvec: 這次沒開出來嗎 12/07 22:21

66^F→Anvec: 你還不如擔心老美要拖多久才來吧或是根本不來 12/07 22:21

67^F→Hitimothy: 要打快打倒是希望問題我們這代解決 12/07 22:21

68^F→centra: 喔你是說老美航母直接在台海穿插嗎12/07 22:21

69^F→Anvec: 台灣拿到退役的神盾艦就是要躲在東部海域守補給路線 12/07 22:21

70^F→Anvec: 喔你是沒看到軍艦對峙嗎 12/07 22:22

71^F→Hitimothy: 平常巷戰等作戰就要訓練不是像國軍死腦筋 12/07 22:22

72^F→centra: 然後直接派上百台飛機逼近老共領海的狀況嗎 12/07 22:22

73^F→Anvec: 老美航母幾天後才來啊 12/07 22:22

74^F→Anvec: 現在連台積電都去美國了 12/07 22:22

75^F推flyclud: 老共軍艦不是一天到晚都在過海峽中線嗎？政府怕人民緊張 12/07 22:22

76^F→flyclud: 故意不報而已。 12/07 22:22

77^F→Anvec: 你還搞不清楚發生甚麼事嗎 12/07 22:22

78^F→Hitimothy: 退役民兵儲備等趕快建立 12/07 22:22

79^F→centra: 國軍沒在怕不是很好嗎還是你不是台灣人？ 12/07 22:23

80^F→Hitimothy: 飛彈海馬斯等趕快買齊 12/07 22:23

81^F→Anvec: 是台灣人就不會讓台灣陷入這種困境 12/07 22:23

82^F→Anvec: 賣台的人才會讓台灣陷入危機12/07 22:23

83^F→centra: 嫉妒台積電沒跟老共站隊就沒辦法了 12/07 22:23

84^F→Anvec: 如果能拿到先進武器讓台灣不用進入巷戰為何不 12/07 22:24

※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:24:22

85^F→Hitimothy: 同時進行啊 A大 12/07 22:24

86^F→Anvec: 台積電有上海南京廠好嗎 12/07 22:24

87^F→Anvec: 你以為站隊啊 12/07 22:24

88^F→Anvec: 哪有同時進行 12/07 22:25

89^F→centra: 那不是很好嗎對岸跟美國都設廠緩和關係啊 12/07 22:25

90^F→Anvec: 軍艦咧? 重戰機咧? 12/07 22:25

91^F→Anvec: 啥緩和關係? 12/07 22:25

92^F→Anvec: 不要瞎掰好嗎 12/07 22:25

93^F→centra: 問老美要不要來囉 12/07 22:25

94^F→Hitimothy: 所以談判上民進黨滿弱的哈哈 12/07 22:25

95^F→centra: 喔不想緩和關係那只能抱邪惡美帝大腿了 12/07 22:26

96^F→Hitimothy: 這點必須噓民進黨 12/07 22:26

97^F推flyclud: 別說啦~現在最好用的無人機都沒有了，更別提其他東西了。 12/07 22:26

98^F→Hitimothy: 好歹F35等談來吧 12/07 22:26

99^F→peterturtle: 會開開心心歡迎巷戰的到底是人在國外還是反串 12/07 22:26

100^F→Anvec: 台積電去美國跟緩和關係無關好嗎是美國在買保險 12/07 22:26

101^F→Anvec: F-15或F-18就很夠我們用了 12/07 22:27

102^F→centra: 不錯喔多買一些飛機很好 12/07 22:27

103^F→Anvec: 就能加強我們海上跟領空的保存 12/07 22:27

104^F→Hitimothy: P大你誤會意思了先進武器買齊最重要但相關訓練還是要 12/07 22:27

105^F→Hitimothy: 進行 12/07 22:27

106^F推flyclud: 可能美國的戰爭英雄片看太多，以為巷戰自己可以變成超人 12/07 22:28

107^F→flyclud: 。 12/07 22:28

108^F→centra: 是啊美國本來就是美國優先 12/07 22:28

109^F→Anvec: 用F-18針對阿共海面艦然後再用海面艦去反潛 12/07 22:28

110^F→Anvec: 東部海域才能確保補給線 F-15 可以長時間滯空 12/07 22:29

111^F→centra: 用飛彈射爆它 12/07 22:29

112^F→Anvec: F-16或IDF緊急升空還要幾分鐘 F-15巡弋就直接在天上了 12/07 22:29

113^F→centra: 東部海域老共連長時間滯海都不行了..還滯空 12/07 22:30

114^F推flyclud: 為什麼要F35，因為起降不用跑道啊！更別提它是第五代戰 12/07 22:30

115^F→flyclud: 機又匿蹤。 12/07 22:30

116^F→Anvec: F-18配合配合跳台還能短起飛 12/07 22:30

117^F→Anvec: F-35太敏感美國不會賣賣了中共會抗議 12/07 22:30

118^F→Anvec: 現在共機整天擾台是假裝沒看到嗎 12/07 22:31

119^F→centra: 喔現在不就是不能說的買飛彈附代射服務嗎 12/07 22:31

120^F→Anvec: F-16衝過去就要折返了好嗎 12/07 22:31

121^F→Anvec: 哪有付代射鬼話才信 12/07 22:31

122^F推flyclud: 第一擊老共肯定先把你的機場跟戰備跑道轟爛，沒有跑道飛 12/07 22:32

123^F→flyclud: 機就沒小用。 12/07 22:32

124^F→centra: 看到了啊 12/07 22:32

125^F→centra: 你覺得美軍不會參戰就不會囉 12/07 22:32

126^F推Hitimothy: 所以才說民進黨號稱談判專家結果談判笑鼠人 12/07 22:32

127^F→centra: 國民黨確實比較會談判沒錯 12/07 22:33

128^F→centra: 這方面國民黨人才比較多 12/07 22:33

129^F→Hitimothy: f大說的沒錯直接先炸你機廠 12/07 22:34

130^F→centra: 跟老共談判的經驗比世界上任何政黨都多 12/07 22:34

131^F→centra: 都取得可觀的成果 12/07 22:34

132^F→centra: 不然買一堆飛彈幹嘛… 12/07 22:35

133^F→Anvec: 在台灣蓋高鐵之前其實國內線的機場還是很多的 12/07 22:36

134^F→Anvec: 高鐵的興建促進觀光經濟但不利於國防 12/07 22:37

135^F推flyclud: 機場、跑道、高速公路先炸一輪，飛機就沒小用了。 12/07 22:37

136^F推Hitimothy: 對呀 A大沒辦法 12/07 22:37

137^F推vicklin: 台灣牽涉的利益可不是烏克蘭那種窮人等級 12/07 22:38

138^F→Anvec: 所以機場越多跑道越多就越難被炸光啊 12/07 22:39

139^F→Anvec: F-18配跳台也能短起飛跑道補一補也能飛啊 12/07 22:40

140^F→Anvec: https://reurl.cc/4XN7YR 12/07 22:42

141^F→Anvec: 當坡度達到9度時，起飛距離為112.1英尺(34公尺) 12/07 22:43

142^F→Anvec: 美國做過測試了 12/07 22:43

143^F推flyclud: 俄羅斯也是對著全歐洲的利益在打烏克蘭啊！真要開戰沒有 12/07 22:43

144^F→flyclud: 什麼是不能犧牲的 12/07 22:43

145^F→Anvec: https://reurl.cc/rZYjkb 12/07 22:43

146^F推aacckk: 那美國快來成立單位接管啊 12/07 23:02

147^F推joe2: 巷戰是很難，因為中國軍艦會先全滅 12/07 23:08

148^F→pilot1982: 國小級作文100分 12/07 23:25

149^F推akei23: 看到中國鬼叫鬼吼，那就是做對了 12/07 23:26

150^F→peterturtle: 然後下次牠就在你做錯的時候氣急敗壞鬼吼鬼叫你就會 12/07 23:37

151^F→peterturtle: 一頭栽下去，反正裝瘋賣傻又不用花錢，說到底你幹嘛 12/07 23:37

152^F→peterturtle: 要把自己的未來交給敵人判斷啊 12/07 23:37

153^F推qqqlll666: 搶美國的錢？所有美國願意付出多少守他的錢？你價值 12/07 23:52

154^F→qqqlll666: 變少美國還願意花相同代價守？你覺得台灣人願意付出 12/07 23:52

155^F→qqqlll666: 多少代價去守護自由民主？巷戰？別笑死人了 12/07 23:52

156^F→hunterh01: 在台灣要打到巷戰那應該是已經接近尾聲了,還是你以為台 12/08 02:37

157^F→hunterh01: 灣有幾百個中永和可以跟人家絞肉拖時間的? 12/08 02:38

158^F推lovingyou: 除了台積電其實沒得選之外，後面的觀點都是一廂情願， 12/08 03:25

159^F→lovingyou: 就算台灣表達了全數奉上的意願，算不算真的變美國利益 12/08 03:25

160^F→lovingyou: 的一部分是另一回事 12/08 03:25

161^F噓g29186280: 呵呵，智商堪憂 12/08 03:37

162^F噓Asnote: 被美國洗腦到要打巷戰知道巷戰開打要死多少人嗎？當初說 12/08 03:56

163^F→Asnote: 好美國會提供的海空優勢瞬間灰飛煙滅了？這樣還給美國台積 12/08 03:56

164^F→Asnote: 電幹嘛？ 12/08 03:56

165^F推ThisIsEasy: 你是嗑了什麼XD 12/08 12:19

166^F噓oneyear: 別做夢了啦，連聯合軍演都沒有的地方 12/08 19:00

167^F→idolater: 台灣海峽不是那麼好過的，好嗎？中國運輸能量也不夠，海 12/10 00:32

168^F→idolater: 空全掛好了，雄三魚叉射到飽不行嗎？ 12/10 00:32

‣ 返回 hatepolitics 看板

hatepolitics熱門文章

61 [轉錄] 孟買春秋FB:我也答不出平板裡有什麼APP

137 2023-02-05 15:39

39 [黑特] 郭台銘出來勝算多少？

85 2023-02-05 14:30

109 [討論] 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…

398 2023-02-05 12:27

10 Fw: [新聞] 蕭茲:澤倫斯基同意不用西方武器來攻擊

91 2023-02-05 11:59

28 [討論] 今天南部是在空汙幾點的？

157 2023-02-05 11:14

19 [討論] 綠粉ke0119，是不是不同人在使用？

107 2023-02-05 10:09

38 Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的

107 2023-02-05 09:28

15 [討論] 版主開賭盤阿，台灣大學的訴願

183 2023-02-05 08:06

10 [轉錄] 邱淑媞：有群體免疫嗎? 沒有。

109 2023-02-05 05:42

8 [黑特] 挺小智就是挺正義挺公理挺台灣！

102 2023-02-05 01:27

7 [討論] 副總統能兼任駐美代表嗎

161 2023-02-05 01:20

53 [討論] 民進黨打算一路戰小智案到2024？

181 2023-02-04 19:21

34 [討論] 我操你媽蔣萬安，幹你娘死草包

93 2023-02-04 18:51

46 [討論] 曾韋禎：小蝦米林智堅對抗大鯨魚中國

86 2023-02-04 18:35

25 [討論] 塔綠斑的邏輯很神奇

86 2023-02-04 17:54

40 [新聞] 上任滿月！高虹安施政滿意度42.3％　30.6％民眾沒意見

125 2023-02-04 16:24

39 [討論] 秦慧珠今天在三立陳柏惟節目罵徐巧芯

97 2023-02-04 16:14

46 [討論] 戴瑋珊:我連sin cos都忘惹

119 2023-02-04 14:01

53 [轉錄] 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅

153 2023-02-04 13:45

40 [討論] 林智堅會被開除黨籍？！

90 2023-02-04 13:38

29 [新聞] ET民調／柯文哲若轉戰竹市立委　將以4成

92 2023-02-04 13:23

24 [新聞]陳建仁發現烏腳病成因？政治學者戰台大

81 2023-02-04 10:17

54 [轉錄] 翁達瑞:包子大學的抄襲冤案

115 2023-02-04 10:16

29 [新聞] 曹興誠曝：這幾天就匯2000多萬

102 2023-02-04 09:50

41 Re: [討論] 你們真的能接受確診也不用隔離嗎??????????????????????

122 2023-02-04 09:10

38 [轉錄] 翁達瑞FB：王鴻薇在立院抄襲別人的提案

83 2023-02-04 08:00

29 Re: [討論] 綠粉ke0119請進，關於小智論文

81 2023-02-04 07:25

41 [新聞] 王國材：歡迎百萬陸客來台觀光

146 2023-02-04 06:53

12 Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?

135 2023-02-04 02:16

22 [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?

144 2023-02-04 01:44

78 [討論] 姚惠珍上寶傑節目看小智被嘴會想什麼?

376 2023-02-03 23:59

30 [討論] 徐巧芯戰力評估

103 2023-02-03 23:56

5 [討論] 觀影品質這個算政府哪個部門的事？

90 2023-02-03 23:38

72 [討論] 有沒有人已經聞到蔣萬安是草包的氣息？

153 2023-02-03 22:14

37 [討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

81 2023-02-03 21:27

2 [討論] 本番仔家族深耕台灣數千年可以選總統了

215 2023-02-03 21:05

29 [討論] 你們真的能接受確診也不用隔離嗎??????????????????????????

101 2023-02-03 20:10

46 [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是

87 2023-02-03 19:00

46 [討論] 被總統邀請不回電話484不禮貌？

85 2023-02-03 16:40