※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
北三補選 一定是 吳怡農啦
蔣萬安辭職的時候根本就沒考慮過國民黨後面的布局 一股腦的辭職也沒啥效果
吳子嘉很早就說 這席一定是吳怡農出來選 而且一定會贏
一來國民黨沒啥好人選 派王鴻薇 一定被嗆爆落跑議員 (我已經看到我臉書塔綠斑都在嗆)
加上吳怡農 雖然人草包又是黑道的小弟 但光帥度就真的沒話說了
這局真的沒啥殘念就是了
塔綠斑會說這盤會輸的 是想打哀兵 看看大敗選民的補償心理而已
但這區真的國民黨沒人可以打的 根本就是樂勝而已
更何況農農上屆已經來打過了 所以不插旗子不掛看板布條 也是可以躺著選 是沒問題的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669932342.A.011.html
Re: 回文串
721
[討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
HatePolitics12/01 23:15
1454
Re: [討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
HatePolitics12/02 05:51
25100
> Re: [討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
HatePolitics12/02 06:05
36
Re: [討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
HatePolitics12/02 08:22
05
Re: [討論] 為什麼還有綠營會覺得北三補選會輸阿
HatePolitics01/08 21:08
100 則留言
freeclouds 作者的近期文章
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNO.jpeg)
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援！台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援！台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金？
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
![Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???](https://i.imgur.com/vQjXuFM.jpg)
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔？
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政？
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
Re: [轉錄] 林靜儀FB：立委都很忙，哪可能傻坐在議場
如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎
![Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：](https://i.imgur.com/Urm9IT2.jpg)
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→