※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
: 如果敢延長兵役一年
兵役延長一年 月薪五萬
還有意見嗎?
還有嗎??
民怨馬上消失好嗎!!!!!
我就不信九成的大學畢業生剛出來一個月能領五萬
現在國家直接每個月五萬養你
怎麼可能還有民怨!!!
高興都來不及好嗎!!!
你們不要以為給五萬很多
俄羅斯志願役可是給到台灣八萬七!!
這還不是美軍或法國傭兵團 是俄羅斯而已!!
https://money.udn.com/money/story/5599/6739631
志願兵每月最低工資是16萬盧布(約新台幣8萬7790元),幾乎是俄羅斯平均薪資的3倍。
如果俄羅斯連志願役都能給到台幣八萬
台灣給義務役五萬 根本ok好嗎
怎麼可能負擔不起!!!
所以兵役延長
從來就不是真正問題
真正問題是 錢給的不夠!
這才是民怨的根本
你要讓人民保家衛國
當然要給人民金錢補貼
不然根本是變相剝削年輕人 不是嗎?
結果偏偏我們主計處就在那邊雞雞歪歪
國防部都說想要提高義務役薪水 至少給基本工資
主計處不要 只肯給最低生活費 一萬五
(我講很多次了 連結就不貼了 你們可以自己google)
你們看看
有這種主計處 我們還要談抗中保台嗎????
阿伯我覺得基本工資2.5萬也太少了
直接給一個月五萬
選情馬上好棒棒
所以為什麼我對民進黨這麼死忠?
因為民進黨最大優點就是
撒起錢 毫不手軟!!
今天義務役 一個月五萬
怎麼可能會對選情有影響
大加分好嗎!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.119.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669703335.A.D0A.html
Re: 回文串
760
[討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics11/29 13:47
3498
> Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics11/29 14:28
2188
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics11/29 16:30
16
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics11/29 16:53
15
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics11/29 17:30
947
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 02:06
-144
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 06:05
38
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 06:32
217
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 08:23
00
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 08:50
116
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 08:55
519
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 09:19
112
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 15:23
27
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了
HatePolitics12/01 16:15
98 則留言
Tosca 作者的近期文章
[討論] 白營只是需要位置而已啊幹嘛不給啦~~~~
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 完全搞錯了 小草當然是希望
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算 這是寫在憲法裡面的 憲法第 70 條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 那既然立法院又不能主動大撒
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
快笑死 大家都在吵廢死 明明台灣法官很少再判死刑了 根本已經快要實質廢死哪有差啦 https://udn.com/news/story/7323/7920545 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦法 至少要1年以上 這次地震 新北台北沒有
Re: [黑特] 小草到底是受了什麼創傷?
幹嘛這樣QQ 民進黨應該要好好感謝小草們 說真的民進黨能繼續執政還不就小草們的功勞 26%的小草寧願保送民進黨也要投老三 就是不肯投侯友宜 所以你們要知道 今天可是26%選擇保送民進黨耶 綠粉們不知道該感謝小草 還冷嘲熱諷 何必呢QQ 而且
Re: [討論] 執政黨是不是打算先空轉四年?
: 選擇一條只會空轉4年的對抗模式,卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 說真的還真不知道該怎麼合縱連橫 以前阿扁時代民進黨還能和台聯合作 現在跟民眾黨 柯文哲+黃國昌 一個包牌仔一個激動仔 是要怎麼合作? 連喬王柯建銘都不敢跟黃國昌喬 還在這
Re: [討論] 為什麼缺電好多年現在才爆發
其實中國也經歷過啦 https://www.cw.com.tw/index.php/article/5011523?from=search 2011-04-19 去年夏天起,大陸各地就出現電力吃緊,必須配合限電的情形。至去年年底,就有二十一
Re: [新聞]最新政黨支持度曝光!藍白2黨拉近 綠營擴大
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 新國會呈現三黨不過半狀態,且頻拋出受國人討論的議題,備受關注。《台灣民意基金會 : 》23日公布最新「政黨支持度」民調,結果發現,有32.9%的人支持民進黨,國民黨19
Re: [黑特] 台積熊本廠日本員工不願加班!
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言: : 台灣真的所有產業都不如人 : 台積電的成功只是建立在台灣人的奴性上而已 : 哪天台灣的勞工們覺醒了,台積電的優勢就失去了 : 是不是該還給那位被水桶鄉民一點公道了? 快笑死 台灣產
Re: [討論] 藍白不讓台電發電. 再來喊缺電? 搞爛台灣
: 噓 hamasakiayu: 核四深澳是dpp不蓋,大林是dpp要求 42.70.85.22 04/22 12:35 : → hamasakiayu: 減少,美濃水庫是dpp 否決,三四五 42.70.85.22 04/22 12:35
推
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
噓
噓
推
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推