※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%

時間
最新2022-11-27 15:17:00
留言45則留言,31人參與討論
推噓28 ( 28017 )
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 利用自由時報上屆(2018)的民調,自由時報這次的民調 : TVBS上屆的民調,TVBS這次的民調 : 經過一連串的計算 : 也只有台北市能這樣搞,因為上次是三咖督,這次也是三咖督 : 計算方法有點復雜,不詳細列算式了 : 只簡單說明一下: : 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票,低估丁守中的得票 : 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調 : 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4% : 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調, : 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子 : 同理自由時報低估丁,對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子 : 柯同理,不贅述 : 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52 : 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7% : 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調 : 一樣需要調整,不贅述了 : 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0% : 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據 : 在#1Z5WNG8R 我寫的文章 : 詳細不列出來了,有趣興去的自己去看那篇文 : 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9% : 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近 : 這會是巧合嗎?還是暗藏了得票密碼? : 應該就是這樣了,八九不離十 : 但想想台北這次有12位候選人,雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了,你也是雜魚) : 故最後估票為:蔣41%,陳33%,黃 25%,雜魚1% : 打完收功 中選會最後結果出來了 萬安: 42.29% 時鐘: 31.93% 珊珊: 25.14% 雖然我標題是 蔣41%,陳33% 黃 25% 但這是因為把小數點後進位到整數 但根據原始數據: 就是自由時報跟TVBS不可思議巧合的相近的那一個推估 蔣41.4% 陳32.7% 黃25.9% 跟最後結果蔣 42.29% 陳 31.93% 黃 25.14% 誤差都不超過1%,分別是0.89% 0.77% 0.76% 誰還敢說我只是亂湊數據? 我明明就把推估方式都寫出來了 證實民調還是很準的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.177.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669490091.A.801.html

45 則留言

※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:15:32

dakkk, 1F
先知

kuninaka, 2F
就一堆人認為公投票不同意的等於陳時中的票阿

McCain, 3F
原波的確準 以後要看你的

abian746, 4F
T 台桃園也是很準

CORYCHAN, 5F
估得好

kougousei, 6F
估得準給推

Sinreigensou, 7F
我很好奇綠畜為何都愛講T台民調會高估藍營

AE86, 8F
所以萬安減7%都還是贏 33+7%就贏酒空了XD

hanslins, 9F
本來民調就美麗島跟TVBS最準,這次也沒砸招牌

babyMclaren, 10F
喔喔喔

hanslins, 11F
TVBS跟美麗島都會調整模型盡量讓機構效益降低,結果只

hanslins, 12F
有死忠才不信科學

akwa, 13F
反正低端綠畜就愛看那個啥亞菁交跟三立的 XD

u35k6, 14F
準耶

hanslins, 15F
33沒有棄保到7%,這次最多5%,剛好贏時鐘

McCain, 16F
也可能是現在民調有加入手機的計算 所以準確率提高了

j111480, 17F
準給推
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.177.94 臺灣), 11/27/2022 03:23:10

hanslins, 18F
這些老民調機構每次選舉結果後都會優化模型,除非投票

hanslins, 19F
率太低才會失準

hanslins, 20F
主因不是加入手機而是優化調查方式,連問題的方式都要

hanslins, 21F
優化

rayisgreat, 22F
先知

LADKUO56, 23F
AVBS就是前面機構效應很嚴重啊 最後面才會校正

LADKUO56, 24F
所以我目前只看戴立安的應該是最準

Sinreigensou, 25F
原本就是都看封關吧

Sinreigensou, 26F
而且民調機構效應是比較出來 這樣三民自不就更嚴重

greenbelt, 27F

Nobita, 28F
最後雜魚只是拿到0.64%

Nobita, 29F
就這次民調是準的 這次選前沒有大事件 看你信不信

Nobita, 30F
當然都多少有機構效應要調整 也不可能100%準確 一定有誤差

damonwhk, 31F
厲害

damonwhk, 32F
厲害

allyourshit, 33F
先知

ludan7972, 34F
厲害

gn02118620, 35F
就一堆綠粉只相信沒有民調中心的自由泣民調啊

m54k600ive80, 36F
代表以後不能笑自由時報了

sciss1, 37F
先知

donkilu, 38F
推南方之鷹 民調一定準 不準的是假民調

stocktonty, 39F
那時候說陳32%會被八卦版笑掉大牙吧

ooxxman, 40F
太準了推神算

tony22725385, 41F
戴立安超準 從2018開始島主選前暗示的東西都有意義

rainlover, 42F
給推,這局你神!

alonzohorse, 43F
南方之鷹超神

lnceric008, 44F
只有自由做給死忠看的才不準

william2001, 45F
自由時報就是屁啦

eagleofsouth 作者的近期文章

[討論] 朱學恒的固定女來賓由巧芯悄悄換成林珍羽
如題 巧芯已經不會去朱學恒的直播了,頂替人選是民眾堂的林珍羽,也還好都是議員。(巧芯上朱的節目最頻繁的時候,身份是議員) 看樣子他也知道自己回不去了,每天說要下架塔綠班,卻不去支持最有可能下架塔綠的國民黨,反而去支持柯老三,有夠心口不一的。
[討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎?
先破題 如果國民黨讓召委給民眾黨,那真是不可思議的低能。 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因:因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後,立法院長一定還是會有一個人當選,那就是實力大的當選,與你們民眾黨無關了,怎麼
[黑特] 八個字總結柯文哲「狼子野心 反覆無常」
柯文哲這個人就總結八個字「狼子野心 反覆無常」 狼子野心就是他的野心大到要做皇帝,自以為真命天子 2028他不可能當副的,當然國民黨更不可能當副的,我老二幹嘛讓你老三? 2028國民黨跟柯文哲又要一起下去了,恭喜賴清德! 反覆無常就是他說變
[討論] 如果高虹安現在選市長 藍營不可能棄保她
假設高虹安以前沒有選過縣市長,也沒有貪污助理費的問題。 又假設今年底選縣市長,高虹安不會當選! 因為藍營不會發生棄保,寧願投林耕仁,就算林耕仁落選也覺得這一票對得起自己。 簡言之,棄保沒發生就是沈慧虹當選了!但藍營寧願這一票對得起自己,也不
[黑特] 民眾堂立委到底在自我膨脹三小啊?
民眾堂白蠊教的立委今天到底在自我膨脹什麼? 一副我是老師要出考題,你藍綠都給我回答,答得滿意我才要支持你!答得讓我不爽我就不屌你。 幹你媽的,白蠊教才8席而已,姿態擺得超高的,藍綠都要來求我,否則免談!什麼東西啊! 藍的就不要理他,你去跟綠
[討論] 朱學恒好像轉柯粉了!
剛看一下 朱學恒好像轉柯粉了 也不再跟你講科學終將勝利了 這大概是他唯一洗白的機會了 晚上看了一下,選舉過後一天應該是最熱的時候,他的直播也才8千人上下 反觀吳董是破2萬,最高2萬4! 朱學恒這咖真的過氣了,只能騙騙白粉了。 現在不離不棄的
[討論] 柯老三有哪一個縣市第一的?
剛看了一下最有可能的新竹縣跟新竹市。 柯都沒有拿到第一。 那麼到底柯有哪個縣市拿第一的? 之前蚵粉吹那麼大,總該有一個縣市第一吧? 有嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上
[討論] 這次主流民調明明就很準!
把主流民調一字排開來看,除了柯粉的愛國裁判式民調 - 匯流求真撇除掉外 明明就很準啊! TVBS 聯合報 美麗島都有一定準度 為什麼大家就是這麼反智,就是不信民調?民調明明準的一堆,就是愛拿少數幾個特例來講民調不準, 不過我猜下次還會是這樣
[討論] 賴沒600萬票 侯沒500萬票 柯沒400萬票
今天最後一篇扣打 真的被我料中了,柯最多3XX #1bc--we_ 「還什麼保底400?4你老木啦,我南方之鷹鐵口直斷,開票最多就是3XX啦。」 昨天最後一次估票,有點驚險,發現盤有點變化了,因為柯利用蓋牌時期唬到一些人, 賴591萬票,侯
更多 eagleofsouth 作者的文章...