※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者KillerD
標題

Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

時間
最新2022-11-26 00:56:00
留言678則留言,231人參與討論
推噓196 ( 27882318 )
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言: : : 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎 : : ,有沒有做工程的人願意現身說法 : : ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起 : : ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎 : : ,因為這不是一筆小數字 : 偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 : https://tinyurl.com/mwz9y8x9 : 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 : 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 : 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生 : ,含體育館、行政大樓,另附設255格汽車位地下停車場,造價約16億元 : https://www.gpps.hc.edu.tw/nss/p/schspace : 基地面積不到關埔國小三成,建築量體遠低於關埔的台北市振華公園,造價卻要關埔 : 的將近七成,換算每單位基地面積造價是關埔國小的2.4倍 : 用新竹市棒球場換算,是棒球場的1.96倍 : 如果關埔國小是新竹大秘寶,那振華公園要算是台北市的深海寶藏嗎^^ -----更------ 怕藏在貼文裡大家沒看到 來看看今年剛落成台北市東新國小改建案的造價 https://i.imgur.com/Cto016f.png
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
105年 13萬9/坪 而且比市價低... -----謝謝大家----- 安安~我做工的啦 雖然是木工但營建還是有業界友人 所以還是懂一點點... 前幾天一位做營建的親戚請我去看工作 看完聊天時聊到最近好不好做 他說:現在一坪沒有13萬蓋不起來 這裡指的是營建業最簡單的粗估成本 指的是建築素體蓋起來成本(不含裝修水電...) 一坪不是指基地面積 而是樓地板面積 比方你一樓蓋10坪 蓋3樓就是30坪 所以等於30*13萬這樣 印象中前年一坪大概是8-9萬 去年大概一坪要10-11萬 今年再聽到時已經13萬了 回到本案做個小小的計算 基地面積3.48公頃 大概等於10527坪 雖然是基地面積 但攤成樓地板面積(教室、體育館、行政大樓....) 也就算10527坪好了(我覺得是一定超過啦) 10527*130000=1368510000 有人說13萬是今年的價 那平均算10萬好了 也是10億 用這價格算是一般住家營造的成本 學校等公共場所的法規/綠建築/特殊建材/公共藝術....等成本 (政府有規定公共場所必須有公共藝術品要占整工程款的幾%我忘了) 再疊上去算一算 這樣算一算怎麼覺得16億滿合理的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.46.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668833634.A.C7B.html

678 則留言

yoyoruru, 1F
4%沒有人想知道這個啦 XD

m82, 2F
雙北的營造成本好像已經上20了
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 12:56:35

tomandnico, 3F
已經被黑到跟大巨蛋一樣黑了

camp0102, 4F
4%: 只要綠都不合理

s9021401045, 5F
國小又不是全部蓋滿建築物,操場也要一坪10萬?
回去認真看文章 我都有寫....
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 12:58:22

kterry01, 6F
你為什麼要跟4%仔講道理呢...

yoyoruru, 7F
接公共工程只能說保障你有利潤

yoyoruru, 8F
賺太多真當沒競爭廠商盯著看呀

deathrow, 9F
現在已經改打工期和設計沒操場問題了

HenryLin123, 10F
4%會數數還會出來當4%嗎?

g9122xj, 11F
公園能花到11億才神奇吧?土地徵收沒算在成本裡欸

elainakuo, 12F
他們沒有想知道現實的行情價

PunkGrass, 13F
粗暴言論大可不必

busman214, 14F
奇怪 要質疑弊案的不是要自己提證據嗎? 像人家質疑高

busman214, 15F
虹安貪污至少有內帳跟吹哨人 質疑12億、16億的連操場要

busman214, 16F
蓋多少錢都要問人喔… 你至少把材料費那些列一列然後推

busman214, 17F
估一下工程款大概話多少才合理再來質疑人好不好= =

coober, 18F
四趴也只能一直講數字 卻講不出哪裡貴了

thirtyto, 19F
靠杯 現在居然漲到一坪要13萬了!!!!!!!!!!!!!!!
喔 我這是南部的價格喔 中北部可能還要再疊個3成 跟樓上說的20萬差不多

pandp, 20F
這篇比上面只會拉台北案例的好多了
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 13:05:26

faiya, 21F
我姑丈七年前自建電梯公寓的建築成本一坪就要10萬左右了

bruce2248, 22F
建設經費拖越久越貴已經是常識了

cd928, 23F
你講太多,就要被罵側翼了啦

shirman, 24F
你這篇如果是幫柯黨辯護可以,但因為現在是幫綠營辯護,

shirman, 25F
建議你不要去八卦版

jim543000, 26F
笑死 最好全部都拿來蓋建築啦 空拍都給你看了
笑死我文章內都有講了 一般來說營造面積一定會比基地面積大 你是建商拿到100坪的地你只會蓋一樓100坪嗎 笑死

Fallenshit, 27F
問題是蓋了六年

RoroyaZoro, 28F
其實昨天就一堆人講過了 不過柯粉堅持不信一直洗

RoroyaZoro, 29F
你再怎麼講信不信他們明天還是照洗
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 13:08:02

ted0217, 30F
問4pa 說應該要多少錢他們也不會算

Fallenshit, 31F
六年前怎麼估價的,然後拖到變這麼貴再把它合理化嗎
所以我不就有用歷年成本下去平均算了嗎?

kouta, 32F
人家兩億就能蓋完 你就讓民眾黨挑戰看看

camp0102, 33F
大軍要壓境了 先補血

yjjia, 34F
4%網軍不是要跟你講理的,他們的目的只是想造謠抹黑罷了

yjjia, 35F
跟4%認真你就輸了

RoroyaZoro, 36F
樓上以為政府都愛拖讓費用變貴 噗 變貴有什麼好處
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 13:09:19

RoroyaZoro, 37F
某F真的不要推這種文 會被笑的
去年疫情最嚴重時我也有案子因為材料運輸的關係 工期被拖到一個月左右的時間 我們還只是一間住家的材料而已 就因為海運被拖那麼久... 這種公共工程的材料量我不敢想
※ 編輯: KillerD (42.75.46.110 臺灣), 11/19/2022 13:11:57

s9021401045, 38F
總共也才60班,建物是能佔多少比例
還有行政大樓跟體育館還有其他基礎建設 你們蓋學校只蓋操場跟教室?

ktpp, 39F
關埔群已經被安安空戰群打下,他們也聽不進去

sendoh07, 841F
沒路用4%仔不懂裝懂 煩死Y

WiserWilly, 842F
柯文哲人格比抄跑堅值得被信任,應該無庸置疑啦

KillerD 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是打臉黨嗎wwww
昔日柯文哲: 我最痛恨國民黨 今日柯文哲: 為了上位藍白合當國民黨細漢仔 昔日黃國昌: 台獨戰神良心學者把國民黨官員當狗罵 今日黃國昌: 為了一官半職選擇加入與國民黨合作的民眾黨 到時候造勢大會看到國蔥與過去被他當狗罵的國民黨太美麗,想都不
更多 KillerD 作者的文章...