※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者nightwing
標題

Re: [討論] 波波牙醫全面入侵

時間
最新2022-09-29 12:54:00
留言28則留言,8人參與討論
推噓2 ( 4222 )
※ 引述《love121323 (Muse小貓會集中。)》之銘言: : 其實好早以前就有朋友一直跟我在講波波牙醫要開放的事情了。但是拍謝,小的愚鈍,聽 : 不懂。我們查了很多法規的變革脈絡,理解了波波醫生的由來。 : 波波牙醫這件事到底在吵什麼? : 以下是我理解到的,如果不對,歡迎指證。 : #波波是什麼 : 就是波蘭畢業的醫學生。 : 台灣不是承認所有國家的醫生資格,法規列了一些先進地區是我們接受的,其中包含歐盟 : 。歐盟一開始核心只有六個國家,但歐盟的成員一直有在變動。也就是一開始台灣並沒有 : 承認波蘭的醫生資格,是波蘭在2004年加入了歐盟,我們才承認波蘭的醫生資格。 : #波波的專業度不夠 : 波波有兩種,一種是他們在地的,一種是國際學分班。現在飽受爭議的就是國際學分班。 : 國際學分班沒通過波語認證的話,甚至不能在波蘭本地執業。 : #爭議在哪裡A : 前面講到波蘭在歐盟內,所以資格被我們承認,那大家有沒有想過不在先進地區名單的國 : 家醫師怎麼辦? 其實這些醫師會經過艱難的 #學歷認證 來證明他們的實力。但是先進地 : 區的國家是不用經過這個關卡的。其中被人詬病的波波就在此列。#能力不足卻沒有篩選 : 機制。 : #爭議在哪裡B : 這次開放的項目,要把台灣培育醫師的資源,挪出一部分給這些 #波波牙醫,沒證明自己 : 的實力,卻要國家出力來培訓。擠壓原本在台灣辛苦讀書考上牙醫學子的資源。 : #爭議在哪裡C : 這次開放的項目,提案人很特別,是 #民進黨籍 的立委 #賴惠員,賴委員的女兒現在就 : 在波蘭的國際學分班讀牙醫,這次的開放是賴委員女兒在台灣執業最重要的一哩路。 : #我們能做什麼 : 聯繫選區的立委,要求表態 : #反對開放波波牙醫在台實習 : #把這件事分享給朋友 : #更多資訊 : 本土小牙醫聯盟可以看這個粉專唷 : https://i.imgur.com/ykS7iRm.jpg : #政黑點: : 牙醫們同時向台北市長候選人陳情 : 陳時中是牙醫出身,時任衛服部長,曾經的牙醫全聯會理事長,卻不願意大聲疾呼,保障 : 保障本土牙醫的權益,開放大門讓波波入侵。 : 蔣萬安是衛環立委,當下簽署,答應幫忙。 : 到底是在衝三小! 原來是供過於求,台灣的牙醫師已經爆量了……。 再加上外國學歷搶國內醫師實習的員額,也難怪會引起國內牙醫界的反彈了。 台灣有流浪教師的問題,未來應該就會有流浪醫師的問題了…… 民進黨還真的滿厲害的。 為什麼開放「波西捷克生」會引發如此軒然大波? 舉牙醫師為例,根據調查,牙醫師在2021年的人力已達16110人次。 根據學者提供資料,理想的牙醫人口比例約落在1:3000左右, 以台灣人口數來看,大概約8000位牙醫就已經足夠,但現階段有將近17000位牙醫師 ,比例約為1:1400,已明顯有供過於求的現象產生, 若此時再一次性開放國外學歷醫學生回流,將導致牙醫師過度飽和。 而牙醫師過度飽和會引發什麼問題?曾是台灣許多牙醫師學習對象的日本, 幾年前出現過度競爭之下的牙醫診所倒閉潮。 由於當時的牙醫師太多,病人太少,有不少牙醫會為了生存而削價競爭, 雖然許多民眾的觀點會認為醫生多,就能壓低看病價格, 但這些被犧牲的成本,最終只會轉嫁到病人身上, 甚至還會因此多做不必要的療程,以保收入。 此外, 台灣牙、醫學系實施總量管制,每年只培育約1400名醫師及約420名牙醫師, 然而這次醫師法修法附帶決議,要求降低對國外學歷審核標準,並且破壞現行法規不再有牙醫系50名、醫學系100名的限制期望4年內解決國外學歷臨床實習排隊問題, 並讓落日條款之前所有入學的外國學歷學生全部都可陸續回台當醫師, 但這樣的舉動,可能導致牙醫師人數超過4年國內培訓的牙醫學生總數, 醫學系甚至更多,許多學者認為,這將壓縮本土醫學生的受教權益。 https://is.gd/skhjbh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)

28 則留言

ensuey, 1F
降低是錯的啦

ensuey, 2F
現在是波波直接考國考 修法後是要多考一個學歷認證

ensuey, 3F
比國內畢業生多考一次

odahawk, 4F
國民黨提案,民進黨民眾黨聯署

ensuey, 5F
至於實習名額限制被打破就那個四年落日條款的問題啊

ensuey, 6F
那個黨團協商的落日條款就是要讓這些人在四年都進入實習
國外學歷資格的名額應該限制, 譬如說每年開放10名國外學歷資格的醫師,5名牙醫師。

ensuey, 7F
誰提案的 曾銘宗阿 ~
賴惠員呢?被誤會了嗎?

ensuey, 8F
然後蔡璧如也有連署喔 XD

gogobar, 9F
陳屎中不知道收多少好處,幹他媽的

ensuey, 10F
所以我說法案本身是變嚴的哪有問題

ensuey, 11F
爭議點是落日條款前要放多少人進來 ~

ensuey, 12F
賴是法案提案人 不是附帶條款提案人
https://i.imgur.com/cxlnMjX.jpg
是這個法案嗎?

ensuey, 13F
只是澄清這點而已 ~

ensuey, 14F
原po刻意偷天換日嘛 明明牙醫聯合會寫得很清楚~

ensuey, 15F
然後附帶決議去罵陳時中根本莫名其妙

ensuey, 16F
附帶決議這是立法機構要求行政機構的

ensuey, 17F
陳時中被訪問說出他的看法認為四年內讓這些全部進入實習

ensuey, 18F
有困難

ensuey, 19F
這回答不就是覺得這附帶決議窒礙難行阿

pkpk23456, 20F
現在牙醫不只要比技術,還要比裝潢,比牙助身材了好不

pkpk23456, 21F
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 09/29/2022 11:17:22

hong414, 22F
牙醫都愛錢仔 滾

hong414, 23F
支持波波 越多越好

poco0960, 24F
是看個牙說被診所雷到怕了,現在寧願去醫院給實習的玩

poco0960, 25F
至少那些實習的遇到問題不會硬幹,會直接叫老大來

poco0960, 26F
診所一堆兩光牙醫各種亂搞

CORYCHAN, 27F
這ID不意外啊,始終如一

busman214, 28F
笑死 你以為權貴有分藍綠嗎?