※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者drea
標題

[討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?

時間
最新2022-07-03 11:21:00
留言328則留言,210人參與討論
推噓147 ( 16720141 )
核四因為是拼裝車+封存好幾年了,根本沒人敢用 那如果用現在最先進的技術蓋核五呢 是不是安全性就會好很多呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656306026.A.67C.html

328 則留言

MonkeyCL, 1F
最先進的技術是什麼?
聽說核廢料比較少??

as5987, 2F
民進黨支持這裡就支持

tony121010, 3F
蓋巧芯家我就支持

reticentcrow, 4F
盧大媽怒噓這篇文
※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:01:59

jorden, 5F
直接蓋核融合的核五 這樣最棒

chenstar1234, 6F
支持啊

dragon0, 7F
會 只要別蓋南部就好

dante110059, 8F
支持 蓋在臺北市

sshwann, 9F
支持

MonkeyCL, 10F
民進黨支持藍白粉就會反對,到時候就精彩了

WTF55665566, 11F
支持 問題要在哪?

samarium, 12F
支持啊,蓋台北市巧芯家嗎

WTF55665566, 13F
蓋哪都是當地人 環保團體喔誓死反對 然後外縣市爽爽

WTF55665566, 14F
想用電而已

banker5566, 15F
要蓋在哪?沒人想蓋在所屬縣市, 但大家都要電

slayermuta, 16F
塔綠班說的算

shirman, 17F
不要再搞拼裝車,過程公開透明可供檢驗,就支持

jorden, 18F
要蓋的話 先討論核廢吧 這個要放哪裡

meredith001, 19F
好啊 蓋哪
韓總有說過,不會是我家也不會是你家
※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:04:28

l81311i, 20F
支持

tony121010, 21F
電廠蓋在巧芯家,核廢放在土條家,很合理吧

sincere77, 22F
反核是民進黨的神主牌所以根本不可能

desho, 23F
先看要蓋在哪吧

benothing, 24F
問徐巧芯的選民阿

MonkeyCL, 25F
巧芯土條爽搬家 鄰居真雖

yevvi, 26F
松信區不靠海

coldspring, 27F
台灣也是核五大國了

Hohenzollern, 28F
支持中火→核五 松山機場→核六

momomogar, 29F
問題是民進黨蓋的誰敢用!都用騙的的啊

timeriver235, 30F
支持

Hohenzollern, 31F
問題是KMTMD不敢提案......

bruce2248, 32F
蓋在台北市+1

kingclys, 33F
支持啊,先放台北市跟總統旁

kingclys, 34F

MyDice, 35F
可以討論 不過dpp擺明反核 kmt也不敢提

demonhell, 36F
笑死,開始缺電,開始漲電價就不敢喊反核了

penny1and1, 37F
支持

kingclys, 38F
然後巧芯家蓋儲藏室

Hohenzollern, 39F
核五廢料放在黃士修家 核六廢料放在徐巧芯家

Lachdanan, 321F
到時候南部缺電就不要在哪邊北電南送喔

frice, 322F
支持啊

gime0226, 323F
兩兆三千億先吐出來再討論 廢物政府浪費錢不值得信任

macheal, 324F
支持,去年我就支持重新蓋核電廠了,核四被馬英搞玩爛了

gh34163, 325F
支持阿 蔣介石殺人廟改成核五不錯

lohsusheng, 326F
支持啊,之前反核四跟反核能本來就該分開看

tokei927, 327F
支持

cathycat99, 328F
我是人不反核了嗎

jim1122, 329F
蓋完 死忠縣市用天然氣費率計算電費就支持

wujunda, 330F
蓋在用電最多的地方 節省傳輸成本

drea 作者的近期文章

[新聞] 與中國建交虧大!宏都拉斯白蝦賣不到台灣
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/aq58LY 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文
[討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員
藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員,阿是有甚麼毛病嗎? 基礎建設是要來讓台灣進步的,讓產業可以升級的 挪去養退休人員是有甚麼毛病?而且還養特定的族群 講白一點了,花錢搞基建還可以養我一大票的在職勞工階層 花大錢在退休人員身上,根本一點溢處
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : 民眾黨對公軍公教退撫金改革,不投票就等於保送國民黨, : ,退休軍公教就是在吸人民的血,然後用納稅人的血汗錢每年出國2次,然後炒房 : ,以前的黃國昌支持年改,現在的黃國昌反對年改,民
[討論] 二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才
最近八卦版開始帶『是烏克蘭做了什麼壞事((八卦版是說貪污))才讓俄國去侵略』等風向 看了真的笑死,好啦,那以同邏輯 我想問一下藍白粉,二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才打中國??
[討論] 為何小粉紅跟藍白粉那麼恨北約
最近聽到一位老藍白粉痛罵北約,說歐盟現在會那麼弱都是因為北約。(我聽的滿頭問號??) 以前就覺得奇怪,為何小粉紅跟藍白粉那麼恨北約?? 北約的內容是:全稱為「北大西洋公約組織」(North Atlantic Treaty Organisat
[新聞] 中國「斷崖式降薪」衝熱搜 民眾嘲諷:穩
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ntdtv.com/b5/2024/03/27/a103865415.html 2.新聞來源︰ 新唐人 3.完整新聞標題
更多 drea 作者的文章...