※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
※ 引述《qoo8577919 (汗衫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 3.轉錄內容︰
: 老實說,在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」,再到現今所謂「
一
: 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後,一時間,還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長
鄭
: 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效?抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政
績
: 亮點」呢?想來悲哀,左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後,才赫然發現這
位
: 蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」,政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不
過
: 爾爾而已,實令人搖頭不止三嘆。
: 這樣直白說,想當然爾的綠營側翼網軍,與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「
撥
: 『正』反亂」一下筆者的看法,但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客
觀
: 認知下,「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是,目前桃園市在長、短期債
務
: 高達新台幣550億,輔以自償性的公共債務亦達499億下,負債竟然超過一千多億,對比
當
: 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候,還是「正的」的100多億的祖產下,沒
想
: 到,燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」,而「大阿哥」也就竟似只有「
敗
: 家」的執政伎倆罷了。
: 其二,暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外,筆者除了遺
憾
: 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好,且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的
新
: 任市長外,要批判的是,燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在?
現
: 在又是何去何從?換言之,大阿哥的執政招式,就有如當下民進黨政府「新三寶」的做
法
: ,不是拗就是拐,最厲害的還是那一千零一招,就是當只會撒錢的「散財童子」罷了,
講
: 白了,就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫,真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了
』
: 」,還真的是令人難為情啊。
: 其三,坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基
層
: 、經營地方」的大內高手,但一個戳破國王新衣真相的數據是,就在「大阿哥」第一次
西
: 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後,民進黨在地的議員席次是足足少了
「
: 2席」,且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張,遑論對比原本想要「垂簾
聽
: 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票,更是大大地少了
近
: 19萬票,試問,這樣的「組織實力」,暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外,
燦
: 哥做得真的有「好棒棒」嗎?
: 準此,暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案,乃至是當初造成大阿哥「光環盡
退
: 」的諾富特3加11錯誤不說,燦哥必須先回答的是,他口中所引以為傲的所謂市政建設
與
: 土地重劃等,究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌?雖說燦哥這八年的政治公關量能
,
: 確實「到位」到府會關係如此水乳交融,甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃
口
: 與需求,但一個再殘酷不過的事實是,在海水褪去後,燦哥好似只留下一屁股債且是帶
不
: 走一片建設雲彩的「無能大阿哥」。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。
: 不管「英粉」、「1450」怎麼捧,終究還是扶不上牆。
乾,我是不知道鄭文燦在桃園心目中如何,但是絕對稱不上做的差的市長!!!
我個人是台中人,因為工作關係跑去桃園工作7年了。兩邊相比下來,真的覺得這7年來桃
園改變很多!!
1. 桃園市區在鄭文燦任內有了第一家威秀影城! 我以前跟女友看電影多數要跑到台北
,台茂在南崁,大江有夠偏,只有偶爾去八德國賓看不然就是直衝台北順便去台北玩一天
。
2.雖然鄭文燦航空城政策一直褒貶不一,但是平心而論至少還是搞起來了,x park 、華
泰名品城、新光影城等等,的確有重點關照上述地區。
3. 最重要的一點,也是我覺得最最最大的政績就是在鄭文燦任內桃園機捷完工,而且爭
取到了桃園捷運綠線(已在施工),以及機捷環北到中壢站的延伸(也在施工)。
如果你跟我說這都是民進黨特別關照”太子哥”才有的政績,但是我就想臭幹大幹特幹台
中市政府。
好好的一條藍線被替換成可悲的公車站,直到現在藍線還在審核連動工的趨勢都沒有。桃
園已經有兩條捷運,而且都是對桃園未來發展非常關鍵,有著非常重要要道的大捷運!!
!
——————————————————————
當然燦哥的政績不只這些,不管別人怎麼說,在桃園歷史上鄭文燦必然是作為奠基起桃園
未來繁榮基石的最大推手。能規劃出一條能從台北連結到桃園機場和桃園市區的捷運,這
樣的市長必須給他肯定和掌聲!!
PS: 我7年前來桃園,我第一印象是桃園房子都舊舊矮矮的,而且很多路很小條。而且我
下班發現市區竟然沒有好的電影院和百貨公司,我整個傻眼。(統領百貨太舊,統領戲院
當時我同事直接跟我說不要去,有老鼠)。
現在已經都全部翻新修整,也有顯著提升桃園市區人流!
當時青埔還是一片荒蕪,那時候去看桃園燈會,也是傻眼貓咪。當時想去周圍買個涼的,
連一家7-11都找不到。近期再去發現真的差非常多!!
還有就是社宅部分,桃園蓋了八德1、2號最近中壢社宅、中橫社宅也要完工了。
我絕對不是民進黨的無腦粉,反而我在版上可能都是被罵柯粉、4%。但是桃園和台中明顯
一比,真的立刻高下立判!!
我常常跟朋友酸說,台中真的就是一塊爹不親娘不愛的地方,藍的爛,綠的選上也沒給予
重大規劃。(佳龍政績真的多偏短期規劃)
不過即便希望大家政治立場不同,好的政治人物就是要給予掌聲!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653468322.A.246.html
Re: 回文串
2490
[轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 14:13
617
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 15:58
511
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 16:38
421
> Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 16:45
1084
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 18:11
213
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 20:22
614
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/25 20:30
12
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/26 18:18
07
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/26 18:35
1942
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
HatePolitics05/27 16:55
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推