[轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰ 老實說，在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」，再到現今所謂「一 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後，一時間，還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長鄭 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效？抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政績 亮點」呢？想來悲哀，左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後，才赫然發現這位 蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」，政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不過 爾爾而已，實令人搖頭不止三嘆。 這樣直白說，想當然爾的綠營側翼網軍，與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「撥 『正』反亂」一下筆者的看法，但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客觀 認知下，「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是，目前桃園市在長、短期債務 高達新台幣550億，輔以自償性的公共債務亦達499億下，負債竟然超過一千多億，對比當 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候，還是「正的」的100多億的祖產下，沒想 到，燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」，而「大阿哥」也就竟似只有「敗 家」的執政伎倆罷了。 其二，暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外，筆者除了遺憾 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好，且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的新 任市長外，要批判的是，燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在？現 在又是何去何從？換言之，大阿哥的執政招式，就有如當下民進黨政府「新三寶」的做法 ，不是拗就是拐，最厲害的還是那一千零一招，就是當只會撒錢的「散財童子」罷了，講 白了，就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫，真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了』 」，還真的是令人難為情啊。 其三，坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基層 、經營地方」的大內高手，但一個戳破國王新衣真相的數據是，就在「大阿哥」第一次西 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後，民進黨在地的議員席次是足足少了「 2席」，且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張，遑論對比原本想要「垂簾聽 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票，更是大大地少了近 19萬票，試問，這樣的「組織實力」，暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外，燦 哥做得真的有「好棒棒」嗎？ 準此，暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案，乃至是當初造成大阿哥「光環盡退 」的諾富特3加11錯誤不說，燦哥必須先回答的是，他口中所引以為傲的所謂市政建設與 土地重劃等，究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌？雖說燦哥這八年的政治公關量能， 確實「到位」到府會關係如此水乳交融，甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃口 與需求，但一個再殘酷不過的事實是，在海水褪去後，燦哥好似只留下一屁股債且是帶不 走一片建設雲彩的「無能大阿哥」。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 4.附註、心得、想法︰ 這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。 不管「英粉」、「1450」怎麼捧，終究還是扶不上牆。 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.136.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653459217.A.227.html