※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 國民黨從主流、非主流開始 一直存在2條路線之爭
: 現在則是本土、非本土
: 之前的主流、非主流一般會解讀為國民黨內部本省、外省之間的權力鬥爭，與意識型態無
: 關，也就是在黨國一家的年代，到底本省人究竟是否能取得國民黨內的正朔，是否能有一
: 個本省人取得黨內權力的機會? 這以當時李登輝為首的主流及郝伯村、李煥(也有本省人
: 林洋港為了不服李登輝而投靠非主流的例子)等為首的非主流最為顯著，最後，以部分非
: 主流人士被鬥倒，例如郝伯村，又諸如趙少康、郁慕名退黨而自成新黨終結。
: 時至今日 國民黨已沒有所謂的主流、非主流 取而代之的是本土、非本土之爭。
: 所謂的本土所代表的並非這些人士比較接地氣，比較以台灣利益出發的組織，反而這些人
: 所代表的是地方派系的勢力及以利益為主所共生的特色，台中顏家、雲林張家最為顯著。
: 非本土則是以外省人居多，張亞中、柱柱姐、韓導、甚至趙少康等等均是翹楚
: 不過近期的演變，所謂的非主流已經明顯有紅統化，不僅主張急統，事事仰中共鼻息，聽
: 命於中共 甚至甘願為中共當馬前啼。而且，最令人訝異的是這些人還能美其名:國民黨
: 必須有核心價值; 這從張亞中、柱柱姐、方芳等人近來的言論越趨紅統化可以得到證明。
: 我不懂的是，紅統當然可以是一種價值、一種意識型態，但是難道本土派甘願讓這些非本
: 土派手執意識型態的權柄，自己卻不能有路線的爭議? 難道這些本土就只會眼睜睜的看著
: 這些主張急統的外省人說急統才是有核心價值，而自己維持現狀或緩統的主張就不能是國
: 民黨的核心價值?
: 為什麼現在好像民黨只有張亞中、柱柱姐的路線才有話語權? 這些本土人士不敢跳出來說
: : 你們這些外省紅統人士只是在葬送國民黨的前途，我們要的是維持現狀!
: 為什麼國民黨一直沒有人敢跳出來做路線的競爭? 沒有這種競爭的養份?
你這篇文章根本在自打嘴巴啊
一邊說紅統的張亞中、洪秀柱有權柄、有話語權
結果事實卻是張亞中選不上黨主席、洪秀柱被換柱
你應該想想哪家媒體會喜歡報國民黨邊緣人的言論
再來想想自己為什麼會是受眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642870361.A.E3F.html
Re: 回文串
2797
[討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?
HatePolitics01/23 00:20
123
> Re: [討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?
HatePolitics01/23 00:52
13
Re: [討論] 國民黨本土派為什麼任由統派作主?
HatePolitics01/23 04:28
23 則留言
CenaC 作者的近期文章
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次
最近綠共在立法院的表現 我真的快笑爆了 每天看這些丑角在崩潰 遲刻魔洪申翰那次的崩潰 民進黨立院黨團也沒幾人敢到他的臉書支持他 民進黨還拿自己多年不做的案子出來技術性擋別人要做的案子 也提出40次散會卻通通被否決 最近崩潰到要廢國是論壇 民
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
※ 引述《syearth》之銘言 : 接連15次提案被藍白封殺 : 綠委不忍 終於要出大絕 : 民進黨立委林宜瑾今天表示，她將參照沈伯洋提案，再提出修法草案，並邀請黨籍立委接 : 力提案，就看國民黨跟民眾黨要厚顏無恥阻擋法案幾次。 : 好恐
![Re: [新聞] 「罷免謝國樑」第1階段過關 第2階段](https://i.imgur.com/cTYqFCm.jpeg)
![[討論] youtuber邀請誰上節目綠種賤畜會崩潰？](https://i.imgur.com/k5Cmt6G.jpg)
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長
蔡英文這個月即將卸任 在她任內總共斷交10國 再給民進黨當總統 變成個位數也不是很難預料的事 民進黨這八年下來斷交的有 聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯、尼 加拉瓜、宏都拉斯以及諾魯 再加上陳水扁
[討論] 有綠共能解釋自己為什麼支持漲電價嗎？
民進黨最近主打要漲電價 民進黨用了貴的綠電卻要漲人民電價 但是類似情況發生在馬政府 當時背景是馬政府被綠共脅迫不能啟用核四 馬政府只好漲電價 結果綠共相當反對漲電價 至今仍然不知道為什麼綠共為什麼當初反對漲電價 如今卻強烈支持 有哪個綠共可
Re: [討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？
認真說 希望換得民進黨支持者的良心 這就足夠了 怎麼樣的支持者根本搞不清楚自己支持的政黨推了什麼法案 也不知道跟別人的版本比較起來好在哪 就在那邊無腦支持 民進黨支持者這麼做根本無法說服別人到底支持民進黨有什麼好的 這些人沒打算理會條文規定
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？
※ 引述《yangzy》之銘言 : 由於黨現在有沒路用的51席表決輸人導致有些提案沒過， : 但是憑良心講有哪個沒過的提案是冤枉的嗎 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :---
![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg)
Re: [討論] 怎麼看吳思瑤氣瘋了？
※ 引述《pigpigcom123》之銘言 : 剛剛看到吳思瑤最新貼文說 : 她已經火冒三丈了 : 針對傅黃罵柯建銘很老 : 怒批他們兩個連當柯建銘的小嘍嘍都不夠格 : 第一次看到吳思瑤委員爆氣 : 這兩個真的罪無可恕 : 請問各位有什麼看
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→