※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ryanpiggy
標題

Re: [新聞] 指現行選制不利小黨 民眾黨拋「聯立制」

時間
最新2021-10-28 17:14:00
留言19則留言,12人參與討論
推噓4 ( 739 )
聯立制基本上就是算政黨票給席次 對小黨來說,比較好生存 拿2020的數據模擬就知道 (先不假設超額席次等問題 用簡單的模擬) 2020 總席次113 用有過門檻的分 民進黨:113*39.36%=44.4四捨五入44 國民黨:113*38.64%=43.6四捨五入44 民眾黨:113*12.99%=14.6四捨五入15 時代力量:113*8.98%=10.14四捨五入10 變成兩大黨無法過半,要靠兩個小黨才能過半(113席過半要57) (有沒有覺得很熟悉?) 因為之前改成單一選區兩票制之前,用複數選區且沒砍半的時候 也是兩大黨+兩小黨模式,大黨也難單獨過半 所以當初國民黨民進黨聯手+林義雄靜坐助攻 直接改成現在的單一選區兩票制,小黨就此死去 如果改聯立制 至少蘇貞昌絕對不敢這樣亂嗆立委是真的 因為藍白加起來59席可以過半,絕對讓蘇再體驗一次朝小野大的行政院長多痛苦 但要如何說服現在的既得利益者主動改? 除非台灣的民意壓力大到兩大黨無法迴避的時候,或許有可能吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635347450.A.DF4.html

Re: 回文串

419
> Re: [新聞] 指現行選制不利小黨 民眾黨拋「聯立制」
HatePolitics10/27 23:10

19 則留言

chocoball, 1F
兩大黨都不可能支持改啦
除非台灣主流民意壓力大到非改不可 當初國民黨加民進黨席次也不夠能修 親民黨跟台聯同意支持也是因為林聖人+民意壓力

nightwing, 2F
民眾黨內無大將 區域票拿不多 只能靠政黨票不分區

nightwing, 3F
改成看政黨票 國民黨 民進黨的席次 必定減少

cores, 4F
大黨不易過半有重要意義,反惡霸就要推聯立制
※ 編輯: ryanpiggy (49.217.241.152 臺灣), 10/27/2021 23:16:47

nightwing, 5F
推聯立制 小黨會更多 然後會有更多偏激的意見
只要5%門檻沒改 差不多就是4~5個
※ 編輯: ryanpiggy (49.217.241.152 臺灣), 10/27/2021 23:19:15

elainakuo, 6F
唯一得利的 民眾黨

lazycat5, 7F
在野黨有啥改革嗎?罷免簡單多數?

KimWexler, 8F
要聯立得先恢復席次吧

nightwing, 9F
民眾黨就是靠政黨票在拿席次的啊 當然推聯立制

Groger, 10F
我為什麼要讓藍白垃圾過半

faiya, 11F
才五個席次就一堆妖魔鬼怪了,真給他們十個還得了

a98s76, 12F
國民黨起碼不會像民眾黨一樣 又要罵強盜又要蹭強盜

sfking, 13F
DPP區域就46席了,所以三百多萬政黨票分到0席立委哦?

sfking, 14F
然後還得在區域立委裡面自動刪除2席嗎?

afsmart, 15F
就46席區域全當選,不分區0席

afsmart, 16F
然後這時就會出現超額席次,只是在這邊計算問題會複雜化

afsmart, 17F
,所以原po沒考慮進去

pccu, 18F
依照台灣之前的三黨不過半的狀況 會看到民眾黨跟KMT結盟

pccu, 19F
然後因為過半了就看到朝小野大的空轉再現

ryanpiggy 作者的近期文章

Re: [爆卦] 黃國昌FB-立法院正副院長我毫無興趣
大概半年前吧 國昌老師也說他對不太想當立委 比較想當法務部長 結果現在還是真香哪 以下引用新聞報導 連結: https://reurl.cc/g4DKjN 「我對於再當一個單打獨鬥的立委,興趣真的不高,那樣子的投入,能夠做到什麼、不能夠 做
更多 ryanpiggy 作者的文章...