※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者aa384756
標題

Fw: [新聞] 振興5倍券「詳細版」曝!4大行業先補助 

時間
最新2021-07-28 11:43:00
留言49則留言,22人參與討論
推噓12 ( 14233 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X0BpVSL ] 作者: aa384756 (司波大爺) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 振興5倍券「詳細版」曝!4大行業先補助  時間: Wed Jul 28 10:11:36 2021 : 振興券設計 撈一筆 : 振興券印刷 撈一筆 : 振興券成品封裝 撈一筆 : 振興券運輸配送 撈一筆 : 振興券領取登錄系統 撈一筆 : 振興券發放 撈一筆 : 振興券最後用完回收 應該要銷毀吧 撈一筆 : 我們的政府很有錢阿!!!! 看法跟之前三倍券一樣 數位化>現金>替代券 趁這時候利誘全社會進入數位化時代才是最優選項 有抗力就妥協成 數位化拿六千 現金拿四千 反正就是要想盡辦法讓社會數位化 發替代券就是完完全全的浪費社會成本 -- 顯微鏡,不論你喜不喜歡透過顯微鏡展現在你眼前的景象,這些你過去不曾目睹的小東西 自始至終就在那裡,不隨著顯微鏡的存在與否而轉移,網路就是個這顯微鏡。 他讓你能夠聆聽到曾經不曾接觸的聲音。自人類誕生之始,社會矛盾,個體或者群體的憤 怒和不滿就是客觀純在的,這些,你過去都不曾接觸。 而網絡把他們放大,展現在你眼前,他使得原本沉默的大多數不再沉默了,如是而已。 於是你忍無可忍,跳起來來感嘆:顯微鏡,真噁心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.57.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627438303.A.715.html

Re: 回文串

49 則留言

cloudeda, 1F
125.224.239.9

knives, 2F
你的社會成本,黨的$$211.21.37.96

sheep922420, 3F
黨也要賺 懂?1.172.111.67

jolikke, 4F
現金直接入戶頭吧42.77.68.253

leonhsu, 5F
你以為我家在印錢哦,這句話合法實現了125.224.93.100

momomom, 6F
黨會說要照顧到所有人 呵呵163.13.42.191

OKnight, 7F
黨不用賺嗎?下面的人不用撈嗎?42.77.175.181

peterwu4, 8F
DPP的支持者不依的~61.222.220.37

summerboy, 9F
領數位的多發10%早2週 就好118.168.153.250

peterwu4, 10F
只有萊豬才能看得到政府(小菸)的決心~61.222.220.37

phix, 11F
要幫助的是小攤商 數位化只會爽到大公司49.158.172.213
要的就是利誘那些小攤商使用數位化 不用的就看眼前的商機流失 跟不上潮流就準備被淘汰

binshi, 12F
總是要讓綠友友賺些印刷費。選舉很花錢的180.217.39.160

paulkk, 13F
應該要推出200萬換500萬卷49.216.103.70

metcc80211, 14F
等會一個數位標案就花掉一百億?1.169.56.105
※ 編輯: aa384756 (114.26.57.185 臺灣), 07/28/2021 10:23:26

summerboy, 15F
灑幣這麼不乾脆 當全民是小偷 去年今118.168.153.250

summerboy, 16F
年多收那麼多稅 專門發給小黃 買moder118.168.153.250

summerboy, 17F
na給高官打 對平民就計較每分每毫118.168.153.250

HZDong, 18F
少一千會少很多選票61.228.8.134
※ 轉錄者: aa384756 (114.26.57.185 臺灣), 07/28/2021 10:30:29

Supasizeit, 19F
Digital divide有沒有聽過,這樣是剝奪人民自由

hankwtc, 20F
所以不會用的都該死?

aa384756, 21F
落後的攤商就被淘汰吧

aa384756, 22F
真的不會用 看我的替代方案 數位多領 現金少領

guineacow, 23F
先把相應的建設補上 再說吧 花蓮宜蘭綠島南投

guineacow, 24F
有多少店家真的能用數位的

p4585424, 25F
不會用的,你可以學

p4585424, 26F
真正缺乏現代設備的需要補助的低收入

p4585424, 27F
也不是用這種模式而是紓困

hankwtc, 28F
有人不懂現實社會的數位落差

p4585424, 29F
我覺得可行

p4585424, 30F
永遠在數位落差當藉口

aa384756, 31F
你好像看不懂 就是知道有數位落差才要利誘

JaysonTatum, 32F
發現金最沒落差 幹嘛不發現金 笑死

aa384756, 33F
不然就擺爛 等個五十年這群老人死光了在慢慢推廣?

guineacow, 34F
這個[落差]到底是老百姓該去補上 還是政府?

aa384756, 35F
用個手機就能收付的東西是有什麼設備成本

aa384756, 36F
其中最艱難的反而不是設備成本 而是學習成本

aa384756, 37F
這方案就是要讓他們有誘因去學習

uno1944, 38F
跟柯一個樣有夠噁心的 滿嘴數位化 可悲

aa384756, 39F
數位化>現金>替代券有問題? 那說看看你心目中的排名

jixiang, 40F
從不反對使用科技,但是搞振興券成本和效應何在?

aa384756, 41F
數位化的成本最低 效應參照前幾次吧 差不了多少

aa384756, 42F
不過成本降低之後應該會高一些

jixiang, 43F
應該這麼說,我認同數位化,畢竟硬體設備和軟體成本在建

jixiang, 44F
置時多少能掌握,也不是一次用完這些設備和系統就完全沒

jixiang, 45F
用途,至於紙本券就真的意義不大,不僅流通性有限,又難

jixiang, 46F
以重複利用。提升數位化的接受度這個理由倒是能接受。至

jixiang, 47F
於現金,我想應該沒人會反對吧?

aa384756, 48F
是這樣 只不過單純現金是停滯不前 不如趁機推廣數位化

jixiang, 49F
確實是,同意原 po

aa384756 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言: : 綠粉也是蠻奇怪的 : 自己覺得這麼重要的法案要擋 : 也甲級動員了還有四個沒到場 : 四個都到了不就順利擋下來了嗎 : 自己人都沒到齊整天怪其他黨不幫忙 : 真他媽巨嬰一個 :--- : Sen
Fw: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bp_BXBN ] 作者: aa384756 (司波大爺) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病 時間: Sat Feb 17 07:
[討論] 大家希望/認為的順序?
認為綠藍白 但希望綠白藍 然後藍因為這次慘敗加速消亡 讓檯面上的政黨都變成本土政黨 大家的認為/希望的順序是什麼 噓 feyster :一堆酸民 丁特絕對有國際級水準好嗎07/10 22:48 → feyster :黃pete的農兵 DL的
[討論] 國中生事件的最佳箭靶是誰?
這事件可以檢討的面向一大堆 但不可能每項都處理 最終還是會抓出幾個重點項目 學校輔導/人力/霸凌/警察入駐/搜身/X光 吸毒/吸食者/販毒者/源頭 幫派/吸收學生/校外集會 哪一個是最適合也最優的 可以以點破面的那個重點? 希望能從最硬但只
更多 aa384756 作者的文章...