※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者larusa
標題

Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%

時間
最新2021-02-27 09:22:00
留言19則留言,6人參與討論
推噓1 ( 5410 )
: 推 WTF1111: 不談基載就是廢文 02/27 03:31 : 你來談談基載應該佔整體發電多少比例 : 笑你沒這個能力啦 : ※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 03:34:02 : → MyDice: 你真有耐心 Gava的文章我都直接略過 02/27 03:35 : → WTF1111: 你家都剛好白天有陽光晚上有風,真幸運 02/27 03:36 : 你就這點程度? : ※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 03:37:32 : → WTF1111: 你光想工業用電占比這麼高,你基載要抓到多高才安全 02/27 03:37 : → WTF1111: 是沒研究,簡單的邏輯就是知道拿太陽能取代核電是荒謬的 02/27 03:38 你要的基載 https://imgur.com/Khqj24C.jpg
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%
11600MW https://imgur.com/DtOJyQe.jpg
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%
3097MW 在能源轉型之後 就算是燃煤都可以進行夜間降載 下面3Q哥的文告訴你 最小負載可以低到25%而以 借用一下3Q哥去年的文章資料 https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1060853394247651 以台中火力發電廠屬於硬煤燃煤電廠,其冷啟動時間(Cold start-up time,關機48小時 以上)需要5-10小時,最小負載約25~40%(Fichtner, 2017) 中火10部機組容量均為550MW,1-4號機升降載平均變化率為1.8~3.2MW/min,5-8號機為 2.5~3.2MW/min,9-10號機為11MW/min 電力調度 就算是作為傳統的基載發電的燃煤電廠 依然具有配合升降載調節的功能 而作為電力調度的主力-天然氣 https://imgur.com/S2aHl78.jpg
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%
13149MW https://imgur.com/Sxrc6oS.jpg
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%
4660MW 太陽能要做的就是白天尖峰去填上上頭那一塊 以及冬天空污嚴重時去減少燃煤電廠的發電 在能源轉型的過程 電力調度彈性遠比基載要重要 以去年夏天來說 每日用電高峰大概落在下午兩點 3600萬千瓦 然後清晨1-6點將到剩1200萬千瓦 再生能源是讓你在一整日發電有效減少污染排放用的 不是甚麼取代基載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.160.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614370744.A.A75.html

19 則留言

Gavatzky, 1F
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%

Gavatzky, 2F
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%

Gavatzky, 3F
風電基載來了,0.005%、0.007%,連0.1%都不到的基載
現在用電需求21362MW 還包括了大觀兩部、明潭兩部在抽蓄負載 實際用電量2000萬千瓦多一點而已 現在沒風沒太陽能有影響甚麼嗎? 燃煤電廠發電比例大概50% 民營燃煤不到25% 燃氣電廠不到55% 現在沒有再生能源發電根本無關緊要 太陽能就是可以在很熱的白天填上尖峰負載 風能就是可以在空污嚴重的冬季填上 讓燃煤降載
※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 04:27:23

cowbay5566, 4F
一樓是故意的吧

yien, 5F
都不用睡喔,瓜張
艾叔要來接妳了 興奮到睡不著喔 煮席

Gavatzky, 6F
台灣要慘了..中南部人辛苦了 唉...

Gavatzky, 7F
難怪高雄人要北漂,就是被蔡英文害的
關你屁事

iamalam2005, 8F
樓上你到底什麼時候要回應這兩天台北空氣差的問題

iamalam2005, 9F
不要裝死好嗎,台北有電廠嗎?
※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 04:30:35

Gavatzky, 10F
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%

Gavatzky, 11F
Re: [討論] 幹,台灣用電量增加5%,綠能只增加0.7%
貼一堆在電力調度範圍輕鬆搞定的狀態 你是不是想證明你根本甚麼都不懂 我寫的幾篇文章都告訴你了 太陽能跟風力 裝多少能發多少都有一個可以參考的數值 如果你看不懂容量因數這四個大字 我是建議你回去找小學老師重新讀過 不識字也不學 根本廢到有剩
※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 04:44:28

yien, 12F
一言難盡
閉著眼睛忍一忍就過去了 哪來那麼多一言難盡
※ 編輯: larusa (114.44.160.114 臺灣), 02/27/2021 04:49:05

yien, 13F
嗯好

hwyi, 14F
所以才要大力發展綠能,台積電也要,中國,歐美都是

hwyi, 15F
這是趨勢,擋不了

darkholy, 16F
天然氣是綠能喔?

darkholy, 17F
天然氣一樣是在製造溫室氣體捏

darkholy, 18F
能源轉型說得這麼好聽咧,到頭來還是在燒天然氣不要笑

darkholy, 19F
死人了

larusa 作者的近期文章

Re: [討論] 王婉諭爆那個料,反而把時力的路越走越小
你是不是沒有最基本的政治判斷? 林昶佐既然從無黨到加入民進黨 本來就沒有再回到時代力量的可能 何來斷了林昶佐回時代力量的路 如果有搞清楚林昶佐的中心思想 就不會說出 直接把「林昶佐回時力的路直接封死了」 林昶佐認為扶持本土派小黨對於抗中保台
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 王婉諭是不是根本不會搞政治 : 第一,你擺明把昌派趕盡殺絕 : 人家都退黨了,你還是要繼續鞭屍 : 我還以為黃國昌是幹了貪汙賄選殺人強姦 (違建都拆了,沒拆的也申請等
Re: [新聞] 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊31
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言: : 唉,不是王婉諭妳哪來的臉提太陽花學運阿??? : 這跟你還有現在的時力有個毛線關係??? : 我們來看看齁 : 當初太陽花被當做領袖的兩位領軍人物 : 林九萬 太陽花之後該
更多 larusa 作者的文章...