Re: [討論] 從李登輝來看目前台灣現況與防疫

※ 引述 《perceval (摸魚中)》 之銘言： : 標題: Re: [討論] 從李登輝來看目前台灣現況與防疫 : 時間: Mon Jan 25 17:12:51 2021 : 就如同假圖大的臉書文 : https://reurl.cc/6yaANO : 袁崇煥擋住後金攻勢多年 : 結果被凌遲處死後大明就GG了 我知道有些覺青們很常主張「這是別國的歷史」所以不想學中國史， 問題是不想學中國史不等於可以亂掰中國史。 袁崇煥死在什麼時候？ 1630年9月22日。 你知道這時候連「清」這個國號都沒有嗎？ （1636年皇太極才打敗蒙古取得元朝玉璽稱帝，號崇德皇帝）。 而明朝什麼時候滅亡？ 1644年4月25日，李自成攻破北京，崇禎自殺。 一個多月後才有吳三桂引清兵入關。 明朝根本不是被滿清滅亡，是被李自成打爆的搞清楚一點行嗎？ 現在的人不知道吳三桂衝冠一怒為紅顏的典故嗎？ 就老婆在的北京城被打爆了、老婆被抓到強盜頭子床上了 不過其實這個典故是有點問題的， 因為實際狀況是李自成打下北京一個月後領兵跑去打山海關， 吳三桂腹背受敵下不願意向讓他戴綠帽的李自成投降才投降清軍， 並不是一聽到北京被攻陷就跟清軍投降，這是有差異的 （也有部分史料說法是吳本來有意投降李自成， 結果聽到誤報說其他投降的人被殺）。 但是最重要的是入關戰爭中有一個事實， 那就是清軍本來還打算嘗試繞路不在山海關硬碰硬， 是聽說李自成跑來山海關才決定跑去山海關打的， 換句話說沒有李自成，清軍要打入關內還不知道要幾年呢。 所以…… 時間不對，袁崇煥死到明亡還有數十年。 主體不對，明不是亡於清。 事件不對，清軍從來沒有打下山海關。 全部的說法依據都是自己掰出來的，立論還有什麼說服力可言？ 這個啥假圖的很有臉的在自己網站這麼寫： 「假圖天國」的成立初衷，是希望在這個資訊爆炸的時代，保有不同的聲音， 在遊記、食記、開箱文與主流政論觀點外，持續提供非主流的內容與視角。」 非主流內容不代表可以通篇胡扯好嗎？ -- https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611569783.A.B5B.html