※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

所以說要怎麼廢監察院？

時間2020-07-14 11:21:24

最新2020-07-14 13:09:00

留言80則留言，24人參與討論

推噓18 ( 19推1噓60→ )

是只要立委投票過一定的門檻就可以了嗎？還是要監察院長自己提出要廢有沒有人了解廢監察院的程序是什麼？人民能做什麼嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594696886.A.49D.html

監察院

412Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院問敢不敢辦賴清

358[問卦] 監察院幹什麼用的？

222[新聞] 批監察院「非常可悲」　黃國昌轟：監委

192[新聞] 快新聞／黃國昌監察院抗議被丟「太陽花

163Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院問敢不敢辦賴清

80 則留言

→

cloudccw07/14 11:22, 1F

人民可以公投喔XDDDDDDDDDDDD

→

kevinmeng207/14 11:22, 2F

如果有搞不定的問題C4就能解決了，如果一個C4不能解

→

kevinmeng207/14 11:22, 3F

決，那就兩個…

→

cloudccw07/14 11:22, 4F

立委過了就公投了想想就興奮

推

gunng07/14 11:23, 5F

立委表決完公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決

→

gunng07/14 11:23, 6F

，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過

→

elainakuo07/14 11:23, 7F

要人民投票過900多萬票

→

GeeBen07/14 11:23, 8F

沒有實質上推動廢監察院的步驟嗎

→

MVPGGYY07/14 11:23, 9F

公投時記得去投票

→

GeeBen07/14 11:23, 10F

喔喔喔喔

推

eternia092007/14 11:23, 11F

沒分類會被刪文喔

推

gogoto99007/14 11:23, 12F

理組....

→

GeeBen07/14 11:24, 13F

真的假的最後還會走到公投喔？！

→

gunng07/14 11:24, 14F

先不講那個半年後的投票總要設個末代組織去處理那些累積

→

gunng07/14 11:24, 15F

的申訴糾正彈劾案吧

推

mynumber5507/14 11:25, 16F

要廢要藍委同意啊，不然人數不夠

推

lazycat507/14 11:25, 17F

修憲要公投，這是常識

推

ReiFan07/14 11:25, 18F

公投之前，總統如消極不提名立院如果消極不通過同意案

推

s8104811207/14 11:25, 19F

3/4立委先等KMT自己搞定都要廢再說

→

mynumber5507/14 11:25, 20F

公投不知道會不會過呢，不過就好笑了

→

ReiFan07/14 11:25, 21F

監察院無足夠監委則無法發揮作用...

→

Jsyc24100807/14 11:25, 22F

你連自己google修憲程序都不會哦

→

gunng07/14 11:25, 23F

不提名違憲啊

→

mynumber5507/14 11:26, 24F

比較想看藍委同意公投不過，幹這畫面太美

噓

WeGoYuSheng07/14 11:26, 25F

Google就有的東西也懶

→

ReiFan07/14 11:26, 26F

只說"適時"沒說何時所以這有空間可以拖

→

gunng07/14 11:26, 27F

釋字632號查一下

→

ReiFan07/14 11:27, 28F

https://reurl.cc/L3kxX3

推

gunng07/14 11:28, 29F

總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，應適

→

gunng07/14 11:28, 30F

時提名繼任人選咨請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權

→

gunng07/14 11:28, 31F

，以維繫監察院之正常運行

→

gunng07/14 11:28, 32F

你自己去看吧

→

GeeBen07/14 11:28, 33F

自己查的話有些專業術語看不太懂

→

akway07/14 11:28, 34F

然後公投結果門檻太高過不了

→

GeeBen07/14 11:29, 35F

想說提出討論能不能有淺顯易懂的理解方式

→

gunng07/14 11:29, 36F

總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院

→

gunng07/14 11:29, 37F

無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞

→

gunng07/14 11:29, 38F

，自為憲法所不許

推

bryant78041707/14 11:30, 39F

立院過了還要公投票數要超過一半在這之前本來就

→

yinaser07/14 11:47, 68F

立院取得監察權權力是很大的肯定不會跟監院一樣鳥

→

elainakuo07/14 11:49, 69F

唯一大的問題是立委再度擴權但立委素質堪憂

→

yinaser07/14 11:49, 70F

假定如美國玩法是立院下的獨立機關有權凍結財產

→

elainakuo07/14 11:50, 71F

應該要弄成參眾議院的形式

推

gunng07/14 11:51, 72F

目前台灣的監察權就是個虛名而已實質都分到立院跟其他組

→

Jsyc24100807/14 11:51, 73F

DPP連署提案幾次了不會自己去立法院網站查嗎？

→

gunng07/14 11:51, 74F

織去了

→

yinaser07/14 11:51, 75F

可以把民間叫來聽證以後就有機會看到TSMC接受價值審查XD

推

silentence07/14 12:10, 76F

不要公投沒過就好笑了XD

推

kducky07/14 12:29, 77F

修憲提案通過後好像要過半年給社會討論再來公投過了才廢

→

kducky07/14 12:29, 78F

掉只是現在要修還有考試院國家領土國名可以一起修沒一

→

kducky07/14 12:29, 79F

起修又有人要說浪費公帑

推

remprogress07/14 12:38, 80F

推樓上希望一次全部修連總統制內閣制都一起修一修

→

mb07/14 13:09, 81F

笑看陳菊做完監院還在