※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 時力在新北、台中戰敗是「國昌永明」責任
VI. 數據看真相:時代力量在新北、台中戰敗是「國昌永明」的責任?
https://election.thenewslens.com/2018/html/article-6-5.html
From關鍵評論網
文章內容 :
這次選舉結果中,時代力量共提名40名議員候選人,當選16名。當選率四成或許還算可以
接受,但最令人吃驚的,莫過於幾個地區的勝敗出乎意料。像是由主席黃國昌及黨團總召
徐永明領軍的新北、台中,6加4席全軍覆沒,反之邱顯智帶領的竹苗地區,開出7中6的亮
眼佳績,苗栗兩席更是成績斐然。
在整場選戰中牽涉勝敗的因素很多,但新北、台中的大敗,與竹苗的大勝,相信不會只是
大環境和各團隊的戰術差異所造成。分析的目的是要找出背後是否有結構性的原因,為往
後選戰的佈局,判定優勢/劣勢選區,提供更準確的判斷標準。
時力的優勢與劣勢選區,與你想的不一樣
首先,從40名候選人的得票結果來看,時代力量「得票數」最高的地方落在高雄鳳山區的
黃捷,18,420票;「得票率」最高的地方則是宜蘭頭城鎮的林瑞芳,15.15%。由此大致
可以判斷時代力量在議員層級的票數、得票率天花板,約莫就是1.8至2萬,15%上下。
各選區因選民組成不同、人口數及應選席次不同。將之取「應選席次 」對比「每席選舉
人數」製圖(每席選舉人數=該區總選舉人數/應選席次),可以略窺新北、台中與竹苗地
區的勝敗原因。
https://imgur.com/CJCoVrO
從上圖可以看到幾個現象:
新北6人的選區,不論是應選4席的汐金萬(黃智珊),還是應選11席的五林新泰(唐聖捷
),在圖中都落在最右側,也就是每席選舉人數>49,000的位置(中和與新深石坪烏更大
於57,000)。
同樣全軍覆沒的台中,4人的選區每席選舉人數雖與台北市相近(約35,000上下),但應
選席次幾乎不到台北市的一半。
成績最漂亮的竹苗地區,7人幾乎一致地落在每席選舉人數10,000上下,最低應選席次則
是6席。
由此四區可見,時代力量的優勢選區須滿足兩個條件:
a.應選席次要夠多(可能≧6席為佳,同時代表當選得票率不需太高)
b.每席應選人數介於9,000-40,000(代表所需票數可以在缺乏地方組織的情況下當選)
過去所認知的時代力量(或第三勢力)優勢選區,都認知為是:都會區、人口密集區或教
育程度較高,所以理所當然地將六都的人口密集區都認為是優勢選區,或是直接從2016政
黨得票與2014議員得票數來判斷優勢選區,卻忽略了各地應選席次造成的得票率天花板,
還有總票數上有無法觸及的涵蓋率天花板。
反而是符合上述兩條件的非六都市區,開出超乎預期的佳績。例如基隆安樂陳薇仲、苗栗
竹南宋國鼎、苗栗頭份曾玟學、彰化市吳韋達、雲林斗六廖郁賢。由此可見 「你以為的
優勢選區不是長這樣」。
雖然議員層級的選舉,「人」的因素提高,但從選區結構上來看,新北、台中終究面臨艱
困的挑戰,若要將兩地的敗選歸咎於黃國昌、徐永明輔選不力,或許有失公允。畢竟在艱
困選區的挑戰,一開始就處於不利位置,真要追究的話,只能說一開始在判斷時就對新北
、台中太樂觀,才造成開票後失落特別大。
傷感情的時候到了:個人因素對結果到底有沒有影響?
當然不是要抓戰犯,但從選舉結果以及各選區對手剖析,可以概略地列出看出表現特別優
秀的團隊,或是有待檢討的團隊。將之分類後,可以進一步紀錄各團隊的選舉經驗,以供
下次選舉參考。走錯的路不要重蹈覆徹,好的方法必須留下。
此項分析從兩點出發:
時代力量「基本盤」(2016年政黨票)與議員得票關係,上次的政黨票支持度是否有守住
?候選人是否開拓了超越政黨票的得票數?
議員層級選舉「人」的影響更勝立委選舉,考量各選區其他候選人的影響因素,是否有類
似性質的候選人競爭
將每位候選人的得票數與2016該選區時代力量政黨票得票數相減(得票-政黨票) vs.
自己的得票數比例(差/得票)製圖。(註:新竹市北區、東區劃分至里、花蓮台東平地
原住民候選人未納入此分析。)
https://imgur.com/Gxa86x2
由圖可以大致分為幾個區塊:
中間區域的「守土有成」
中間區域當選機率最高,也代表至少有「穩住」原政黨票的支持度,或些許開拓了新的支
持者,當選率高在預期之中。
右上角的「超乎水平」
位於X軸越右端,代表開拓更多的時代力量支持者,而能夠開拓票源的選區,多集中在人
口數多的都會區,可以理解為在百分比的增加上,可以換得更多選票,符合預期。
從另外一張圖「得票與政黨票差 vs. 得票差佔個人得票比率」,可以更明顯看出每個人
在各自選區仰賴基本盤與個人支持度高於政黨支持度的分佈,由此可概略看出各團隊在地
方經營的強弱。
左上角的「非戰之罪」
由兩張圖都可以看到,受到第三勢力或類似性質支持者(綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑
聯盟或無黨青年)挑戰的選區,在個人得票與政黨票差都明顯落於後段班,可見第三勢力
分票嚴重。
左下角的「支持度下降」
此區候選人得票遠低於時代力量政黨票,主要有嘉義市東區的張志翔、台中北屯的許皓甯
以及宜蘭縣宜蘭市的林正芳。從選區結構來看,嘉義市東區與宜蘭市應該都屬於優勢選區
,就算沒達陣,理應不該如此慘烈,台中北屯則是相較其他三位台中候選人,得票不太理
想。
當然各地區可能有其他因素影響結果(同性質候選人、地方議題、戰術操作、個人努力或
地方耳語),都有可能造成區域差異。但從三人選舉期間的網路聲量(新聞露出、粉專經
營)來看,知名度確實欠佳;林正芳則可能是年紀較長,形象上不容易讓支持者與時代力
量做連結。
再對比下圖,則有兩個地區值得特別討論:
https://imgur.com/cK6xJaF
唐聖捷(新北|新泰五林)
新北新泰五林本來被認為新北市最優勢的選區(應選11席最多、政黨票遠高於議員最低當
選票數),但卻以落選頭戰敗。該選區共有歐巴桑劉欣宜、基進黨張舒婷、綠黨賈柏楷,
甚至「洪舅舅」胡世和參選分票。
前三者共拿下22,369票,其中劉欣宜更拿下13,601票,僅次於唐聖捷的13,929票。從劉欣
宜的粉專來看,選戰以婚平、勞權為主軸,形塑進步彩虹媽媽的鮮明形象。雖然主張與時
代力量幾乎相同,卻以此與唐聖捷拉出差異,成為歐巴桑聯盟中,最接近當選的人。個別
候選人在選戰的操作,仍然可以影響結果。
類似的情況也發生在新北板橋與三蘆兩區,幾乎可以說是被歐巴桑聯盟擊落。但為何無政
黨背景、非地方勢力,更是在選前幾個月才現身的歐巴桑聯盟,可以拿下如此多票?為何
時代力量無法說服選民,在價值理念相似的兩者之間支持自己?這都是非常需要檢討的地
方。
劉祐龍(桃園|中壢區)
時代力量本次選舉中,選情最慘烈的候選人。從選區對手來看,可以說是被綠黨王浩宇徹
底擊敗。從選戰開跑以來,陸續發生的「機車路權事件」、「統促黨疑雲」、「藻礁議題
」、「鄭文燦匾額事件」,一路被王浩宇以壓倒性的網路聲量攻擊。
尤其統促黨疑雲,王浩宇不斷地公布照片。反之劉祐龍從閃避不回應,到最後被迫做出澄
清,一路處於挨打。對於時代力量支持者而言,曾參與統促黨活動的爭議,恐怕是最難接
受事情,造成時力支持者大量流失,成為選戰硬傷。
此區劉祐龍、王浩宇,再加上歐巴桑聯盟的陳鈺方,第三勢力共計拿下22,441票,與2016
年時力加綠社盟政黨票僅增2,743票。可見中壢區第三勢力成長幾近飽和(12%),且幾
乎掌握在王浩宇手中(佔8.7%)。在提名時僅參考政黨得票,卻未與其他長期經營的第三
勢力合作(或是就不要提名),造成慘劇。
從選區結構與得票結果來看,大致可以看出幾位表現非常亮眼的候選人,值得作為讓其他
人取經:
台北市
中山大同-林亮君(得票非常漂亮)
大安文山-林穎孟(成功與阿苗做出市場區隔)
新北市
新店深坑石碇坪林烏來-曾柏瑜(得票開拓很大)
中和-張祐銓(得票開拓大)
新竹市
香山-廖子齊(得票非常漂亮)
台中市
台中市-吳佩芸(支持度很高)
高雄市
鳳山-黃捷(得票非常漂亮)
總結以上分析,以選舉結果回過頭來看本次選舉,可以事後諸葛地做出以下結論,作為下
次議員選舉時的選區提名判定以及選戰策略參考:
新北與台中的敗選非戰之罪,而是誤判了優勢選區,對選戰期待過高。
提名選區應考量「應選席次≧6席」、「每席選舉人數介於9000至40000選區」,而不單是
過去認知的都會區、人口密集區。
時代力量身居第三勢力最大黨,卻不願出面協調,造成第三勢力搶票,選戰成為意氣之爭
為何無法說服支持者在時代力量與歐巴桑聯盟之間集中選票?是歐巴桑聯盟成了「討厭時
代力量的第三勢力出口」?或是宣傳上無法說服選民自己比較優秀?
議員選舉層級,「人」的影響很重要。即使是艱困選區,仍有可能靠著優秀的團隊奮力一
搏;同樣地如果優勢選區受到第三勢力強力競爭,仍有可能中箭落馬。
歸納勝敗主要因子:選區結構、候選人特質、團隊能力、同性質對手、個人努力
本篇雖然是從選票結構性因素分析時代力量整體的選舉結果,但不可否認的是,本次選舉
結果的一大關鍵因素,還是在於公投議題上的空戰操作。國民黨乘著各項議題,將保守勢
力大集結,在媒體聲量與議題戰場上大獲全勝。反之,民進黨不但棄守高舉台灣主體性的
東奧正名、逃避以核養綠的能源戰場,在性別議題上,更是卡在進步勢力與保守支持者間
猶疑不決,選擇神隱的結果就是全面失守。
一向被認為是空軍實力大於陸軍作戰的泛綠陣營,在這次選舉中卻吃了大虧。忽略保守勢
力的恐懼動員、小覷無數緊密的長輩LINE群組,對於漫天流傳的假消息更是毫無招架之力
。
2020轉眼就要來到,綠營與第三勢力陣營,是否還有引導議題走向的能力?如何突破、走
出進步同溫層的幻想泡泡,才是選舉結束後應該徹底檢討的重點。民進黨充滿選舉算計、
妄想兩面討好的2018,換來了全面潰敗。或許正面迎擊、堅守主張,才是2020的生存之道
。
----------
邱顯智帶出竹苗的99旅;我請問昌明帶出啥麼鬼玩意? 邱顯智才能大聲說話辣操
在新北還打不過歐巴桑聯盟,真的有夠可憐
不過這跟黃國昌的低能戰略導致戰術被殲滅有關係 ~嘻嘻舔光頭舔到爆炸^^
--
https://i.imgur.com/jTkboQT.jpg
https://i.imgur.com/dL7S05i.jpg
https://i.imgur.com/IyFu3eJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.139.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594353371.A.8A0.html
133 則留言
SuperBMW 作者的近期文章
[討論] 公親王萬安,近期真的被看破手腳
4寶爸萬安 最近爆發兒虐、食安、公安問題, 社工還上銬給媒體拍 台北市府螺絲掉滿地,一堆跑議會線的記者都知道, 不知道要躲多久才會出來 齁齁 花拳繡腿的蔣家王子 ◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊┌┐ ███◣
[黑特] 現實其實沒人在乎登革熱和臭雞蛋
問一圈還在台灣的朋友, 結果根本沒人在乎稽查雞蛋怎樣 . 反而覺得藍白咎由自取漲價迴力鏢很爽 每次都會區藍白買不到蛋慘叫一片 . 其實現實沒人在乎吧, 藍白洗半天臭蛋與登革熱, 結果現實還是冷冰冰. 而且吉仲道歉也說負責, 藍白弄出一堆狗屁
[黑特] 陳吉仲被藍白紅炮轟下台,我哭了
吉仲還是那麼溫柔善良 好心進口巴西雞蛋壓低蛋價, 被不分青紅皂白藍白狗畜生們狂打 英雄不看出身低 這社會應該給努力的人更多鼓勵 不久前陳吉仲辭去農業部長消息聽完我哭了 你們呢 ◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊┌
[討論] 事實上沒人在意火災吧,藍白粉們自嗨
半年前的聯華火燒食品廠 當時大家群起圍攻, 聯華食品股價下挫, 大家馬上就忘記了 現在火燒高爾夫化學廠, 很明顯看起來就是藍白粉們在媒體喊燒操作 八卦藍白粉們真的很可恥 ◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊┌┐ █
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→