※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者acln0816
標題

Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

時間
最新2020-07-01 12:38:00
留言178則留言,52人參與討論
推噓71 ( 721105 )
不重要 因為今天就是靠黃國昌一人瘋狂刷存在感 才讓大同股東會被盯上 還洗版了一整天 否則的話也不用騙 誰會鳥大同要死要活? 而且不是黃國昌拼命的刷 有多少人知道這齣戲大同三年前就玩過了? 還是有誰有大同的股票嗎? 所以能弄到金管會、證交所今天「立刻」出來打臉大同公司派 甚至被迫去重大消息發佈解釋今天的行為 一介平民的黃國昌早就夠了 難道誰有什麼誤會以為黃國昌真的會當上獨董嗎? 還是以為當上獨董的黃國昌神到能一人救起大同? 別鬧了... 講到底 今天最白癡的就是綠營一堆側翼智障還有腦綠們 人家公司派搞這齣爛戲 不是為錢就是為權 是有好處拿的 但一群只想酸黃國昌的側翼智障跟腦綠 其實完全沒你們的事 大同死活也跟你們完全無關 結果在那邊跟著起鬨 智商又低又可笑 一開始在那酸說關金管會什麼事 後來又笑黃國昌被玩UCCU 甚至還想幫林郭文艷洗白 結果回頭馬上被自家金管會一記重拳 跟著公司派一起被打到你媽都不認識你了... 有夠低能的 ※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言: : 非反串 沒有在實務界打磨的還是太嫩 法律歸法律 我個人請教了一下前輩後 結論是要從撤 : 回股務自辦著手 : 公開發行股票公司股務處理準則3-4I的確有給股東反制手段 : 可惜市場派沒人有這個sense 黃國昌也沒有提點 交給像元大等股務代理機構來辦理 : 輔以聲請定暫時狀態處分暫時禁止大同公司為表決權的刪減 應該相當程度的能杜絕奧步 就 : 這點而言 國昌真的太嫩 同業對決就是如此殘忍 : 有沒有其他法學高手有更好的想法的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.19.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593536960.A.189.html

178 則留言

saiyuki1412, 2F
其實應該也是市場派希望黃國昌能讓這件事上檯面 不然

saiyuki1412, 3F
肯定被無聲無息吃掉

benqlove, 4F
沒有啦,去查一下這屆市場派的董事名單

benqlove, 5F
就算沒有國昌這件事也是會被盯上的,別全歸功於國昌了

acln0816, 6F
互相利用也行囉

creay222, 7F
其實是柯粉國昌粉 綠粉都是滿可笑的 兩邊互酸 回嗆

creay222, 8F
都是被利用的工具

creay222, 10F
民營企業的經營權之爭 怎麼會代入政治呢 真的可笑

s555666, 11F
低能覺青動動腦袋吧,市場派的代表是誰? 總統的表哥,我

s555666, 12F
看金管會早就旁邊準備了,他們沒料到的是黃國昌號稱戰神

s555666, 13F
,結果輸得那麼慘,根本措手不及

creay222, 14F
人家爭奪的是土地利益 至於什麼社會的公平正義 中資介

creay222, 15F
入 根本不是重點

benqlove, 16F
別鬧啦,大同可以有它們的主張,輸贏是要看主管機關跟法

benqlove, 17F
院的認定,主管機關一反常態就馬上介入了,國昌只是配角

creay222, 18F
這些吵的是土地開發的利益

creay222, 19F
Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

creay222, 20F
Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

creay222, 21F
Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

creay222, 22F
Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

s555666, 23F
皇親國戚+過半股份+網路帶風向,結果戰神被打假的,還要

s555666, 24F
發臉書哭哭。戰神? 我看是劉禪吧

aaaba, 25F
土地開發很好啊,股東目標就是要賺錢啊。只要不是掏空公司

aaaba, 26F
、錢進中國,即時把大同祖產賣光也不會怎樣啊!

creay222, 27F
試問最重視居住正義的國昌 難道一旦市場派取得經營權

creay222, 28F
就不炒房 不炒地 能實現居住正義嗎

creay222, 29F
別傻了

jokerxl, 30F
所以benq跟s56的意思是 有皇親國戚 所以金管會特別注意?

s555666, 31F
低能覺青現在還嘴硬吹噓戰神,我都快被你們笑死了

benqlove, 32F
Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

benqlove, 33F
都這麼清楚了,你還在硬刷誰誰誰輸了誰誰贏了,不好看R

jokerxl, 34F
s56直接指涉金管會是因為總統的表哥才準備嗎

jokerxl, 35F
換成別人金管會就不聞不問?

benqlove, 36F
我認為沒有國昌,主管機關還是會強力介入這個案子啦

s555666, 37F
去看關鍵時刻吧,戰神完全被看破手腳

fytnship, 38F
的確 低能蟑螂

aaaba, 39F
上面提到居住正義的那位不要笑死人。在商言商,居住正義從

skyexers, 172F
你他媽的 投票權就是股權 股權是花錢買股票買來的

skyexers, 173F
你說刪除就刪除 花錢的都是智障?

skyexers, 174F
何況大同公司只是私人企業 又不是政府拿來權力刪除股權

skyexers, 175F
哪來權力*

skyexers, 176F
何況金管會都打臉沒有中資疑慮了 大同公司根本違法亂刪

skyexers, 177F
最後就是交給法院判決啦

skyexers, 178F
綠粉就盡量精神勝利 大同公司有帝王權力可以刪股權好了

vovovolibear, 179F
金管會終於找回腦袋了

c68111c, 180F
綠蟑:都是柯粉在黑

acln0816 作者的近期文章

[討論] 選舉補助款變成個人資產?
選舉補助款本意是用來補貼競選費用的 但現在全都變成個人的財產了 選前向選民、企業募款來負擔競選經費 選後政府給的補助款進私人帳戶 花是花別人的錢 收卻收到自己口袋 選一次賺一次 選越多賺越多 根本是鼓勵當選的中途烙跑 所以徐巧芯賺、黃捷也可
[討論] 老公涉案不辭職卻離婚代表什麼?
徐巧芯說 如果他老公有涉入詐騙案的話就離婚 可是沒說會辭職 這代表什麼? 代表對徐巧芯來講當官更重要啊 伴侶算個屁 現在能做到立委 2年、6年或10年後還可能是台北市長 官運正順的時候 怎麼能被自己老公絆了腳 徐巧芯結婚的時候 肯定沒說過會
[討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?
我不懂耶 有什麼法律規定嗎? 可以立法院自己決議說行政部門要做什麼前 需要立法院同意的喔? 自己替自己擴權? 如果可以這樣搞的話 那藍白怎麼不乾脆做個決議 說任命行政院長或部會首長也要立法院同意才行? 這樣不是更爽?--- Sent fro
Re: [新聞] 楊寶楨被請辭?柯文哲:受不了側翼名嘴帶
昨天看小牛柯昱安上歷史哥直播的說法 我覺得蠻實在的 簡單講 就是辛苦付出毫無回報 楊寶楨花了五年的時間 讓民眾黨從無到有再到今天的局面 結果還是跟四年前一樣的位子「黨團副主任」 甚至草創初期 柯文哲都要他們週末時去跑屏東、高雄 大家平日都要
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
我覺得啦 柯粉為什麼不敢承認 比起游錫堃來 自己是更願意讓韓國瑜當立法院長? 客觀來看 游錫堃跟韓國瑜以你們的判斷能力 是無法分辨誰比較適合當院長嗎? 難道真的腦弱? 然後也不用嘴硬講說黃珊珊最好 因為就選不上 所以結果就是韓國瑜當院長 搞
更多 acln0816 作者的文章...