Re: [討論] 歐盟到底在幹嘛？

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : 原以為這次武漢病毒，美國開幹中國後，會聯合歐盟、紐澳加一起把中國幹爆 : 結果歐盟不但沒有一起幹爆中國，好像還發言支持中國 : 這歐盟到底是被下符了還是怎的？ : 怎麼一點人權、自由民主觀念都沒了呢？放任共產黨在那邊耀武揚威？ : 搞一個武漢病毒後，不但不檢討，還四處放火，又是中印衝突，又是香港國安法， : 把美國當塑膠的嗎？ 歐盟與美國的利益並不一致。歐盟現在處於十字路口。 要麼分崩離析﹐要麼得嘗試更深度的政治軍事融合 說個你大概不知道的事情。2008年以來﹐美國的GDP膨脹了大約50% 所以有鑄幣權就是好﹐不然這次也不會無限QE來支撐股市。 歐洲12年來﹐不但沒有進步﹐還有倒退。 經過這次疫情﹐中歐的GDP大致相等﹐歐盟第一次落後於中國 中美之間的差距也會縮小。但因為無線QE的存在 差距縮小的並不大。隻是格局的確不同了。 所以簡單說。現在的歐盟已經危機重重。 實際上整個世界都危機重重﹐並不單單是歐盟。 各國力量出現了非常大的差異﹐說世界處於WW3前夜其實絲毫不為過。 比如在東亞﹐中美呈現出快要攤牌的征兆 中國大陸快要完成對台的軍事準備和民意準備 台灣尋求美國援助孤注一擲的做法也越來越明顯 台積電美國設廠即為如此﹐台積電是台灣的經濟安全屏障 其他產業都可替代﹐唯有台積電意義重大﹐不可替代。 蔡英文講台積電拱手相讓﹐送到美國﹐其中深意大家自行體會。 在中東﹐則是油價低谷﹐阿拉伯宗主國沙烏地也沒有能力再輸出宗教戰爭 土耳其跟伊朗蠢蠢欲動。尤其是土耳其﹐現在已經是半獨裁政治 傳統上阿拉伯世界的軍事老大埃及人口大爆炸 已經快喪失維持國內糧食安全的能力。大動亂也是10-20年的事情。 在歐盟。2008年金融危機以來美國和歐盟都依賴於債務和放水來延遲危機 但持續擴大下去﹐並不能解決如此龐大的債務。比如美國的國債已經 超過了GDP。歐盟內部四分五裂﹐各自在尋求出路。 而且因為中東和北非戰亂頻發﹐受益者都是美國﹐受害者都是歐盟 因為戰爭引發的難民危機﹐已經是歐盟各國沉重的經濟和政治負擔 以及大家刻意回避﹐但其實更為嚴重的宗教隱患。 這些歐盟都沒有從美國那裡獲得任何補償 另外﹐因為川普的退群政策﹐導致歐盟在軍事和外交上蒙受巨大損失 從現狀看﹐俄羅斯持續的衰退﹐人口老化﹐短時間內沒有意志也 沒有能力再發起對歐洲的攻勢﹐所以歐盟不少國家﹐比如德國是 非常希望跟俄羅斯部分和解﹐以獲得俄羅斯的廉價天然氣 法國希望建立獨立的歐盟軍隊﹐進一步整合歐盟資源﹐朝聯邦邁進。 不然德法為核心的歐盟不進則退﹐再次分崩離析不是夢。 川普的退群政策﹐使得歐盟在國際上處境艱難。 而不得不尋求跟中國和俄羅斯的妥協﹐或者說需要彼此合作。 歐洲是全球化的支持者﹐中國也是。在諸多問題上 比如新能源﹐全球暖化﹐中東﹐國際金融支付系統﹐工業4.0等等 都需要中國的合作。歐盟在中國有非常龐大的利益。 並且中國願意支持多極世界和全球化﹐而且進一步開放市場和資本限制 比如最近Volkswagen就收購了江淮新能源汽車的控股股權 這個對歐盟都是有利的。這在歐盟看來要比美國靠譜多了。 川普的外交政策過於極端﹐嚴重削弱了美國的軟實力。 比如針對WHO和最近的G7參會事件﹐歐盟都表現出截然相反的態度 而美國目前是一群極右政客把持。政策缺乏必要彈性。 不過是刺激盟友和非盟友選邊站隊。但不又許以利益。 手腕上的確不如民主黨弄TPP高明 目前川普的目標是阻斷中國的現代化之路﹐維持對高科技的壟斷 但假如阻止不了中國的高科技發展勢頭。 那麼歐盟就可能是美國的下酒菜。 畢竟一旦歐盟內亂﹐資金和人才會再次流入美國 美國的競爭力還會提升。除此之外﹐找不到另外一個市場來收割 維持美元的霸權地位。 至於香港問題上﹐內地與香港目前其實是一個雙輸的局面。 這個局面的產生比較復雜。有雙方的不信任﹐也有香港政客的幼稚和短視。 當然還有CIA在香港的推波助瀾﹐美國駐香港領館有1000多人 要展開說很費精力。就不多說了。 目前這個時機對於中共來說非常合適﹐美國無暇自顧。 也因為中美面臨更嚴重的對抗﹐需要盡早解決問題 這也是我說的香港政客和普通人極其幼稚短視的一面 歷史上中共一直隱藏在幕後﹐從來不會主動站到前台插手香港內部的具體事務 希望在基本法舊框架下解決問題 出台目前的國安法﹐也會意料之外﹐情理之中 需要強調一點﹐沒有限制的普選跟23條國安立法本身就是權利義務的兩面 民主的精髓也是相互妥協﹐要麼都要﹐要麼別要 香港要求的五大訴求也好﹐或者普選也罷﹐ 這種地位無論加泰羅尼亞還是魁北克都未曾獲得過。 有興趣的可以去翻翻西班牙的國家安全法 而美國每年從香港賺取幾百億美金的順差 在香港養了可能幾千人乃至幾萬人的特工和線人 需要安全撤離﹐美資在香港也有龐大的資金﹐通過香港進入內地 至於英國就不提了。國泰（太古）﹐匯豐﹐怡和、嘉道理 所以無論是英國還是美國﹐抗議的象征意義大於實質。 台灣媒體對這些問題的看法相當膚淺 理性專業的政治分析聲音發不出來。網路放大了無知和極端的聲音。 所以大家自行判斷就好。 但我一直堅持這個看法﹐世界處於動盪與戰爭的邊緣 各位自求多福﹐作為普通人還是想想避險方法更為實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.33.126.63 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590925511.A.2F7.html