※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ben108472
標題

[討論] 普篩會拖垮醫療資源是不是鴕鳥心態?

時間
最新2020-04-01 14:03:00
留言93則留言,16人參與討論
推噓10 ( 13377 )
1.普篩的好處: 可以優先找出無症狀感染者,潛伏期患者,避免進入社區 2.普篩偽陽性與偽陰性 其實這就是典型藉口了,篩出無症狀感染者本來就不必送去醫院,而是集中檢疫觀察,而 陰性的還是要繼續居家隔離14天,在快結束時應該再採樣一次確保沒問題。 事實上台灣還是沒辦法做好無症狀,輕症,重症的分流,一律都要送醫院才會有這種說法 。 3.避免醫療資源拖垮 這個更好笑了,只要做好分流,根本不會拖垮醫療資源,無症狀者本來就不必住院,而是 應該集中隔離觀察,採檢三陰性才放人,如果你完全不篩檢,無症狀感染者就不會存在? 不會進入社區傳播? 現在香港入境一律必須篩檢,陰性還要繼續居家隔離14天,政府卻說陰性會讓隔離者心態 放鬆,請問現在趴趴走的有比較少嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585716848.A.DFA.html

93 則留言

RodrigueZ810, 1F
愚人節優文114.25.41.184

elfish123, 2F
醫院只收重症就好,韓國已經示範過了223.141.212.15

elfish123, 3F
是要崩潰三小223.141.212.15
很多反駁的普篩根本就是默認有很多可能的無症狀感染者已經進入社區,他們的藉口更搞 笑,說無症狀比例很少,廢話,無症狀根本就不會去看醫生啊,你要怎麼篩出來?
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 12:57:45

spector66, 4F
就一個政策實驗吧 看看哪國賭對210.69.13.1

downtoearth, 5F
要不要普篩 是科學 不是感覺59.125.101.96

downtoearth, 6F
簡單的說 你用準確率 跟 陽性率59.125.101.96
隔離前篩一次,隔離完再篩一次,這才能確保無症狀感染者比較不會流入市面,而且也能 避免被檢疫者謊報
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 12:59:51

downtoearth, 7F
一比較 就知道要不要普篩59.125.101.96

foolfighter, 8F
偽陽率大於疾病盛行率是要普篩三小223.136.183.221

Brightheat, 9F
這波南韓真的做的不錯49.216.163.182

downtoearth, 10F
如果上面說的 你看不懂 那表示59.125.101.96

elfish123, 11F
目前提出不能放大篩檢的人根本沒有任何223.141.212.15

elfish123, 12F
證據223.141.212.15

downtoearth, 13F
你需要 去補充 基礎背景知識59.125.101.96

downtoearth, 14F
再討論這個話題 才會比較有意義59.125.101.96

downtoearth, 15F
這東西不是 政治 不是隨口說說59.125.101.96
偽陽性如果無症狀只需要集中檢驗,採檢三次陰性就能放回家隔離14天,這樣會拖垮醫療 資源?
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 13:01:35

elfish123, 16F
提出證據來,不要跟我說證據是新聞釋放223.141.212.15

elfish123, 17F
223.141.212.15

downtoearth, 18F
有些事情是因果關係 如果未確診59.125.101.96

elfish123, 19F
偽陽性大於盛行率這句話根本倒因為果223.141.212.15

eagle32, 20F

eagle32, 21F
500/posts/2961019120585333/?d=n223.136.163.208

EggAcme, 22F
你先跟我說哪個國家有普篩36.235.148.225

downtoearth, 23F
有症狀的不多 那表示 未確診無症狀59.125.101.96

elfish123, 24F
你沒有檢驗,怎麼知道他是偽陽?223.141.212.15

downtoearth, 25F
症狀的 也不會多 這是因果關係59.125.101.96

EggAcme, 26F
南韓只篩1%國民 美國連1%都沒有36.235.148.225
入境普篩也很難做到嗎?
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 13:02:30

terminator3, 27F
你連公衛第一堂課的內容都不懂 就別42.76.3.8

terminator3, 28F
出來給人笑了 嘿嘿嘿42.76.3.8

downtoearth, 29F
而我們有個東西叫健保 所以未確診59.125.101.96

elfish123, 30F
台灣有1%嗎?223.141.212.15

downtoearth, 31F
有症狀的 在台灣 就是不可能多59.125.101.96
那無症狀的比例呢?香港之前機場普篩陽性率是1%喔
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 13:03:18

downtoearth, 32F
有些東西 就應該是 基礎背景知識59.125.101.96

elfish123, 33F
你講的話有那一句是有根據的,全部都是223.141.212.15

elfish123, 34F
臆測223.141.212.15

downtoearth, 35F
甚麼都沒有 一堆重複的話術59.125.101.96

downtoearth, 36F
一直重複一直重複59.125.101.96

downtoearth, 37F
那只是 告訴大家 你肚子裡甚麼都沒有59.125.101.96
你肚子有什麼?機場普篩一天才2000人,很難做到?香港為什麼可以?
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 04/01/2020 13:04:34

elfish123, 38F
應該先去研究背景知識 再來討論的可能223.141.212.15

elfish123, 39F
是某人223.141.212.15

ensuey, 105F
很有可能使得偽陰性大幅增加49.216.40.108

Blue6, 106F
就蓋牌阿117.56.71.99

ben108472 作者的近期文章

[討論] 有多少年輕小草選後發現被柯文哲騙了
柯文哲選前用假民調騙說自己是假老二,還與第一已經在誤差範圍,很多人年輕人因此就 投給了柯文哲。 選後發現柯文哲根本就是大騙子,民調通通都是假的,而且選後態度又非常惡劣,還一直 放任支持者造謠作票。 有多少年輕小草已經對柯文哲失望,醒了?
[討論] 台灣年輕人是不是很搞笑?跟老人一樣
這次柯文哲詐騙式選舉,從頭到尾都在詐騙,民調已經超侯趕賴了,誤差範圍了,多重加 權手機民調多準,結果全部都是騙局一場。 年輕人說要比老人還要有思考能力,結果對於眾多媒體的長期科學統計基礎民調不信,跑 去信木炭街頭民調,柯文哲內參民調,根本跟
[討論] 柯文哲對假民調完全不回應?
選前黃33,柯文哲一直在那邊咬著很緊,已經第二,與第一很接近,屌打6%侯,還說市面 上的民調都是假的,要來檢驗。 結果選完全部被打臉,根本都是假民調,什麼多重加權,笑死人,還一堆年輕人信,台灣 年輕人水準就是這樣??還在那邊年輕人比老人厲害
[討論] 為什麼柯粉一直說市面上的民調都是錯的?
我看最近柯粉幾乎已經不相信所有民調了,就算不信最傳統純市話的美麗島,連ET,TVBS 這種手機+市話混合的民調也幾乎不予採信。 柯粉的理由就是年輕人無法被抽樣到,所以民調會嚴重失準,但很多民調都有採計手機, 而且年輕人就算樣本少,還是可以透
[討論] 柯文哲是不是進化版韓國瑜?
柯文哲之前自稱自己是進化版陳定南,但其實根本就是進化版韓國瑜吧。講話語無倫次, 各種皇帝偉人自稱,現在也不掩飾了,直接說民眾黨要用宗教的方式來經營。 柯文哲是不是進化版的韓國瑜啊?
[討論] 柯粉網路這麼囂張,怎麼民調這麼低?
我看柯粉在各大網路論壇都非常囂張,宛如已經要執政一樣,各種霸凌藍綠候選人,當然 只能霸凌侯友宜,因為賴清德他們根本沒辦法。但實際上民調大幅落後賴清德這個第一的 候選人。 就好像當年的韓粉一樣,氣勢磅薄,最後投出來笑死人。 柯粉現在在網路這麼
更多 ben108472 作者的文章...