※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 柯文哲 : 雇最少的人,薪水拉高一點
我是覺得齁,柯CF都說過了新政治價值,
結果你們發現無法護航就繼續拿一樣爛的藍綠過來比較,
這樣子是不是就讓TMD的爛比較沒這麼顯眼?
昨天吵了一整夜,
讓我用柯粉的邏輯來回覆你對民進黨的攻擊:
1. 民進黨徵人是地方服務處而非國會
2. 薪資是「起」誰知道會不會都領個四五萬
3. 只有你民眾黨有臉給三萬「起」然後要兩年經驗跟外語能力
4. 打J個很無聊,有違反勞基法嗎?
5. 財政紀律,所以不能挪用黨產或是立委薪資
這些幹話拿過來套用在民進黨身上也很好用啊,
原來民眾黨跟民進黨的勞工政策也沒什麼不一樣嘛。
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言:
: 我覺得很好笑
: 綠粉什麼都在打,結果打一打發現薪資最低都是民進黨的
: 然後狂打賴香伶也沒啥效果
: 認識的隨便問一問都覺得起薪三萬沒很差
: 這些綠粉到底是要打柯還是幫柯衝聲量啊
: 明明什麼事都不做柯搞不好沒聲量兩年後票更少
: 現在狂打根本是幫柯製造新聞哈哈哈
: 我都開始懷疑這些是不是柯黑反串啊?
: ※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言
: : 三萬只是起薪又不是一口價
: : 薪水本來就該照能力分級,
: : 本來一班助理法務助理跟主任都有不同薪水阿..
: : 不知道為什麼人都還沒請來,蟑螂就急著黑
: : 很急很急?
: : 好啦,
: : 現在藍綠立委要跟上嗎?
: : 兩萬五起薪的你各位助理阿,加油好嗎?
: : 你們沒蟑螂挺,自己去跟老闆說
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.98.159.178 (阿聯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579493585.A.65C.html
39 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪, 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌, 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神, 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較: https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→