※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者antistar
標題

Re: [討論] 柯粉真的會因為學姊事件跑票嗎

時間
最新2019-11-12 23:55:00
留言30則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5025 )
我覺得多少會有點影響 大概就20歲小男生那個客群吧? 不然都什麼年代了 還活在泡泡裡嗎? 但這也很難說 像本版前版主本來很推洪慈庸的 但她一談戀愛就立馬轉黑了 人生啊!!! ※ 引述《mury1414 (mury)》之銘言: : 如題,學姊被爆有東森記者新歡, : ptt很多人開始說原本投給民眾黨的會跑票, : 原本的柯粉會脫粉, : 不過我記得之前看一日市長就知道學姊有男友了, : 這次不過就是換個對象而已, : 會有影響的點在哪? : 有真柯_粉可以分享一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.145.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573536743.A.4D7.html

30 則留言

Allenguy, 1F
專長就是吸豬哥票,現在剛交往就去過夜123.194.85.232

Allenguy, 2F
黃本來就不是美女路線而是清新路線123.194.85.232

fonzae, 3F
都甚麼年代了,都成年了,剛交往怎麼了嗎?220.135.27.187

fonzae, 4F
剛交往就不能過夜???220.135.27.187

mury1414, 5F
現在討論的是跑票不是行不行啊樓上36.233.183.153

k1k1832002, 6F
現在是100年不是50 60年代了 今年的114.40.0.231

k1k1832002, 7F
大三也88年快90年代了114.40.0.231

fonzae, 8F
所以會有人覺得黃談戀愛會跑票?220.135.27.187

k1k1832002, 9F
就算跟現在的小高中生講這個說不定還114.40.0.231

k1k1832002, 10F
想說你什麼年代老古板114.40.0.231

fonzae, 11F
乾脆禁止接觸政治的都不能結婚跟戀愛好了220.135.27.187

fonzae, 12F
我們來看能掉幾個蟑螂出來220.135.27.187

Tiphareth, 13F
拜託 藍綠外遇家暴又吃樁腳女兒的怎麼111.82.0.152

Tiphareth, 14F
沒跑票?111.82.0.152

k1k1832002, 15F
講白一點現在一堆新聞標題講"剛交"這114.40.0.231

k1k1832002, 16F
都沒幾個人在意了XD114.40.0.231

fonzae, 17F
要講跑票就要講出道德性的問題220.135.27.187

fonzae, 18F
要指出黃談戀愛影響到公務或黨務相關220.135.27.187

fonzae, 19F
不然我還真不知道小妹妹談戀愛是要跑啥票220.135.27.187

fonzae, 20F
若是黃是第三者且知情,道德性才會影響票源220.135.27.187

fonzae, 21F
但如果都不是,是要跑啥票220.135.27.187

kenyeh001, 22F
當八卦新聞看而已,跑票?? 幼稚園喔223.136.211.218

traystien, 23F
會被影響的人是在選立委還是AKB啊61.63.109.73

Allenguy, 24F
黃趁柯在議會備詢,請假一天就為了出遊123.194.85.232

Allenguy, 25F
總質詢還為了戀愛請假....123.194.85.232

Allenguy, 26F
交往重疊,這個希望前女友出來說清楚123.194.85.232

Allenguy, 27F
不然怎麼看黃瀞瑩都像當小三123.194.85.232

valentian, 28F
有時同居,也可能是因為某方來不及搬出39.10.137.66

valentian, 29F
去。畢竟房子也不好找39.10.137.66

demitri, 30F
如果真的搶人男友觀感還是不好吧104.32.182.180

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
Re: [討論] 「你那麼老了」這樣批評適合嗎
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言: : 如題 : 今天看到這句 : 真的讓我三觀盡毀 : 欸不是 : 柯文哲難道就很年輕? : 所有年紀比較大的 : 難道就該這樣被年輕晚輩批判? : 為什麼很多就事論事的話可以講 : 展現風度很
[黑特] 所以為什麼麻柯技術性缺席
嘴巴喊每天甲動好像很厲害 結果重要的年革技術性缺席 麻柯為什麼這麼挺藍? 難怪花蓮王在國會殿堂說跟柯總召是多年好友 這麼麻吉麻吉的情誼 其他智障塔綠班立委被擺了一道會不會躲在廁所偷哭? 然後每個綠畜該該叫反年革 但對燒更多錢的勞保改革完全噤
Re: [討論] 黃國昌為什麼要背叛年輕人?
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言: : 這就被講到爛掉了啊。 : 加蔥仔的101招,根本沒有什麼真心跟核心思想,永遠的反對派,提出一些很難達成的 內 : 容來襯托出自己有多憂國憂民演戲用的。 你倒是說說哪一些內容很難達成
更多 antistar 作者的文章...