※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板guitar
標題

Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木

留言23則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6017 )
https://www.youtube.com/watch?v=8eLkm57Emeo
樂手巢在18分的時候開始提這次的事件 廣告不實的部分一定是有的,只是不知道為什麼老鐵告的不是這個 比較有趣的地方是24:30左右,熊和魁儡有提到美國根本I don't car 原來老美的心裡對亞洲琴是這樣的想法XD 對,我是說在座的各位都是垃圾 那也就難怪燒不起來了 更何況還有產地不同,導致成本不同的問題,真的滿有趣的 我們覺得cost down的木頭,對外國來說或許是大升級 有興趣的朋友可以聽看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.8.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1705406781.A.847.html

Re: 回文串

623
> Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木
guitar01/16 20:06

23 則留言

za2205, 1F
Gibson畢竟連人造木都用過了 不是木頭的東西都能用了 這

za2205, 2F
應該沒什麼吧 國外的鄉民可能這樣想吧
看起來主要是老美眼中epiphone就垃圾琴,要是美廠R9敢這樣玩應該再破產一次XD

sjclivelo, 3F
我也這麼覺得 彈Les Paul 不買Gibson 找自己麻煩

Nemophila, 4F
Cibson

galoopboy, 5F
i dot car

tau123, 6F
中國的法律損失金額不達一定額度,不能告廣告不實。之前在

tau123, 7F
b站有追,有相關法律界琴友有講
喔喔!!!原來真正沒有告廣告不實的原因在這裡,那這樣就合理了

majinausaku, 8F
TGP的老美主要認為you get what you pay for,加上吉

majinausaku, 9F
他產業用其他木材號稱某某玫瑰木某某桃花心木的狀況

majinausaku, 10F
很常見,也可能是因為在中國發生,所以不怎麼當一回

majinausaku, 11F
you get what you pay for倒是真的合理 不過我自己沒看到過近代美廠琴規格號稱OO木然後被抓到過,漆磨掉才發現是五拼倒是有 墨廠表示:

Luvsic, 12F
LTD的比較很怪啦,類似規格的LTD跟E2通常都差到一千美金

Luvsic, 13F
以上,要用這價差來佐證因為亞洲琴都垃圾所以選擇便宜的L

Luvsic, 14F
TD我覺得很牽強,很多美國人真的沒有有餘裕到一千美可以

Luvsic, 15F
捏一下就上的程度,如果只是差個500美可能才有點說服力

Luvsic, 16F
epi會印象不好也是跟過去品管比較有關係,不然squier cv

Luvsic, 17F
還不是一堆人愛,歐美論壇裡覺得cv品質比墨廠好的也大有

Luvsic, 18F
人在。說什麼美國人不會分亞洲產地,覺得亞洲琴一概都是

Luvsic, 19F
垃圾我覺得太偏頗了,也不太符合我在歐美論壇看到的意見

Luvsic, 20F
,cv前幾年換到印尼廠就一堆人哀嚎,prs se, ltd也有人會

Luvsic, 21F
建議找二手韓廠,他們分的可細了
"epi會印象不好也是跟過去品管比較有關係" 啊,對新仇舊恨,這個可能也是非常大的因素哈哈。 在座的亞洲琴都是垃圾比較像是開開玩笑,去說明為什麼這次I don't car 看見歐美論壇其實分得很細這個論述很有趣,就跟熊說的相反了 可能是都有的現象,分別在不同群體裡面 之前有看到板友分享prs se音不準的問題 不過我手上的se限定版無論是彈琴,還是放了一個月音都還是準的 (不知道是不是跟鎖定旋鈕有關) 2020印廠剛出來的時候,拿去對比一下覺得印廠聲音不太行 但都過了四年,應該是有不錯的表現?

za2205, 22F
國外網友覺得沒什麼 有可能是因為在Gibson漫長的歷史中也

za2205, 23F
不是沒出現過沒用mahogany的琴 alder也用過在epi 上
有出現不同木頭滿合理的,可是都標榜R9,規格也寫mahogany 廣告不實的部分實在不太妥,難得Gibson最近很有創新動作,商譽upup說
※ 編輯: hanhsiangmax (122.121.29.18 臺灣), 01/19/2024 01:22:45