※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板guitar
標題

Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木

最新2023-12-13 16:16:00
留言11則留言,4人參與討論
推噓4 ( 407 )
※ 引述《slashliu (斜線流)》之銘言: : 這幾年epi改善顯而易見 : 但是今天我逛 B站 爆出來 : 有位中國用戶買到的 epi1959拿去檢測後 : 發現這個木頭不是官網一直宣稱的桃花心木 : 哇靠 : 這事情很大條吧 : 回頭看著我去年買的黑custom.... : 我也無言以對 : 【我和Gibson公司的一审官司过程……-哔哩哔哩】 https://b23.tv/snhS5v7 : 附上連結想看的就去看看 剛才看完影片 聽他說到法院審理的過程,我一直很納悶 他怎麼不再往廣告不實的方向告? 從defect的角度肯定不成立,因為琴是可以彈的 免責條款是後來追加的這種事應該很好舉證 特別是1959這型號從2020年就開始販售 真的可以這樣臨時加上去就溯及既往嗎? 另外他談到Epi的人說是因應潮濕季節換木頭 我其實可以理解(但是我我也不能接受) 以前確實有聽過中國工廠在潮濕的季節 噴漆比較不容易乾的狀況 但用這個理由換成便宜的木材還是很瞎 他真的應該把這事翻成英文鬧到國外論壇去 lespaul forum、TGP之類的 美國那邊對廣告不實應該看得比較重吧 這種事情爆出來,最近那把greeny是不是也得加上一個星號? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1702045128.A.E4E.html

Re: 回文串

411
> Re: [討論] epiphone R9被抓到不是用桃花心木
guitar12/08 22:18

11 則留言

bOTOd, 1F
廣告不實 中國法律好像有規定 多少錢以上的損失

bOTOd, 2F
但潮濕換木頭是不能接受的 不然換之前 跟消費者講清楚

bOTOd, 3F
現在英文官網也偷加免責了

bOTOd, 4F
比較令人傻眼的是Gibson的態度 青島工廠好像是獨資

bOTOd, 5F
還能這樣搞 品牌商的態度也是很扯

romeogigli, 6F
重點是換成比較廉價低階的木頭令人不爽,紅橄欖做地

romeogigli, 7F
板的,樺木是做一次性免洗筷。這種狸貓換太子誰能接

romeogigli, 8F
受?

tau123, 9F
Epi怕你不信,用免洗筷材料做了1959www

slashliu, 10F
看中國那邊留言說樺木是當材燒的 真燒火棍來著 不過另個

slashliu, 11F
角度能做成這種音色 也是厲害