※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gov_owned
標題

[新聞] 核四蓋21年虧2849億元台電處長稱「設計」、採購、施工都有問題

時間
最新2021-12-01 02:35:00
留言158則留言,81人參與討論
推噓68 ( 77972 )
新聞標題: 核四蓋21年虧2849億元 台電處長稱「設計、採購、施工」都有問題 新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20211119/2127022.htm 新聞內容: 記者鄒鎮宇/綜合報導 核四自1999年3月17日動工開始,至今21年經過2次政黨輪替,耗費2849億元卻無法發出一 度電。4大公投案將於下月18日投票表決,中選會18日的第二場意見發表會中,反方代表 台電核能發電處長許永輝坦言,「核四廠從設計、採購、施工,到事故處理上有很多先天 不良的問題」。 重啟核四公投案領銜人黃士修在辯論中指出,核四當年的安檢報告許永輝都蓋章,此時許 永輝回應,「安檢文件是確保電廠周遭防火設備運轉正常等等,不代表爐心安全」,黃再 回「安檢文件包含高壓爐心檢查,你有簽名」。 對此,許永輝反擊並強調他在核四服務的期間負責試運轉測試,確保各自獨立的系統可以 整合,因此負責的是「試運轉測試報告」,而非「安檢報告」,並重申「我不反對核能的 未來,但我反對核四的重啟。」 許永輝表示,試運轉測試從2007年開始,於2010年送進原能會,持續試運轉測試到2014年 ,而原能會審到2017年才停止審查,期間經過前總統陳水扁(2000-2008)、馬英九( 2008-2016),「今天根本就不是蔡政府的原能會拒絕審查,而是連馬政府的原能會都不 敢放核四這張考卷過關。難道你要逼全民的原能會把不及格的考卷打上100分嗎?」 許永輝認為,黃士修背後有李敏教授、葉宗洸教授及前廠長王伯輝提供專業意見,其中李 、葉雖然是核工專業出身的學者,「只可惜他們不知道,核四廠從設計、採購、施工,到 事故處理上有很多先天不良的問題,而這是在工程結構上的問題,這和教科書上的知識不 同,更和當時在建廠的的核一二三廠不同。」 「安檢絕不等於試運轉測試」,許永輝強調,試運轉測試除了冷機以外,還要查驗所有的 品保文件,經過層層審查的程序,最後送交原能會審查,「所以核四其實在設計的缺失、 工期的混亂,大量分包的施工環境下,原廠的品保文件,這就是一步錯、步步錯。」 針對許永輝的說法,網友看完紛紛留言,「佩服處長自爆」、「台電的專業被自己人拿來 踩」、「這認罪自述吧笑死」、「身為工程師不就是要努力改善解決問題嗎」、「懶人包 :我有參與蓋,確定有問題」、「看得出來很多問題,那你怎麼不解決」、「怎麼能夠接 受自己蓋出一個幾千億的垃圾」、「知道有問題還給過?當初蓋章的都是共犯」。 也有人說,「核四經過多少年 ,經手的不只他一個」、「想憑這發言把人抓去關,非常 不容易」、「到底要國文多差才能把這篇文章理解成犯罪自白書呢」。 ------------------------------------------------------------------------------ 台電核能發電處處長公開承認核四當初的設計有一大堆問題 那台電浪費了全國人民3000億蓋個不能用的東西 這處長跟核四廠從上到下相關承辦單位還有負責人都沒有責任嗎? - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1637254672.A.FC2.html

158 則留言

monster104, 1F
糟糕了 是不是有人要被約談了

fuchen52048, 2F
有問題就全部抓出來,不要讓弊案跟著核四消失。

kois, 3F
處長謝罪下台吧!試運轉試爽的 但我錢還是要領

KENGOD0204, 4F
未來賠錢系統升官拍手與賺錢系統升官拍手聯合演出,員

KENGOD0204, 5F
工可以當作未來公投依據,畢竟賺錢系統總算剔除賠錢公

KENGOD0204, 6F
司,不用在補貼畢竟還是有總公司協調賠錢公司配合辦理

KENGOD0204, 7F
建廠。

KENGOD0204, 8F
未來某個系統應該要,勇於揭發注定不付款而亂答應施作

KENGOD0204, 9F
長官。這算績效。

popileds, 10F
自己簽名自己推翻 屌爆了

popileds, 11F
公共工程都要經過很多人的審核

popileds, 12F
處長是不是在亂搞
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/19/2021 04:23:22

Jackal0326, 13F
核四在蓋時,不曉得多少隻手伸進去

psw, 14F
看也知道,當時設計不會想那麼多,直到日本發生問題後,才知

psw, 15F
道核四設計有問題。鄉民以為設計師是神?

psw, 16F
還有啦黃的嘴臉很像一般紙上談兵畢業大學生,找不到工作又不

psw, 17F
知問題在那。遇到有實戰經驗,底下數不清台成清交的處長。

psw, 18F
光一個海嘯來淹水問題就可以搞死各工程師了,核四關鍵焊接都

psw, 19F
焊好,所以要重拆?看到這裡就知道黃士修是典型來亂的大學生,

psw, 20F
去拆一次焊接好的腳踏車就可以搞死人了,更不要說要重拆核四

psw, 21F
。做新的核五較實在

hotanger, 22F
核二核三延役 原址再蓋新機組

soulfully, 23F
台灣就算蓋核五,核五的下場也會跟核四一樣,成為政治

soulfully, 24F
鬥爭的犧牲品,然後蓋蓋停停的

acwinter, 25F
處長承受多少壓力 官位越高不見得越好

psw, 26F
八卦版一堆人在批處長啦,看就知道在批的是非第一線的人,滿

psw, 27F
嘴紙上談兵

TFK822, 28F
推樓上

dsfrf, 29F
笑死,檢驗合格章蓋我的沒錯。但是我驗收的東西不安全,就

dsfrf, 30F
問你他媽當年收多少才給過辣。

hitsukix, 31F
其實翻開也好,要嘛蓋新的,這個早早入土

HarunaLuna, 32F
反核四不反核都喊假的,有哪個出來支持核一二三汰換機

HarunaLuna, 33F
組的?

Carnot, 34F
用一句設計不會想這麼多就想打發驗收不實的問題? NTM處長

Carnot, 35F
有用過腦子想? 那每個驗收不實的都可以用這句打發囉?

pilot1982, 36F
有此可知整個公務體系真是爛到掉渣

pilot1982, 37F
三千億你台電吞下去,員工也不用領獎金了

n0918553481, 38F
蓋蓋停停,衰小的還不是員工

dai26, 39F
董事長總經理都是政府的棋子,更何況是處長?一個政府自己

Auslayer, 147F
蓋核電廠不是只有核火工處 焊接等資料是核技處還有接納

Auslayer, 148F
核品處業務的核安處等 核發處 電廠在建廠時也會參與

zweihander99, 149F
犯罪自白書喔

alsh, 150F
講反核四不反核的都是騙人的 他們從來不敢面對核四預留地還

alsh, 151F
能蓋新機組 其實就是反核而已

HarunaLuna, 152F
推樓上,目前也只有看到阿北提出核一二三延役當作緩衝

TheAnswerAI, 153F
臥底揮表示:臥了三年又三年 終於...

B9702115, 154F
有問題當初驗收還能過,你先進去關吧

NSYSUEE, 155F
人家是實務上專業的核能專家,土條跟教授只是之上談兵的

NSYSUEE, 156F
專家

olp123, 157F
這樣說,監察院該介入了

anchorman13, 158F
既然都有問題,當初誰發包誰驗收蓋章的,不用抓起來

anchorman13, 159F
查?反覆做一堆不能用的東西,沒有圖利廠商之嫌?