Re: [推文] DarkHolbach 單篇多次惡意噓文

你只有前兩句講到猶太人，後面全都是在吵你跟我的私怨。 你是基督教家庭出身的，還常到我文中拿耶穌來嘴人，對自己的違規犯錯就是這樣狡辯嗎 ？ 來底下我一段一段踢爆你在我檢舉的這篇中的不相關推文。 → DarkHolbach: 某些人號稱被霸凌，其實也就是在嘴 37.19.205.168 10/24 08:40 → DarkHolbach: 仗失利而已 37.19.205.168 10/24 08:40 → DarkHolbach: 號稱被霸凌，然後應對霸凌的方法就 37.19.205.168 10/24 08:41 → DarkHolbach: 是持續騷擾、公審別人 37.19.205.168 10/24 08:41 我這篇文章哪裡有提到誰號稱被霸凌的問題？ 你所謂的騷擾、公審別人，這又跟猶太人有什麼關係？ 而且你這樣到我文中噓一大堆不相關的內容洗版就是在騷擾我。 噓 DarkHolbach: 號稱要人認錯，結果自己毫無證據指 37.19.205.168 10/24 08:42 → DarkHolbach: 控他人卻從來不認錯 37.19.205.168 10/24 08:42 噓 DarkHolbach: 你不要認為你比你批評的猶太人就好 37.19.205.168 10/24 08:50 → DarkHolbach: 到哪去，你在壞的方面跟猶太人半斤 37.19.205.168 10/24 08:50 → DarkHolbach: 八兩 37.19.205.168 10/24 08:50 → DarkHolbach: 猶太人至少容得下阿拉伯政黨、阿拉 37.19.205.168 10/24 08:51 → DarkHolbach: 伯議員，你連台文都容不下 37.19.205.168 10/24 08:51 開始攻擊說我連台文都容不下 。 問題是我這篇哪裡有討論到我對台文的看法呢？沒有啊。 那是我跟其他鄉民在其他文章中的爭論。 你不能拿我在其他文章的爭論來我這篇文章中鬧，這就是不相關的。 噓 DarkHolbach: 你說猶太人比華人實事求是，這點就 37.19.205.168 10/24 08:54 → DarkHolbach: 比你好了，你毫無證據就說別人針對 37.19.205.168 10/24 08:54 → DarkHolbach: 你，然後被打臉就說50%證據，這可不 37.19.205.168 10/24 08:54 → DarkHolbach: 是科學的方法 37.19.205.168 10/24 08:54 我這篇哪裡有說猶太人比華人實事求是？ 你還是在扯我跟你在其他文章的爭論，那跟這篇文章無關。 噓 DarkHolbach: 「很多華人只要資訊符合自己的政治 37.19.205.168 10/24 08:57 → DarkHolbach: 立場，就會不用腦袋不作查證的接受 37.19.205.168 10/24 08:57 → DarkHolbach: 。」exactly！這點就是你說華人不如 37.19.205.168 10/24 08:58 → DarkHolbach: 猶太人的部分，那你自己做到多少？ 37.19.205.168 10/24 08:58 我這篇哪裡有提到華人不如猶太人的部分？ 還是在吵你跟我在其他文章中的爭論。 → DarkHolbach: 驅逐猶太人的歷史讓人難過，但你感 37.19.205.168 10/24 08:59 → DarkHolbach: 慨歸感慨，有從這段歷史得到什麼嗎 37.19.205.168 10/24 08:59 → DarkHolbach: 沒有。你感慨完之後繼續驅逐其他你 37.19.205.168 10/24 09:00 → DarkHolbach: 討厭的聲音、討厭的文字 37.19.205.168 10/24 09:00 噓 DarkHolbach: 你曾建議八卦版不能討論任何政治、 37.19.205.168 10/24 09:04 → DarkHolbach: 建議禁止台文，別人討論外國議題被 37.19.205.168 10/24 09:04 → DarkHolbach: 你干涉，這就是你感慨完之後的作為 37.19.205.168 10/24 09:04 我這篇文中哪裡有提到你所謂的 "建議八卦版不能討論任何政治、 建議禁止台文，別人討論外國議題被 你干涉" 這都跟我這篇文章內容無關，那是在吵你跟我的私怨。

一 你要搞清楚，你說的我那篇留言就算不論有無關聯性。 我只有推文一次並留言兩句話。兩句話能達到板規十四單篇"多次"的標準嗎？ 所以我才會問板主討論這個標準的結果如何。 而你這是噓了七八次共鬧了幾十句話如同洗版。 你怎麼能將"程度"完全不一樣的混為一談。 如果兩句話沒那麼相關就可以判板規十四。 那我早就可以檢舉幾百次了。 板上包括你在內有多少人到他人文中留言亂扣帽子的。 二 再來看看我那篇留言的兩句話。 推 around14358: good5755 有沒有看到，就連美國有些 → around14358: 猶太人也不會盲目因為美國挺以就挺以 → around14358: ，而你作為台灣人之前卻為了護航美國 → around14358: 作假數字欺騙台灣人。 那篇文章的原文是個新聞，標題是 "以色列暴行人神共憤！美國會山莊遭佔領300人被捕 猶太示威者：立刻對加薩停火" 新聞中談到美國有猶太人也在抗議以色列所為，並佔領美國國會山莊。 而good5755在推文中的留言還在挺以色列。 所以我請他看看新聞中這些猶太人所為，都請他看看這個新聞內容了又怎麼會無關。 你最多最多只能說我那句批評他之前為了護航美國作假數字欺騙台灣人。這相關性比較弱 。 可是這也才一句話。一句話怎麼會達到單篇"多次"的標準。 板上在推文留言一兩句話亂扣人帽子的一堆，例如留言x綠班云云，或五毛 中國人云云。 難道全都要檢舉板規十四。 包括你的好基友m122e ，常到kinmenking 文中留言一句話鬧他。你怎麼不敢去檢舉他板 規十四。 你幾年前到我文中扣帽子說我是激進穆斯林云云，那跟我文章也無關。 若按你這樣的標準這也是板規十四。 我後來就是學你的。 只有你們這些舔美的可以在別人批評美國時亂扣人帽子，我在美國的相關議題中指出你們 的立場偏袒美國，怎麼就不行了。這雙標的是誰？ 三 你批評側翼造謠出征他人，所以我當時指出你在網路上的行為也一樣跟隨謊言謠言就出征 他人。 你還在裝置藝術的事上誹謗抹黑高雄市府員工比作貪污。這又好在哪？ 怎麼你在板上可以批評台灣的某個政治族群，我不能反過來批評你自己的行為也一樣嗎？ 也說不定我就是那些你口中側翼的成員呢，也許你這樣是罵到我了，我不能反擊你嗎？ 或者我有親友是側翼成員，我不能幫他反擊你嗎？ 你要在八卦板上批評台灣的政治，台灣的政治被批評的一方挖出批評者自己過往也一樣， 這不就是台灣很常見的回應方式嗎？ 而我那篇是在批評歷史上基督教迫害猶太人的事。以及導致現在以巴衝突。 你如果要說有相關性，說我作的事一樣。那麻煩你得拿出我有迫害猶太人或哪個民族的行 為出來好嗎？ 差異那麼大還硬要狡辯喔。 四 不然這樣好了。 我們達成個共識將這個我們對板規十四的爭執乾脆拿到八卦板上聽看看鄉民的意見。 說你到我文中鬧了幾十句話洗版，卻要跟我那留言個兩句話相提並論。 看看鄉民會覺得你我這兩篇到底是哪篇有達到板規十四單篇"多次"的標準？這樣如何？ 還有你跟我吵那句底層奴的調侃話語，我也想發文來聽看看鄉民的意見。 說以後八卦板都不能調侃台灣人有"奴"這個字眼，不然就是違規。 看看有沒有鄉民贊同的？這樣如何？