※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 鄭文燦交保裁定2度遭撤銷 高院:忽略實質影響力
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:謝幸恩
3.完整新聞標題:鄭文燦交保裁定2度遭撤銷 高院:忽略實質影響力
4.完整新聞內文:
桃園市長、已請辭海基會董事長的鄭文燦涉貪2度獲交保,桃檢提抗告。高院今天晚間表
示,桃院未詳述鄭文燦勾串證人之虞,也忽略鄭文燦的實質影響力,撤銷原裁定,發回更
裁。
台灣高等法院裁定指出,桃園地方法院認為鄭文燦涉犯貪污治罪條例的不違背職務收受賄
賂罪,罪嫌重大,有理由認鄭文燦有逃亡之虞。
高院裁定指出,桃院認為鄭文燦卸任市長職務已逾1年半,是否仍對桃園市政府有影響力
存有疑義,檢察官也未釋明鄭文燦供述與何等公務人員或鄭文燦的秘書、司機等輔助人員
有出入及勾串之虞,且主要證人指述甚詳,除年近90歲的楊姓被告交保之外,其餘均已羈
押禁見,據此認為鄭文燦無勾串之虞。
高院認為,依卷內事證,仍有事實足認鄭文燦有勾串證人之虞,且本案經檢察官偵查後,
已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,鄭文燦得輕易與涉案人接觸、聯絡。
高院指出,鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊,顯有極高政治地位及社會影響力,檢察
官指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,現今資訊流通發達,
社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具進行勾串,實非難事。
高院表示,原裁定認為案發至今已多年,鄭文燦離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅
證可能性,認無羈押必要,顯然忽略鄭文燦的實質影響力,容有再斟酌的餘地,因此撤銷
裁定,並發回桃院更為妥適裁定。
全案緣於,桃園地檢署5日展開偵查行動,並傳喚鄭文燦到案。檢察官訊後依貪污罪、洗
錢罪及刑法洩密罪,聲請羈押禁見鄭文燦,但桃院認為無羈押必要,6日諭知新台幣500萬
元交保;桃檢不服交保,提起抗告。
高院認為,桃院未說明鄭文燦的羈押原因,若有羈押原因,是否均無羈押的必要,且原裁
定也未論述鄭文燦是否有勾串共犯或證人,及湮滅證據與逃亡的可能,因此於8日撤銷原
裁定,發回桃院。
桃院9日再度召開聲押庭,認為就卷內供述及非供述證據判斷,鄭文燦罪嫌重大,但就犯
洗錢罪部分,檢察官仍無法釋明掩飾及隱匿的手段;至於犯洩密罪部分,檢察官無其他事
證作為補強證據,尚難認洩密來源為鄭文燦。
此外,檢方認為鄭文燦有勾串證與滅證之虞,以影響公務員及證人,桃院則認為,鄭文燦
卸任市長已逾1年半,在桃園市政府是否有影響力,仍有疑義,檢察官舉證不足,難認有
羈押的必要性,因此改裁定1200萬元交保。
桃檢不服交保,再度提起抗告。桃院整卷後,向高院遞交。高院今天分案後,晚間由合議
庭評議做出裁定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407100405.aspx
桃園地院說鄭文燦沒影響力也是蠻瞎的
前桃園市長 前副院長 前海基會董事長
被講的像是路人一樣 難怪又被打回票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.207.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720618868.A.C96.html
214 則留言
omanorboyo 作者的近期文章
[新聞] 柯文哲遭羈押後以預錄影片發聲:心存善念
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:郭建伸 3.完整新聞標題:柯文哲遭羈押後以預錄影片發聲:心存善念繼續努力 4.完整新聞內文: 民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見,民眾黨今晚發布柯文哲預錄影片,影片中,柯文哲表示, 不好意思讓大家擔心了,支持者照
[新聞] 「依法休假」變「畏罪潛逃」 北府:已告
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:莊鎧毓 3.完整新聞標題:「依法休假」變「畏罪潛逃」北府:已告知北檢 4.完整新聞內文: 檢廉偵辦京華城容積弊案,聲押前台北市副市長彭振聲獲准,北院裁定理由中提到,重要 共犯台北市都委會執行秘書邵琇珮,
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!
不就阿北被問到錢只會回窩不知道 7千多萬補助款匯進柯文哲私帳 柯:蛤 啥時匯的?我不知道 木可450萬匯進柯文哲私帳 柯:蛤 啥時匯的?我不知道 永遠是故作驚訝加上浮誇的表情跟語調 你就算當下不知道 回去佩琪都沒講嗎? 每次只會講說印章跟簿
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了思慮不周 帳戶內木可匯450萬「將全數
唉不是耶 柯文哲你不把稿對好嗎 昨天叫發言人對外說明已經全捐了 怎麼搞半天450萬還在私人口袋啊------------------------------------- 吳怡萱晚間受訪表示,這本來是明天記者會要公布的內容,柯文哲是把肖像權
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
推