※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 要徹底抹黑一個人很簡單嗎

最新2024-05-26 12:44:00
留言81則留言,25人參與討論
推噓-10 ( 51561 )
其實很難 台灣人其實比你想的有智慧 雖然說有人笑7分上大學 但也意謂著年輕人幾乎人人是大學生 這次的論敘是 倉促立法容易有問題 然後結果就真的有一堆問題 一開始只是主打黑箱 沒有實質審查 那這樣有什麼不好 就。。。會立出不好品質的法 然後 現在綠營開始主打哪條法有什麼問題 吳宗憲還說有了判例就可以知道定義 我懂法律的判例在法律界也許是一種實務 但老吳 你現在是立委 不是檢察官了 黑箱已經很慘了 定出爛法後又回頭自我增強黑箱不好的印象 完全是落在綠營的軌跡 就像兩軍交戰 綠軍打敗藍軍後 完全猜中藍軍的後徹路線 現在藍軍是退也輸 進更大輸 然後老柯還故意不協商 老柯真的超級賊 在517之前是老柯屢屢要協商 看到人出來以後 老柯裝病不協商了 太狠了 不留給傅黃生路 藍白的回擊是很弱的 什麼有開公聽會之類的 我算是很早就有在追的人 那公聽會一開始藍營是拒絕的 是吳宗憲施捨給綠營的 是吳宗憲莫名其妙的高強度法律人自覺救了一點回來 吳宗憲是用法律精神答應給綠營有一場公聽會 然後吳宗憲因此被同黨同志罵 但如果有一點政治敏感度就要知道 你怎麼敢 沒收六百萬選票的民意發言權呢 然後有2場是民進黨版的公聽會 你要說沒有倉促立法 就說立委2月多才上任 扣掉冷凍期 這法案就算有討論也才討論一個月 何況是真的都沒討論 程序是都有走完 有完備 但你不要讓人抓到一堆問題 如果你程序有走完 且法案條文也讓人抓不到毛病 那攻擊力道會小一點 甚至消失 但現在不是 比如說 你就真的沒定義什麼是反質詢 我知道會有一堆人說什麼柯以前也這樣 散會四十次 但其實提散會是為了阻止不討論交付二讀 我知道會有一堆小草噓 但我現在的心情也不是來說服誰的 我是用勝負已定的心情來跟大家做賽後檢討的 我是認為藍白輸了 只是輸的很難看 還是輸的好看的差別 藍白要輸的好看 就是綠的願意讓步 比如說不要退回委員會實質審查 而是退回院長實質審查 我真的沒有要跟小草們吵 這次法案硬碾過 就是藍白輸的非常難看的開始 也是賴清德註定連任的關鍵 我是真的不是來跟你們吵的 每次大選後 我最愛的是藍營名嘴的檢討了 我現在的心情 就是在看藍營名嘴檢討的心情 當星期五那天那麼多人出來以後 勝負早就決定了 碾壓後靠大法官來處理 那藍白會是火車失速墜落懸崖 藍營其實也可以動員很多人 但那叫動員 綠營那不叫動員 那是搧動 不要把選民當白痴 藍營名嘴裡 清醒者就黃揚明黃暐瀚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716663452.A.220.html

81 則留言

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 03:00:06

RealGarden, 1F
工啥小?綠共8年擺爛 現在改革招牌被搶203.121.235.8

a1000359, 2F
釋憲完才會比較清醒啦 hehe163.25.119.76

BBQman, 3F
反質詢就是反質詢,沒定義就給法官定義220.141.148.73

BBQman, 4F
公然侮辱有定義嗎?還不是給法官定義220.141.148.73
其實我同意吳宗憲的法律人觀點 但是 這是政治 吳宗憲最天真的地方 就是 他是一個政治敏感度很低 但法律人自覺很強的一個人 就是政治天兵 政治菜比巴 這種人一開始是不適合當委員會召集人的 太菜了 不懂政治

ivorysoap, 5F
廢話了一堆 簡單說 輸就是贏!106.64.113.188
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 03:09:40

OrekiEru, 6F
你覺得贏了就贏了吧,笑死101.3.41.222

ggirls, 7F
我有腦所以我噓27.247.135.48

r85270607, 8F
現在就洗討論只有今年才做118.161.93.152

r85270607, 9F
我可是八年來把信用借給說要改革的黨118.161.93.152

r85270607, 10F
然後八年沒做事「我只是說說」118.161.93.152

r85270607, 11F
甚至發生「如果改革有在做」118.161.93.152

r85270607, 12F
這八年間可以避免的怪事118.161.93.152

r85270607, 13F
到了現在我還要寵民進黨?118.161.93.152
現在發生這麼多爭議以後 你不覺得不是他們不想訂 而是真的有很多問題與麻煩 更重要的是 如果真的想訂出一個合理的立法委員行使法 其實是要修憲的 你有沒有想過 不是他們不想修 而是憲法繞不過去

lsslz, 14F
法律本來就很多自由心證跟不能大於憲法母法61.227.40.139

lsslz, 15F
要無限上綱 立委問你銀行密碼也不能拒答嗎61.227.40.139
我同意 但政治不是這樣講的 如果沒有達成共識 綠營推了 藍營一樣會用政治語言去攻擊

beechmarten, 16F
所以是哪條法有問題223.139.185.238
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 03:12:36

lsslz, 17F
讀過高中有點腦的都覺得可笑吧 但就有人信61.227.40.139

lsslz, 18F
以為立委無限大61.227.40.139

r85270607, 19F
綠營就把時空縮現在這兩個月內118.161.93.152

st9061204, 20F
政黑腦真的很神奇36.229.191.183

r85270607, 21F
好像以前自己喊喊 大家要大氣一點118.161.93.152

r85270607, 22F
流氓到這樣還能保持紳士風度118.161.93.152

lsslz, 23F
而且奇怪了民進黨跳票的都說研議中欸 我國61.227.40.139

r85270607, 24F
只是婦人之仁罷了118.161.93.152

lsslz, 25F
文不好想知道研議是什麼61.227.40.139

r85270607, 26F
要我接受慢慢談 可以啊 把我送到2016118.161.93.152

RealGarden, 27F
大法官很邱?快廢死阿 看綠共剩多少票203.121.235.8

RealGarden, 28F
小粉綠廢死仔不是綠共神主牌之一? www203.121.235.8

lsslz, 29F
立法院職權行使法也被柯建銘各種鑽漏洞玩爛61.227.40.139

lsslz, 30F
了 所以是不是也是沒修好要廢掉不該三讀?61.227.40.139

lsslz, 31F
要這樣無限上綱什麼法都有漏洞都不用過啦61.227.40.139
我是覺得大法官也可以好好把這次的立院程序釋一下憲啦 然後讓柯也要遵守 這次老柯如果提流程釋憲 也是周處除三害

r85270607, 32F
事情真的很好笑118.161.93.152

r85270607, 33F
第二任期的時候三不五時酸無限研議118.161.93.152
※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 03:16:08

r85270607, 34F
到現貼個抗中保台 治百病118.161.93.152

r85270607, 35F
什麼過去無限研議唬爛你的事通通都不118.161.93.152

r85270607, 36F
見了118.161.93.152
我是覺得研議 是因為卡在憲法 你真心想修好 就要修憲 你可以有一二樣不違憲法去修 但那樣就不太對 法案要完整 你不能只給尚方寶劍卻不給使用方法 或者給了方法給不劍

lsslz, 37F
你要覺得不清楚 那就是以後慢慢修 甚至用細61.227.40.139

lsslz, 38F
則去修 不是整個法案擱著然後給民進黨那樣61.227.40.139

lsslz, 39F
鬧 你說你有在看VOD 那應該有看到他們根本61.227.40.139

mikezip, 83F
台獨的dpp講違憲真的很可笑180.217.39.183

ifififif, 84F
所以讓民進黨慢慢造謠、曲解,像萊豬公118.231.128.100

ifififif, 85F
投ㄧ樣,把萊豬這健康問題洗成美豬和臺118.231.128.100

ifififif, 86F
美關係,這樣才叫尊重600多萬民意?綠118.231.128.100

ifififif, 87F
色就別裝中立很噁心耶!118.231.128.100

chal 作者的近期文章

Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53
黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀 原因真相如何 我們先姑且不論 但從數字來看 的確是100%保留後送二讀 這點
Re: [新聞] 賴清德盼體諒表態藝人 學者:溫暖回應具
賴的這種回答 我不確定是不是故意的 但是 完美破解中國打的牌 以後所有台灣藝人講我是中國人 通通都是不得已的 通通都是言不由衷 最後就變成 每講一次 台灣人就更同情這些藝人 台灣人就更覺得中國怎麼可以這樣鴨霸 原本中國是想把當中國人是一件很
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
: 我政治門外漢 : 請問一下 : 國會擴權 不好嗎?? : 國會立委不就民意代表 : 相對於行政院=國家機器 : 立法院=人民權利 : 所以 對於人民來說 國會擴權不好嗎?? 權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
根據美麗島民調 在選前 2023年12月 民進黨 41.7% (正向) 49.1%(負向) 國民黨 43.0% (正向) 43.3%(負向) 民眾黨 35.4% (正向) 45.5%(負向) 現如今 2024年5月 民進黨 46.1% (正
更多 chal 作者的文章...