[新聞] 台鐵副站長臉書義賣黃色工作衫 辯：菜市場攤販也有賣

聯合報／ 記者 古和純 ／高雄即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台鐵副站長臉書義賣黃色工作衫 辯：菜市場攤販也有賣 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 台灣鐵路公司去年3月接獲檢舉，指稱某網友於臉書公開販賣黃色工作衫，經台鐵查出擅 自賣衣的人竟是蔡姓副站長，經考成委員會11人決議，決議記他申誡1次；蔡辯駁，黃色 工作衫既無財產條，離職也不用繳回，甚至菜市場都有在賣，不服提起申訴、復審直至行 政訴訟；近日，高雄高等行政法院仍判他敗訴。 判決書中，蔡男辯駁，基於公益目的，前年底於臉書社團「鐵路文物懷舊交流/交易所在 」將該站6件黃色工作衫義賣捐出時，並不知有觸犯內部規章，他認為處分依據的規章並 不具體，讓他誤認所規範衣物，指的是面對旅客時穿著的「白襯衫」，並非黃色工作衫。 此外，台鐵局指稱民眾穿著後出入限制區，恐危害行車安全，蔡辯稱，須配戴識別證才能 進出內部感應門，並非依穿著識別，雖黃色工作衫是車站員工在鐵軌路線上工作時穿著， 但現場人員皆非單獨作業，且身上配戴輔助工具才能作業，不大可能有陌生人冒充台鐵人 員擅闖，還做出危險舉動，影響鐵路業務運作。 不過，台鐵局表示，蔡身為副站長應知黃色工作衫為勞安配備一覽表所註公務用品，明訂 禁止轉讓售，僅能由公務所屬人員執勤使用，且處分基於人事行政高度屬人性，尊重機關 首長決定，且經2次考成會審議，程序明確。至於是否為「公益義賣」，並不是處分考量 。 參酌司法院釋字，高高行認為，交通主管機關對於所屬交通事業人員所為平時考核，具有 專業判斷餘地，考量本案情節較輕，作出申誡1次處分於法並無不合，蔡任職10年資歷非 淺，應對內部規章、規定知悉掌握，至於有無人員擅闖軌道，除台鐵局內部監控外，也有 賴民眾通報、檢舉，若有人刻意穿著工作衫擅闖，對一般民眾恐難辨識。 高高行審酌，蔡應負有善良管理人責任，不該擅自將業務使用的黃色工作衫，視為自己財 產對外公然販售，因此，判蔡敗訴。全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/WxOElk 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 如果是女生穿過的拿去義賣，依掌棺們的邏輯，應該會改說是在提升形象嘉獎表揚之類的 ...？？ 另真要臥軌自殺或搞軌的會特地穿台鐵的黃色polo衫去？ https://i.imgur.com/UwxfReg.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716546631.A.C86.html