※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言:
: 無聊透頂
: 歴史沒學好嗎
: 美軍從來沒有打過臺灣
: 怎麼可能統一後
: 美國就會打台灣
: 美國不是白痴
: 中華人民共和國的實力
: 現在已經把俄爹與美帝
: 壓在地上磨擦
: 除非美國不怕死
: 挑釁中國
: 否則美國打臺灣根本笑話ㄧ則
會有這種說法的人所依賴的依據如下
A.中國拿到台灣後 第一島鏈正式破局 美國無法依據第二甚至第三島鏈抗衡中國
中國海軍即可進入西太平洋 進而影響美國本土
B.中國拿到台灣後 在台灣布署重兵 將威脅台灣海峽 巴士海峽 以及太平洋主要航道
進而扼殺管控日本 韓國 以及美國航運
C.台灣為國際晶片主要產地 台灣如果被中國拿走 就可以壟斷晶片市場
上述三點都嚴重影響美國 日本的利益
所以美國日本絕對會義無反顧地為台灣流血犧牲
我只能說
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
吸食精神鴉片吸到 說詞反覆
先說中國海軍進入太平洋
這類人往往會說
"中國海軍的艦艇在美日面前就是孫子 打好玩的"
"中國海軍就是西太平洋的人工魚礁啦"
"大老遠就看到遼寧艦的大煙囪"
"中國海軍潛艦噪音大老遠就聽到了 根本不用怕"
疑 難道台灣本身有海軍BUFF?
拿下台灣 瞬間中國海軍就可以抗衡美國?
再來說島鏈防禦論
第一島鏈要說破裂 其實早就破過兩次了
一次是1979 中美共同防禦條約被片面毀約
一次是1991 美軍撤出菲律賓
而關島駐紮的長程打擊力量
就是因應美國賣盟友的而部署的
現在已經是2024年
各種長程打擊 遠距監偵技術日新月異
居然還有人死咬40幾年前提出來的島鏈封鎖論
卻不敢承認這島鏈誰在裡面 是老美決定的
航運 這真的很好笑
台灣海峽 巴士海峽 以及西太平洋航運
走公海屬於正常航行
世界上大航海時代以後 進入現代 目前只有兩個國家
曾經在公海追逐攔截他國船隻 並扣船
一個是美國 一個就是中華民國
兩個都是執行所謂的封鎖
發生戰爭或封鎖時 民間船舶本來就要主動避險
沒有以上兩種 我想不透承平時期中共要封鎖美日韓航運的理由是甚麼
中共有那麼急不可耐要跟美國開戰的理由嗎?
再來晶片
就算今天台灣被中共拿走
難道就沒有其他的國家可以取代?
我只能告訴這些吸精神鴉片吸到不知道在說甚麼的人
沒有任何人 是不可被取代的
台灣晶片如果沒了 你覺得韓國 日本會不會躍躍欲試
最後
不要一直想把保護自己國家的責任放在別人手上
幻想強國保護 人之常情
但幻想之餘 請還是想想現實吧
我不相信美國如果真的願意為台灣出兵
卻遲遲不提升聯合作戰的可能性
光這一點 我就不相信美軍會派兵來台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.141.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716540807.A.F48.html
Re: 回文串
18214
[問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 15:26
-526
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 15:40
030
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 15:46
011
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 15:48
29
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 16:41
255
> Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
Gossiping05/24 16:53
55 則留言
design0606 作者的近期文章
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→