※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?

最新2024-05-24 19:09:00
留言55則留言,10人參與討論
推噓2 ( 3151 )
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除非美國不怕死 : 挑釁中國 : 否則美國打臺灣根本笑話ㄧ則 會有這種說法的人所依賴的依據如下 A.中國拿到台灣後 第一島鏈正式破局 美國無法依據第二甚至第三島鏈抗衡中國 中國海軍即可進入西太平洋 進而影響美國本土 B.中國拿到台灣後 在台灣布署重兵 將威脅台灣海峽 巴士海峽 以及太平洋主要航道 進而扼殺管控日本 韓國 以及美國航運 C.台灣為國際晶片主要產地 台灣如果被中國拿走 就可以壟斷晶片市場 上述三點都嚴重影響美國 日本的利益 所以美國日本絕對會義無反顧地為台灣流血犧牲 我只能說 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 吸食精神鴉片吸到 說詞反覆 先說中國海軍進入太平洋 這類人往往會說 "中國海軍的艦艇在美日面前就是孫子 打好玩的" "中國海軍就是西太平洋的人工魚礁啦" "大老遠就看到遼寧艦的大煙囪" "中國海軍潛艦噪音大老遠就聽到了 根本不用怕" 疑 難道台灣本身有海軍BUFF? 拿下台灣 瞬間中國海軍就可以抗衡美國? 再來說島鏈防禦論 第一島鏈要說破裂 其實早就破過兩次了 一次是1979 中美共同防禦條約被片面毀約 一次是1991 美軍撤出菲律賓 而關島駐紮的長程打擊力量 就是因應美國賣盟友的而部署的 現在已經是2024年 各種長程打擊 遠距監偵技術日新月異 居然還有人死咬40幾年前提出來的島鏈封鎖論 卻不敢承認這島鏈誰在裡面 是老美決定的 航運 這真的很好笑 台灣海峽 巴士海峽 以及西太平洋航運 走公海屬於正常航行 世界上大航海時代以後 進入現代 目前只有兩個國家 曾經在公海追逐攔截他國船隻 並扣船 一個是美國 一個就是中華民國 兩個都是執行所謂的封鎖 發生戰爭或封鎖時 民間船舶本來就要主動避險 沒有以上兩種 我想不透承平時期中共要封鎖美日韓航運的理由是甚麼 中共有那麼急不可耐要跟美國開戰的理由嗎? 再來晶片 就算今天台灣被中共拿走 難道就沒有其他的國家可以取代? 我只能告訴這些吸精神鴉片吸到不知道在說甚麼的人 沒有任何人 是不可被取代的 台灣晶片如果沒了 你覺得韓國 日本會不會躍躍欲試 最後 不要一直想把保護自己國家的責任放在別人手上 幻想強國保護 人之常情 但幻想之餘 請還是想想現實吧 我不相信美國如果真的願意為台灣出兵 卻遲遲不提升聯合作戰的可能性 光這一點 我就不相信美軍會派兵來台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.141.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716540807.A.F48.html

55 則留言

lou, 1F
精神自慰爽的咧,不然你要他們面對現實?面223.139.124.55

lou, 2F
對娶妻生子?面對買房?223.139.124.55

gogoabc, 3F
美國不太可能派兵 頂多送送武器49.216.47.114

kinmengon, 4F
台灣在西太的戰略位置 世界地圖攤開來1.200.17.215

kinmengon, 5F
看一下。要掌握太平洋霸權 台灣位置是1.200.17.215

kinmengon, 6F
重中之重。除非美國願意讓出部分太平1.200.17.215

kinmengon, 7F
洋地盤 否則中美比有紛爭。台灣也就是1.200.17.215
這說法聽很久了 那請問一下 那麼重要的地方 美國為何連高精尖的武器都不肯提供? 為何1979說放棄就放棄? 你說說看

gogoabc, 8F
沒有台積電會找三星跟intel的啦49.216.47.114

kinmengon, 9F
最前線1.200.17.215

lou, 10F
好啦好啦,真這麼重要,送武器過來還推托拉223.139.124.55

lou, 11F
…騙肖哎223.139.124.55

cat5672, 12F
你少說了一個潛艇威脅論 然後這個東西49.216.111.10

cat5672, 13F
問題就是俄羅斯威脅都那麼久了也沒什麼49.216.111.10

kinmengon, 14F
經濟 企業 生產基地可以移動可以換。1.200.17.215

GermanNavy, 15F
精神自慰這群人會拖你去死223.137.72.38

kinmengon, 16F
但戰略位置是釘在那 跑也跑不掉1.200.17.215

lou, 17F
中美糾紛很久了,美國跟北韓、伊朗、俄羅斯223.139.124.55

lou, 18F
沒有糾紛嗎?敢直接衝突嗎?核武國不直接衝223.139.124.55

lou, 19F
突啦,你以為核武真香是假的?223.139.124.55

kinmengon, 20F
代理人戰爭啊!俄羅斯也一直手伸靠近1.200.17.215

kinmengon, 21F
太平洋 海參崴 庫頁島 日本北四島 俄1.200.17.215

kinmengon, 22F
羅斯也不想放手 甚至想吃下更大更多戰1.200.17.215

kinmengon, 23F
略位置1.200.17.215
※ 編輯: design0606 (36.225.141.162 臺灣), 05/24/2024 17:05:19

ssccg, 24F
不用看地圖,要看的是美國的態度118.163.87.133
※ 編輯: design0606 (36.225.141.162 臺灣), 05/24/2024 17:05:47

rogergon, 25F
中美摩擦一定是台灣這個緩衝區倒楣49.216.193.145

ssccg, 26F
光看給的武器種類、駐軍,美國有重視台灣?118.163.87.133

lou, 27F
美國的可行戰略就是經濟戰、科技戰,要軍事223.139.124.55

lou, 28F
攻打中國…中國可是能直接威脅美國本土,老223.139.124.55

lou, 29F
美只會打人老家,敢賭上自己本土?223.139.124.55

ssccg, 30F
美國就不想守的話,戰略再重要又如何118.163.87.133

kinmengon, 31F
台灣對美來說第一島鏈 但後面還有防線1.200.17.215

kinmengon, 32F
有空間。我們對中來說 就是他出太平洋1.200.17.215

kinmengon, 33F
的第一線 最重要突出點1.200.17.215

ssccg, 34F
而且台灣位置並不好,就在中國外海被封假的118.163.87.133

ssccg, 35F
美軍為什麼自己管關島、沖繩,把台灣丟給蔣118.163.87.133

ssccg, 36F
介石不是沒有原因的,對美國就沒那麼重要118.163.87.133

swera, 37F
台灣真的這麼不可失米國早就駐軍了 歡迎米180.217.218.61

swera, 38F
國來打我臉180.217.218.61

kinmengon, 39F
對美來說 台灣雖重要但可棄 。對中來1.200.17.215

kinmengon, 40F
說 台灣必吃下來 因為他手要伸向爭取1.200.17.215

kinmengon, 41F
太平洋霸權1.200.17.215

kinmengon, 42F
總的來說 台灣就是兵家必爭之地1.200.17.215

lou, 43F
沒有經濟、科技領先,稱霸只會是笑話223.139.124.55

ssccg, 44F
事實上歷史上美國早把台灣丟了,已經默認不118.163.87.133

ssccg, 45F
協防,只是結果中共跑去打北韓而非攻台118.163.87.133

lou, 46F
向烏克蘭一樣,被美國當槍使,才是最蠢的死223.139.124.55

lou, 47F
法。你以為美國會來幫你打仗,結果美國人只223.139.124.55

lou, 48F
希望台灣打巷戰、焦土戰,戰到國破人亡。223.139.124.55

kinmengon, 49F
代理人之戰。消耗解放軍力用1.200.17.215

lou, 50F
美日搬走台積電,已在做棄台的準備,別傻到223.139.124.55

lou, 51F
以為美國到時會捨命相助。223.139.124.55

kinmengon, 52F
沒錯1.200.17.215

dawson0130, 53F
喔喔 又一個投降仔 膝蓋軟成那樣180.217.68.208
你在自介嗎? 還是你祖宗是美國 美國不來你就投降逆? 你哪隻眼睛看到我說要投降 莫名其妙
※ 編輯: design0606 (36.225.141.162 臺灣), 05/24/2024 17:34:31

wingdragon, 54F
為什麼不給最好的武器?不就是因為有49.217.62.35

wingdragon, 55F
馬文君這種人嗎?49.217.62.35

design0606 作者的近期文章

Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警 
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
更多 design0606 作者的文章...