※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔不起
中廣 楊文君
勞動部長何佩珊今天(23日)首度到立法院衛環委員會備詢,各界焦點仍關注勞保年金改革,
何佩珊除了再次強調,只要政府在、勞保絕對不會倒外,也透露未來將努力開源,例如依法
提高勞保保費;她也提到,多繳、少領、延後退的方式,要付出的代價、社會恐承擔不起。
勞動部長何佩珊23日首度赴立法院衛環委員會報告業務概況並備質詢。會前她接受媒體聯訪
時表示,賴清德總統520就職演說明白揭示,「只要政府在勞保不會倒」,政府會負最終支
付責任;政府已經撥補勞保4年,這就是一種改革,勞保基金水位也來到新台幣9941億元,
因此勞保財務相對穩健,沒有破產危機,請勞工朋友放心。
何佩珊在答覆立委質詢時也提到,多繳、少領、延後退是過去蔡總統時期曾嘗試提出的改革
方式,但當時各黨都不支持,顯然「基本上在勞保年改是不適用的」,且此方式要付出的社
會成本高、代價恐承擔不起。她說:『(原音)如果要進行多繳、少領、延後退這種方式,要
付出的社會代價跟成本是非常高的,而且恐怕我們整體社會都承擔不起,因為勞保是1050萬
人的社會保險,幾乎等於是基礎年金的角色了。』
何佩珊也指出,所謂勞保潛藏負債幾兆,是指1千多萬勞工都將勞保提領出來,實務上是不
可能發生的事情;潛藏負債不是負債,是可能發生的給付責任,未來將努力開源,例如增加
投資績效、依法提高勞保保費,目前還有提高費率的空間。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2207013
讓既得利益的老人少領或延後退的社會成本太高了,社會恐承擔不起;
還是直接用全民繳的稅金拿去養這些繳少領多的老人一輩子比較方便。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716434598.A.475.html
Re: 回文串
-199
> [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
Gossiping05/23 11:23
473
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
Gossiping05/23 11:34
929
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
Gossiping05/23 11:46
47
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
Gossiping05/23 13:15
99 則留言
axxp 作者的近期文章
[新聞] 南韓健身房「禁止大媽進入」惹議! 會
南韓健身房「禁止大媽進入」惹議!會員力挺:神清氣爽 ETToday 記者張方瑀/綜合報導 南韓仁川一間健身房因張貼「禁止大媽進入」的公告,還附上「8點區分大媽與女性」的判 定標準引發議論。儘管這一公告引來網友批評,但部分健身房會員卻力挺這項
[新聞] 央行祭新一波打房政策 營建股不跌反漲…
央行祭新一波打房政策 營建股不跌反漲…愛山林創下34年新高 經濟日報 記者馬琬淳 中央銀行打炒房,祭出第六波房市管制措施,將「特定地區」第二戶的房貸成數,由原先的 七成下調至六成,並同步調升存款準備率1碼,但14日營建股卻不受影響,指數反而
[問卦] 台灣房貸違約率才0.07%,是不是放貸太嚴
台灣房貸違約率0.07%,根本世界低, 美國同期房屋違約率已經在很低的位置,但也有1.7%,是台灣的20幾倍; 大家都知道,太過嚴格的放貸會極大程度影響經濟發展跟獲利。 台灣對房地產的放貸是不是限制的太嚴格了,有沒有相關的八卦?
[新聞] 央行第6波打房呼之欲出 學者:看漲趨勢
央行第6波打房呼之欲出學者:看漲趨勢不變、回檔進場 ETToday 記者陳瑩欣/台北報導 央行理監事會倒數計時,市場聚焦不動產選擇性信用管制措施,不過學者觀察,雖然房市已 漲一波,但這幾年房市「小回大漲」格局不變,在AI帶動半導體需求、股市
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
是說這個限制新青安轉租, 跟之前預售屋禁止轉售結果搞不好有87%像, 專打市場上的供給。 一個把賣房的散戶打沒了、結果大家都知道, 現在轉而要開始打提供租房的散戶。 來看看結果會不會跟之前一樣, 把市場機制的供給打趴、需求不變,造成價格無量
[新聞] 建築成本高漲 賴正鎰盼政府勿再打壓
建築成本高漲 賴正鎰盼政府勿再打壓 中國時報 王莫昀/台北報導 外傳央行即將召開的理監事會,打算宣布新一波信用管制政策讓房市再降溫,全國商總榮譽 理事長賴正鎰說,預售屋去年7月起禁換約後,已逼退短期投資客;今年前5個月買賣棟數增 多,是3、
→
噓
推
→
→
噓
→
推
噓
噓
噓
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
推
噓
→
噓
噓
→
→
→
噓
推
→
→
噓
推
→
→
→