※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?

最新2024-05-18 17:48:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5113 )
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 黑熊學院不是台灣民間創辦為了守護家園的組織嗎 : 為何在八卦版那麼多人嘲諷啊 嘲諷很簡單,因為它整個作法很反智 同樣是推動民防, 為啥也是綠營的壯闊台灣沒被嘲諷成這樣 ( 還是說綠營認為支持的差別在於代言人的長相? ) 臺灣基本上是實施徵兵制(義務役),募兵制為輔 剛從四個月恢復成一年的義務役 這四個月的實施時間雖然說從馬英九時期開始 但民進黨政府整整過了七年才發現兵源不足 義務役就算是四個月,受的訓練跟黑熊學院比 沒有人會覺得黑熊學院比較好吧? 義務役退伍後也是轉為後備役,不定時接受教召的回訓 黑熊部隊要求訓練民防部隊,還要求國防部協助 我是國防部有這資源直接後備役教召回訓就好 訓練一個戰時完全不受控的民間單位做啥? 至於其他的第二線補給、後方協助、救難 台灣社會有義警、義消、救助中隊等等的半民間團體 這些團體跟相關權責的機關有長久穩定的配合工作 有資源為啥不繼續放在舊有的團體? 還是黑熊學院自認比上面那些團體專業? 訓練打靶?雖然台灣的社會新聞連移工都有槍枝 但台灣實際上是禁槍的 『一般民眾』練習打靶 是練出後備民兵?還是練出黑社會常備兵? : 嘲諷的是不是中共打來都是等著直接投降的? 嘲諷的是活在現實的人 會信黑熊那一套的普通人我相信是熱愛台灣的 但黑熊講的一堆東西不是民間早就有的,不然就是要有政府職權 結果黑熊不敢要求政府改善教召、義務役訓練內容 也不敢說哪些半民間團體做的不好,要如何改善 或者黑熊實際成立一個民間團體證明做的比現有團體來的好 結果黑熊那群當家的只會畫大餅、情勒 不信黑熊那一套的都是中共同路人 XDDD 把台灣資源投給黑熊那群人 才真的是弱化台灣實力 幫中共武統開後門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.11.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715951340.A.89A.html

19 則留言

waijr, 1F
可是有人把他們當一回事不然沈柏楊就不會220.135.84.58

BLINKPTT, 2F
只要愛台灣,你管我做的醜或爛還貪汙36.227.207.174

waijr, 3F
當立委了 我覺得都是在騙啦220.135.84.58

BLINKPTT, 4F
只要愛台灣,犯法就是免死免罪,懂嗎?36.227.207.174

BLINKPTT, 5F
黑雄學院就是最頂的,超越海軍陸戰隊36.227.207.174

tinuo, 6F
正解,但跟來亂的網軍解釋這些沒用,唉1.160.221.30

monitor, 7F
黑熊完全沒戰力,看沈伯洋就知道了36.227.147.161

xxxg00w0, 8F
你怎麼會覺得寫這麼多理性解釋 類人猿群203.222.13.195

xxxg00w0, 9F
信眾會看?203.222.13.195
基本上那種深藍深綠深白極端信徒一律放棄急救 但有人愛裝中立來帶風向、洗觀念還是得就事論事 避免極端信徒越來越多 大家常常笑國軍,是恨鐵不成鋼 版上常常笑黑熊,是直接當笑話 拿黑熊比擬義和團?我覺得是污辱義和團
※ 編輯: Madthief (36.238.11.217 臺灣), 05/17/2024 21:17:26

jack529, 10F
綠共就是共產黨101.10.111.16

fufufugogogo, 11F
沈校長 替代役軍事專家49.216.232.35

babyMclaren, 12F
爬桌子就跌倒223.137.18.9

Muscari, 13F
義和團我記得還是有些許戰力的68.12.87.222

wsdykssj, 14F
壯闊有TCERT示範隊(民間自主緊急應變隊)210.68.177.192

wsdykssj, 15F
,是和政府合作且你各位以後真的能受惠210.68.177.192

wsdykssj, 16F
210.68.177.192

wsdykssj, 17F
黑熊就出張嘴搶話語權210.68.177.192

wsdykssj, 18F
壯闊為啥沒人罵? 因為一比較誰真的想惠210.68.177.192

wsdykssj, 19F
民很明顯210.68.177.192

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...