※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,證據也是偽造」

最新2024-05-17 09:29:00
留言16則留言,12人參與討論
推噓6 ( 6010 )
台文館和外包廠商應該是被逼急慌張了 圖片不是原創,那也沒什麼啊 兩隻龍明顯的眼睛不一樣,就是把中國阿龍二創後變成更可愛更有價值的台灣阿龍 二創並不違法吧? 中國那邊真的要計較,就給他200元意思一下當作版權費 中國阿龍畫出來沒人喜歡紅不起來 二創後的台灣阿龍爆紅,這樣中國阿龍也要來蹭? 這說不過去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715880417.A.D83.html

Re: 回文串

616
> Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,
Gossiping05/17 01:26

16 則留言

au4g3wk4k, 1F
40%邏輯反串得不錯111.246.207.130

k44754, 2F
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

jinnij03879, 3F
我們是接受民主洗禮,有台灣價值的龍123.193.250.225

A6, 4F
問題做重要的是在於他指控 原創是抄襲60.246.33.57

A6, 5F
單純二創 根本不會鬧這麼大 說對方抄襲 對方60.246.33.57

A6, 6F
當然一定要站出來維護自己的清譽60.246.33.57

annielu, 7F
其實龍這種幻想生物就很漢人很中國,真要174.243.192.184

annielu, 8F
代表台灣還不如參考南島系民族神話來創作174.243.192.184

imgkiller, 9F
主要是扯到台文舘吧。否則八卦會在乎?114.42.70.22

fulongb210f, 10F
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

sodm, 11F
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,

BRANFORD, 12F
改良你是瞧得起你 這是為了這片土地做的106.105.185.11

ozaki1986, 13F
不用理支那垃圾的版權,台灣根本不用150.116.216.105

ozaki1986, 14F
承認150.116.216.105

mij, 15F
說二創就對了 你抓到網紅精髓了111.240.153.245

bulden, 16F
反串要講喔!60.249.211.103

soweina1 作者的近期文章

Re: [新聞] 怯戰監控疑雲? 王義川:電視台要談那題
其實他不談是很正常的 因為這件事只有在藍白的小圈圈燒起來 社會上普遍都是認為就如王義川所說的:台北新北台中都是用一樣的電信資料來分析人流 只要離開八卦版 根本沒有人認為王義川的那些分析有什麼不妥,所以他根本不需要回應這件事 不信的話 大家去
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言: : 黃暐瀚表示,現在的電信業者(目前僅中華電信),可以針對同一區域,同一時間的「手 : 機訊號」分析人流,針對「性別、年齡、縣市、國籍」等資料,去識別化的進行分析,對 : 於商務
Re: [爆卦] 立院人數
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : 你衝進去癱瘓立院 苦的也是賴政府 在野黨根本不會痛 等你們離開繼續過 : 或你有本事就癱瘓到2年後黃國昌辭職 等到那時候我看賴政府啥都不能幹也垮了 : 而且可
[新聞] 鍾佳濱滑倒撲向陳菁徽挨批 范雲發聲:若
1.媒體來源:nownews 2.記者署名:陳佩君 3.完整新聞標題:鍾佳濱滑倒撲向陳菁徽挨批范雲發聲:若當事人不舒服應道歉 4.完整新聞內文: 立法院會今天(17)日排定審查藍、白黨團合推的國會改革法案,朝野在議場內外爆發激烈 肢體衝突,
[問卦] 人人買00940都賺錢,那錢從哪裡來的?
據說現在買100萬的00940每個月可以有1萬元的股息收入 但是人人都買,人人都賺錢,這樣好像不太科學 是沒有買的人會從戶頭損失一些錢來發給有買的人? 還是外國投資人的錢會被大家分掉? 還是政府會印鈔票發給有買的人? 總不會憑空多出了這麼多
更多 soweina1 作者的文章...