※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?

最新2024-05-14 17:47:00
留言24則留言,10人參與討論
推噓-6 ( 2814 )
很簡單啊 以黑熊來看 國籍:中華民國 意識型態:支持政府 政黨傾向:dpp 若發生戰爭:宣揚民防 任務:疑似教導人民備戰 以5毛網軍來看 國籍:支那 意識型態:政府一定是對的,臺灣政府一定是錯 政黨傾向:唯一支持共產黨,萬惡dpp 若發生戰爭:很難發生但持續恐嚇,並宣揚投降 任務:帶風向洗白癡的腦 從每一個條件來看都必須恨之入骨啊 但說真的我也不知道黑熊在衝殺小的 好像還有什麼課程該不會要收錢吧?! 唯一認知還是從賀瓏夜夜秀看到的 反正我也是沒興趣啦大概就是大內宣吧 但看板上(原文)5毛氣炸就覺得溫腥 他們的表現(推文)就我就想到這張圖 https://i.imgur.com/7xBNsNL.jpg
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?
以下開放5毛跟被洗腦的柯韓粉怒噓 然後吉尼丁好正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715664303.A.50B.html

Re: 回文串

-624
> Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?
Gossiping05/14 13:24

24 則留言

ymib, 1F
你忘了說自己是阿肥223.137.128.68
什麼梗願聞其詳

words2012, 2F
對 沈柏楊與黃國昌 法學素養不相上下111.240.168.74
不好意思我也投國蔥一票 沒要罵沈但我覺得他跟國蔥沒得比
※ 編輯: terry5566 (223.139.16.79 臺灣), 05/14/2024 13:28:27

words2012, 3F
結果沈被罵很慘111.240.168.74
※ 編輯: terry5566 (223.139.16.79 臺灣), 05/14/2024 13:29:20

words2012, 4F
兩個都博士 都超強吧!111.240.168.74
可能我也不喜歡dpp的被動加成吧 我是柯昌粉,藍綠都甲賽卡緊
※ 編輯: terry5566 (223.139.16.79 臺灣), 05/14/2024 13:31:24

a7788783, 5F
黑熊又不失是支持中華民國政府的42.71.78.31

A6, 6F
打來可能就支持中華人民共和國了...60.246.33.57

Wilsly, 7F
狗熊說他支持中華民國政府?42.77.155.183

a7788783, 8F
發起者理念本身就是要消滅中華民國取而42.71.78.31

a7788783, 9F
代之,支持政府?支持哪一個政府?42.71.78.31

a7788783, 10F
老共打來沒趁機推翻政府就不錯了42.71.78.31

a7788783, 11F
順便幫你補個噓,不認同廢物就要被你抹42.71.78.31

a7788783, 12F
成五毛還真是辛苦呢42.71.78.31

h79718j06, 13F
我都要懷疑這篇是自研機器人發的 漏洞42.73.17.151

h79718j06, 14F
太多42.73.17.151

storilau, 15F
不支持台派,那你一定是中共同路人。這61.231.44.83

storilau, 16F
種二分法。61.231.44.83

a7788783, 17F
黑熊的存在就跟陳定南跑去找慈禧要錢要42.71.78.31

a7788783, 18F
人要權力,說他要驅逐韃虜有,而且成立42.71.78.31

a7788783, 19F
組織名字還叫天地會,欸?是慈禧是智障42.71.78.31

a7788783, 20F
還是大家都是智障?42.71.78.31

widec, 21F
黃國昌還有美國律師執照 在美國法院實習過1.165.0.168
剛剛想說怎麼都跟我正常討論 是我的問題嗎?5毛勒? 現在回來看到一堆噓 安心多了 喔對了我沒有質疑國蔥的資歷阿 我也覺得國蔥比這個沈XX屌
※ 編輯: terry5566 (223.139.16.79 臺灣), 05/14/2024 14:25:01

IFeelSoAlive, 22F
嘻嘻111.82.80.99

butten986, 23F
笑死!裝柯昌粉好硬抹別人五毛,以為騙61.62.185.143

butten986, 24F
的過61.62.185.143

terry5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污? 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話 「老實說,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」 起初我還以為是政黑在帶風向 八成是斷章取義或是惡意剪輯 但仔細回頭爬
Re: [問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?
※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言: : 如果政府什麼作為都加個密 : 不就什麼事情都不能討論了 : 那麽人民該如何監督政府? : 捐錢可以 : 也要追查金流吧 : 暗地裡進行誰知道會不會被貪污 : 為何不能坦蕩蕩地公開公正 : 不要
Re: [新聞] 吳崢批徐巧芯「助長統神言論」 她反譏:
其實阿統就是有個死穴 無論如何他不能有錯 統粉昨天實況一直給他獻策 他總是霸氣忽略或嗆對方 這就是我們的神,不屑一顧 下什麼臺階?吳爭給我道歉! 不然其實稍微承認失言 然後再一個急轉直上 重砲抨擊民進黨執政8年 司法改革跟笑話一樣 重罪輕判
更多 terry5566 作者的文章...