※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可能賣不了

留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 青菜共共欸 : 一堆國家都有這種單位在管理 : 不要讓外國人認為我們是井底之蛙好嗎!? 按你的邏輯: 中華人民共和國有習主席 中華民國有蔡主席、賴主席 所以其實都是一樣沒有什麼差別 : 大多數國家都有類似於NCC的單位或機構 : 來監管和管理該國的通訊和廣播媒體。 : 1. 美國 - 聯邦通訊委員會 (FCC) : 2. 英國 - Office of Communications (Ofcom) : 3. 加拿大 - 加拿大無線電電視及電信委員會 (CRTC) : 4. 澳洲 - 澳洲通訊及媒體管理局 (ACMA) : 5. 新加坡 - 資訊通信媒體發展局 (IMDA) : 6. 日本 - 總務省 : 7. 德國 - 聯邦網路局 (BNetzA) : 8. 法國 - 高等視聽委員會 (CSA) : 9. 印度 - 電信監管局 (TRAI) 中共也有個廣電總局 中華民國早期也有新聞局跟電信總局 其實也都是一樣的 都是在保護消費者權益、維護該國通訊和媒體產業的有序運作 看起來又是一個兩岸制度無縫接軌的信仰者XD : 這些機構的職責通常包括頒發執照 : 制定法規、管理無線電頻譜、保護消費者權益 : 促進公平競爭等。 : 每個國家的具體職權範圍和 : 組織架構可能有所不同,但主要目標 : 都是維護該國通訊和媒體產業的有序運作。 : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : : 有一個國家也是需要委員審查任何東西的 : : 沒有委員審查就會停擺 : : 他們審查的範圍更廣 : : 除了電信 還有網路訊息、遊戲上架、諸多領域都有介入 : : 這樣的國家 : : 似乎正好就是民進黨鼓吹不要成為的國家 : : 結果 : : 嗯 : : 誰會讓台灣越來越像這個國家 : : 很明顯了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.37.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715588084.A.83D.html

1 則留言

su4vu6, 1F
你好硬要喔36.230.95.7
一些人怎麼這麼愛跳出來自介
※ 編輯: kaky (114.47.37.73 臺灣), 05/13/2024 16:25:09

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
更多 kaky 作者的文章...