[問卦] 落後國家就該順從強國佔領獲得發展才對吧

最近聽到對岸網上一種說法，像西藏、新疆這種當年還搞奴隸制度的落後地區， 偉大祖國大手介入帶來文明火種，如今神棍逃竄、廢除奴隸制、女權上漲、建設發達， 疆人藏人無不感佩，家中懸掛毛主席像，雖然當年過程中有點讓人不太愉快的小殺戮， 但整體仍是利大於弊的。 想想其實挺有道理的， 想想當年歐洲列強或日本佔領、殖民的許多地方後來都成為地區經濟發展更好的地區， 但如果是這樣又好像在鼓吹不抵抗主義， 假如沒有八年抗戰而是直接投降，百年後大東亞共榮圈的日本人也會笑著說: 「你看你們當年乖乖投降我們少殺點人 現在有鐵路有公路，當年你們多落後啊?要好好感謝我們」 想到這畫面又覺得有點詭異，請問這種論點怎麼反駁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.241.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715407957.A.393.html