※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 數學課本哪一個單元最該被拿掉?

最新2024-04-30 11:15:00
留言13則留言,6人參與討論
推噓5 ( 508 )
※ 引述《InfocusM510 (Now I use iphoneVDA/TSL)》之銘言: : 請各位來說說看 : 如果數學有個單元 : 有沒有學都不重要 : 那會是什麼呢? : 卦? 絕對是 矩陣 高中矩陣不知道想教什麼東西, 那個章節教完,不會讓學生能夠多解什麼問題。 唯一多會解的問題大概就是:給你一個矩陣,請你計算它的反矩陣 因為在矩陣外的章節不會定義什麼是反矩陣 很多人會說高中教矩陣可以用來算馬可夫鏈, 痾 ... 我跟你說,那些高中的馬可夫鏈問題,沒教矩陣一樣可以做。 而且教了矩陣也沒比較好做,因為也沒用到矩陣什麼特質 (實際上 Stochastic Process 根本就不需要特別提到矩陣) 其實不是說矩陣就沒用 如果把馬可夫鏈的變換矩陣寫出來, 丟給程式可以滿方便地計算 n 次變換後各個部會機率變化。 但這跟高中生也沒有關係,因為標準教育也沒教高中生怎麼用數值分析軟體。 整個高中矩陣教學就是定義一個名為矩陣的代數體讓你算些沒啥用的東西 不如去看角卷綿芽 @Huchaxxxhucha https://twitter.com/Huchaxxxhucha/status/1777871319344062772 https://pbs.twimg.com/media/GKxEiMgbYAAt0O6.jpg -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
Re: [問卦] 數學課本哪一個單元最該被拿掉?
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
Re: [問卦] 數學課本哪一個單元最該被拿掉?
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714441678.A.3F1.html

13 則留言

rockmanray, 1F
我覺得有一點是雖然大家都認為國高中140.109.16.207

staristic, 2F
不覺得矩陣沒用,而是高中程度只能教到58.80.21.170

rockmanray, 3F
教的東西 大部分用不到,但除了之後140.109.16.207

staristic, 4F
矩陣的皮,沒辦法深入到矩陣的骨58.80.21.170

rockmanray, 5F
真的用到時能快速回憶回來,整個過程140.109.16.207

staristic, 6F
造成高中學的矩陣更多時候像在硬背58.80.21.170
就我文章講的啊:高中矩陣教學就是定義一個名為矩陣的代數體 然後就沒有然後了

rockmanray, 7F
也是在學習 How to learn140.109.16.207
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/30/2024 09:51:58

fesolla, 8F
確實當時整個學得莫名奇妙49.216.225.160

cloudxyz, 9F
那圖形的線性變換呢?49.217.131.183

g1254501, 10F
四十年前國中數學就有的東西惹163.27.142.133

PeikangShin, 11F
那你影像的基底轉換靠什麼……111.82.20.104

PeikangShin, 12F
高中本來就強調認識名詞和算 不然111.82.20.104

PeikangShin, 13F
講理論要睡成一片嗎111.82.20.104