※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 認真覺得台灣應該有小費制度

最新2024-04-28 22:18:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
很好啊 但品質要先出來 要小費制度可以 但從此店家不可刻意強調出手工和天然食品 因為這些就是基本標配 本來店家用天然材料製作食物或產品就是很天經地義的事 這不該是一個店家的噱頭和加價的因素 純手作或手工也是如此理由 店家童叟無欺更是標配 但在台灣這些絕對都是加價和高價的理由 這也是為何台灣喜歡強調CP值不是品質 因為從所有人的生活經驗中 都很清楚認知除了自己家裡動手做 或是一般家庭製作的家庭料理或物品 就是沒有一個店家是誠實無欺 真的有絕不會收費高 因為成本及那些 所以 呵呵 要小費制度可以品質先做出來 天然食材和純手工必須是標配且不得加價 誠實童叟無欺必須先做到 這時候要求小費制度普及 絕對沒人反對 ※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 今天遇到一個服務超讚的服務生 : 很貼心 : 我這間店去過很多次了 : 坦白說上一次遇到的服務生讓我不是很滿意 : 但這次真的很好 : 我完全願意多給小費 : 台灣也應該學習小費制度 : 不然好的服務生跟壞的服務生都10% : 這很不公平 : 好的服務生值得更高吧 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.82.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714313850.A.7D6.html

Re: 回文串

01
> Re: [問卦] 認真覺得台灣應該有小費制度
Gossiping04/28 22:17

1 則留言

a27588679, 1F
邏輯180.177.33.135

mazinkisa 作者的近期文章

[問卦] 「果菜批發市場」屬集散中心,難道不好
單純詢問理論上的問題 一個地方有果菜市場到底算好還是不好 理論上果菜市場不是一個集散地嗎? 一個地區具有集散中心不是能讓週邊便繁榮嗎? 正常來說地方勢力不是應該會歡迎這樣集散中心的設立嗎? 還是說一個地區擁有集散中心是很糟糕的事情 集散中心
[問卦] 遊戲有模式可無限挑戰打過的BOSS很常見
請教八卦版大神們 有哪些遊戲有專門模式 是可以針對在遊戲中打過的BOSS和怪物挑出來 然後在遊戲設定的模式中可以無限次挑戰的 隔壁版有人說這類型的的模式不少 遊戲玩太少才會不知道這類設計很常見 八卦版的大神啊! 請問這是真的嗎? 真的有那麼
[問卦] SJW和政治是票房保證還是票房毒藥
經過SJW和政治政權洗禮幾年下來 有誰那部作品是大賺特賺的嗎? 印象中是沒有 而且沒記錯凡是參雜到任何一點因素的 沒有賠錢幾乎都是萬幸中的萬幸 還是說實際上真有因為政治正確和符合SJW 大賺錢的例子存在 有人知道嗎? 老闆們真的覺得SJW和
[問卦] 對岸古裝除西遊記和狄仁傑好像沒了?
對岸的古裝劇除了演宮鬥劇外(包含大家族) 好像就很少有好的古裝作品 即便有也是早期的金庸改編劇 然後 即便再有 除了幾部網路小說和電玩改編外 就只剩下西遊記那猴子和狄仁傑的劇 好像對岸整個古代的定義 就只有宮鬥、西遊記猴子和狄仁傑 然後就沒
Re: [問卦] 小S大女兒申請上柏克萊!
別酸言酸語 但要理解幾件事 1.加州大學是許多城市分校組成的大學體系 有名的UCLA和柏克萊大學就是其中之一 2.加州大學個分校是一起招生 統一有加州大學招生分配 因此,申請入學要先符合加州大學的條件 這其中申請者除提各種資格證明資料外 還
更多 mazinkisa 作者的文章...