[新聞] 網紅控A越南行58萬旅費　超哥駁斥：開銷

1.媒體來源:華視新聞網 黃敏惠 方起年 報導 / 台北市 2.記者署名: 3.完整新聞標題: 網紅控A越南行58萬旅費　超哥駁斥：開銷都我出錢 4.完整新聞內文: 網紅「超哥」今年1月才與直播主Toyz開戰，如今又爆出與其他人結怨，專門推出越南旅 遊行程的YouTuber「懶人夜遊」，拍片控訴，行前說好要打合約，他出錢，「超哥」出力 拍攝,被超哥以「說話向來一諾千金」應允下來。但回台灣後，跟超哥索取拍攝素材，卻 碰一鼻子灰。懶人夜遊要求超哥退還旅費58萬元，超哥拍影片反嗆，全程開銷都他一人包 了，哪來的欠錢，揚言要開直播對戰！ 網紅超哥說：「開心的時候到了，我們要去越南看看現在，還有什麼值得前往的地方。」 一年前網紅超哥飛向越南，在youtube開箱越南好好玩，還好好吃，網紅超哥說：「看是 不是我記憶中的味道，很甜這湯頭真的無敵。」但是現在被越南旅遊youtuber懶人夜遊踢 爆，超哥不只麵一整碗吃了，還把合作成果一鍋端了，懶人夜遊表示，本來這趟越南之旅 行前說好，他出錢58萬包吃住玩，超哥出力包拍攝影片，行前本來要打合約，結果說他這 樣的人不需要打合約他一諾千金，懶人夜遊說超哥以人品擔保，但回台灣後跟超哥索取旅 遊影片，卻碰了一鼻子灰。 網紅超哥說：「所有開銷我都付了，我請問你我欠對方什麼，人證物證我都有。」超哥反 擊全程開銷都是他出錢，還嗆聲29日開直播要抖出更多的料，現在兩人各說各話，不過一 般如果不打合約，只靠一諾千金，在法律面前含金量算數嗎？律師劉韋廷說：「如果單純 只有口頭約定，雙方仍然能夠有比如說對話紀錄，或者有第三人在場都能夠來舉證，曾經 有這樣口頭約定存在，在法律上也是有效合約，所以並不一定要白紙黑字為必要。」懶人 夜遊說超哥聲稱要寄出存證信函，兩邊似乎要鬧到對簿公堂，當初君子一言既出駟馬難追 ，恐怕得靠司法來追。 新聞來源：華視新聞 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.cts.com.tw/cts/general/202404/202404272316669.html 6.備註: 超派！ IP正確 -- 追求廢文與心得文的比例為10:10 完美平衡 https://imgur.com/LMun1Wy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.68.122.197 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714219967.A.590.html