Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃！遭6男「灌藥輪流來」 扔摩鐵昏迷不治

※ 引述《blue6308 (stanley)》之銘言： : 沒人發現統神又對了嗎？ : 所以只要不知道是不是未成年就可以對價性侵別人？ : 誰知道他們談好的對價有沒有涵蓋多人或是被搞到死掉的範圍，重點是這次還玩到別人死 : 了，然後扯什麼本來就有吸毒，跟老闆說過勞死是本來就有病好像一樣的概念阿！ : 結果搞得比宗瑞哥還爽五年就出來惹～ : 偶不是什麼專家啦～有沒有哪個法律專家求解，感恩～ 其實刑法關於妨害性自主的處罰，規定在第十六章(221~229條) 要討論本案，要先知道221~229是在講什麼: 221: 在當事人清醒的情況下，完全違背當事人意願而為性交 222: 前條加重事由 223: 已刪除(刪除前是先姦後殺唯一死刑) 224: 跟221一樣，只是性交改成猥褻(大衣露鳥俠) 224-1: 前條加重事由 225: 在當事人不清醒的情況下，不知抗拒趁機對其性交 這個不清醒，必須是當事人自己造成的，而不是性交的那個造成的 如果是性交的那個造成的，就回歸221~222條 例如: 心情不好喝醉回家被撿屍 226: 犯221~225致被害人有下列情形，加重處罰: 1.死亡 2.重傷 3.羞憤自殺 4.羞憤自殺未成功致重傷 前面1.2的死亡跟重傷 必須是客觀的第三人要能預見，始能處罰 (刑法17條: 因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者， 如行為人不能預見其發生時，不適用之。) 假設某甲強制性交某乙，結果某乙心臟病發死亡 這時就不會構成226條而加重處罰， 因為任何人都無法預見某乙有心臟病導致死亡 如果拿塑膠袋套人家頭，說這樣好緊好爽， 那窒息死亡的結果，其他人顯可預見，就要加重處罰 226-1: 先姦後殺的結合犯 (先殺後姦不算，會分別成立殺人跟褻瀆屍體罪，數罪併罰) 227:(合意性交及猥褻) 以下只論性交 1.對0~未滿7歲性交，不問0~未滿7歲之人是否同意性交， 都要論221條違背意願的強制性交(請參考民法的行為能力的年齡規定) 2.對7歲~未滿14歲之人合意性交，處3年~10年 3.對14歲~未滿16歲之人合意性交，處7年以下 4.對16歲以上之人合意性交，刑法無此規定，不予處罰 228. 利用權勢關係而為性交，當事人雖然不願意，但還是有選擇餘地 例如爸爸對女兒性交，女兒雖然不願意，但是心想他是爸爸 只好勉為其難讓爸爸性交 如果女兒完全不願意掙扎到底，那就是221而不是本條(因為本條處罰比221還輕) 229: 用詐術欺騙對方為配偶而性交 舉例來說 老公矇住老婆眼睛，說這樣捉i好刺激，結果老公是NTR癖， 讓小王跟其老婆性交，老婆以為是在跟老公性交，其實不然 229-1: 告訴乃論的規定 好了，有了以上概念，把本案事實套用進去: 1.女生17歲 2.女生做愛之前有吸毒 3.女生吸ㄎㄧㄤ了，男生趁女生不知抗拒捉i 4.女生死掉 17歲女生在捉i前，吸毒到ㄎㄧㄤ掉， 所以不是221條違背當事人意願強制性交 而是225條的趁機性交， 因為在捉i之前，女生早就自己吸毒吸到ㄎㄧㄤ了 你怎麼能說女生不願意呢?應該要說女生不知抗拒 罪疑唯輕 (雖然221跟225法定刑一樣都是3~10年， 但是221會被222加重變成7年以上15年以下) 所以要論225趁機性交而不是221強制性交 再來女生死掉了， 但是女生在捉i過程中又沒有受到性虐待或暴力 在客觀第三人的觀察下， 女生沒有受到暴力對待， 誰能知道吸毒的女生捉i會死掉? 你不知我不知大家都不知 所以不能論以226條，致其死亡而加重處罰 而其他條於本案根本不該當 (非猥褻、沒有權勢、不是夫妻關係、女生17歲) 結論: 最後只能論225趁機性交(毒品及兒少法規本文不討論)，處三年以上十年以下有期徒刑。 男生對女生死亡的結果不必負責。 另外額外說明一下 本案跟殺人罪(271條)、過失致死(276條)一點關係都沒有， 爭點是是趁機性交致死亡的結果能不能歸咎於行為人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.147.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714079297.A.76F.html