[新聞] 死刑存廢憲法法庭激辯！台南殺警案家屬批「廢死」：沽名釣譽

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 記者 潘千詩 報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 死刑存廢憲法法庭激辯！台南殺警案家屬批「廢死」：沽名釣譽 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 廢死團體與37名死囚共同聲請死刑違憲案，憲法法庭今（23）日開庭辯論。代表被害人家 屬的犯罪被害人保護協會代表陳淑貞說，被害者家屬有高達96％反對廢死，並強調他們的 意見其實很宏觀，並未流於情緒，有被害者家屬批討論廢死是一種「沽名釣譽、政治操作 」。 犯保協會代表陳淑貞律師表示，訪談3年內開案的重大案件被害人家屬，支持死刑的受害 者家屬高達96%，比一般民調8成還要高，但他們很理性也很宏觀。陳淑貞說，被害者家屬 對於殺死小孩、至親者認為不能原諒，即使是精神病患殺人也應接受強制治療，因為他們 直指精神鑑定制度很有問題，不能鑑定出有病就免於死刑。 陳淑貞表示，台南殺警案家屬也認為，歐盟2003年廢死後，廢死聯盟就在台灣大力主張廢 死，十幾年過去，主張廢死的比例沒有增加，反對廢死者的比例依仍相當高，推動廢死在 台灣民間引起非常大的反彈，殺警案家屬更痛批是「沽名釣譽、政治操作」。 陳淑貞認為，「廢死」應該是未來的一個標竿，但台灣目前還沒準備好，加上廢死後替代 方案是什麼？憲法法庭剛剛討論後，採「無期徒刑、不得假釋」，此法在人權公約內也是 違反人權；如果無期徒刑又可以假釋，大家認為要高門檻，但討論下去也難開花。 陳淑貞也指出，監察院、廢死聯盟也做了訪視報告，死刑犯在監所內也是生不如此，所以 有死刑犯自殺問題，之前也發生高雄大寮監獄的劫持案，就是因為死刑犯看不到未來。她 認為，此議題為挑戰政策的問題，與釋憲本身無關，聲請人又不斷再審、非常上訴、釋憲 ，就是要拖延死刑執行，加上廢死聯盟大力聲援死囚，造成國內死刑制度詭異現象。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2464513 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.142.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713871133.A.579.html