※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重啟核電最佳人選
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
高佳菁/核稿編輯
3.完整新聞標題:
美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重啟核電最佳人選
4.完整新聞內文:
〔財經頻道/綜合報導〕美國能源政策專家麥吉利斯(Jordan Mcgillis)表示,台灣的能?
政治需要被改變,而準總統賴清德是這項工作的最佳人選。
自2017年來,台灣平均實質每年國內生產毛額(GDP)成長超過3%,主要靠台灣強大的製造?
,尤其是半導體產業,也因此台灣經濟在已開發國家中脫穎而出,製造業占GDP比重超過3分
之1,高於南韓的25%,德國、日本和美國的這1項占比都不到20%。
不過美國華盛頓智庫「全球台灣研究中心」研究員、同時也是曼哈頓研究所《城市雜誌》的
經濟學編輯的麥吉利斯指出,製造業需要大量的電力,2022年,台灣電力供應有56%是用於?
業用電,創下近年最高紀錄;去年光是台積電(2330)的用電,就占了總發電量的6.4%。
隨著時間推移,雖然效率提升已降低台灣每單位經濟產出的能源消耗,但總電力消耗卻持續
增加,從2001年迄今已增加超過40%。台灣的人均用電量目前居亞洲之冠。
麥吉利斯指出,用電量上升本上並不是問題,問題是台灣電力供應並沒跟上腳步。近年來,
停電變得愈發常見。一大問題在於,民進黨正核能電力剔除在台灣的發電組合之外,2016年
總統蔡英文在競選時,承諾「非核家園」,且要讓3座運轉中的核電廠退役。
麥吉利斯表示,這個口號反映出台灣政治多年來的斷層線。因為當民進黨在1980年代崛起之
時,訴求與國民黨不同的理念,國民黨當時帶領大規模的核能建設。
當民進黨創立時,台灣一半的電力來自核電廠。在接下來數十年中,儘管多了其他電力資源
(多數是天然氣發電廠),但核電對台灣經濟依舊重要。
2011年福島核災後,民進黨的反核傳統更明顯。當時台灣有16%電力來自核電,在福島事件?
後,當時執政的國民黨政府終止了第4座核電廠的建設。
隨後蔡英文政府讓3座核電廠中的兩座核子反應爐除役,使核能發電量從2011年的4萬2000 G
Wh,到2022年降至2萬4000 GWh,核能占總發電量比重降至8%。
不過蔡英文做出承諾以來,國際重新檢討核能,尤其是俄烏衝突導致的能源供應短缺。幾個
東南亞國家正推動建造反應爐的計畫,日本也重啟關閉的核電廠。
儘管台灣民眾在2018年的公投中支持維持核電廠運作,但蔡英文、賴清德依舊承諾在2025年
前全面停止核電廠運作,即便風電與太陽能發電還無法完全上線。
當蔡英文上任時,水力、風電、太陽能和生質能發電合計占台灣4.8%的供電。至2022年,這
些再生能源發電量僅相當核能的8%,遠落後於蔡英文到2025年再生能源占比達發電量20%的?
初目標。
麥吉利斯表示,1月大選的結果讓賴清德和民進黨有理由進行反思。雖然賴清德當選,但獲?
的票數卻比蔡英文2020年成功連任時少了200萬票,民進黨也失去立法院多數黨地位。
競選期間,國民黨和民眾黨在能源問題上找到了共同點,即兩黨總統候選人都表示支持核電
,以便支撐台灣脆弱的電網。一些學者認為,能源疑慮是選民遠離民進黨的關鍵原因。
麥吉利斯建議,賴清德在5月上任後,可藉由退出蔡英文的2016年承諾,可望增加民進黨的?
治支持度。且民進黨若與國民黨、民眾黨合作,也能符合台灣長遠的能源安全與經濟發展需
要。
麥吉利斯指出,若民進黨承認能源的充裕,對於台灣的繁盛是極為重要,那麼1月時支持國?
黨和民眾黨的數百萬選民可能會感到高興。麥吉利斯寫道,賴清德在1年前暗示「轉向」的?
能性,表示台灣的核能可保留用於緊急使用,這讓他與蔡英文有了略微的差異。
文章最後表示,儘管台灣容易受到地緣政治危機的程度比其他主要經濟體還多,但卻能夠避
免自身造成的電力緊急狀態,而且也只有賴清德和民進黨能夠調整台灣的能源政策。
「憑藉堅強的環保資歷,民進黨有很好的立場向台灣大眾證明,當前的證據和需求支持重啟
核能的必要性。」麥吉利斯表示。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103
6.備註:
美國爸爸講話了 政府有聽見嗎?
要核電轉向 現在是最好的時機
好好把握 不然沒IC產出 美國可是要生氣了
缺電不是台灣一個的問題 而是世界的問題
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713851901.A.EC7.html
Re: 回文串
160462
> [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
Gossiping04/23 13:58
731
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
Gossiping04/23 14:19
2791
[新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
HatePolitics04/23 15:32
17
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
Gossiping04/23 15:53
35
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
HatePolitics04/23 16:08
824
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
HatePolitics04/23 16:10
-213
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
HatePolitics04/23 17:38
27
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
HatePolitics04/23 17:40
-1743
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
Gossiping04/23 18:45
462 則留言
peter080808 作者的近期文章
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
Re: [新聞] 國民黨團提核電廠延役草案 台電:核安
這件事最搞笑就是台電自己講核電有安全疑慮 拜託 核三廠還沒除役欸 現在兩台機組近100%功率在運轉 你台電認為有安全疑慮 不用等到商轉使照到期 現在馬上就把燃料棒退出來保護大家啊 反正你都說核電佔比7%影響不大了-- Sent from B
[新聞] 直擊賴清德「財經決策圈」能源政策成課題
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名: 記者劉至柔、鍾昀叡/台北報導 3.完整新聞標題: 直擊賴清德「財經決策圈」能源政策成課題 4.完整新聞內文: 直擊準總統賴清德的財經決策圈!新境界基金會副董童子賢昨
推
噓
噓
→
推
推
→
推
噓
推
推
噓
推
推
→
→
推
噓
→
→
噓
推
噓
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推