※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者astrayzip
標題

Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異之處:報導停電新聞多7倍以上

最新2024-04-22 19:41:00
留言32則留言,20人參與討論
推噓9 ( 11219 )
馬政府最後一年每戶平均停電時間 16.27分 106年每戶平均停電時間 32.57分 110年每戶平均停電時間 43.51分 111年每戶平均停電時間 91.28分 以上成績都與天災完全0關係 好 以下開放死忠的說 沒任何天災的重大停電的不算 台灣No.1 政府好厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713757369.A.0CC.html

32 則留言

bicedb, 1F
死忠連看都不想看180.176.208.45

nikewang, 2F
蔡英文韌性電網125.140.60.112

aa52189, 3F
民進黨靠騙起家 40%專門吃黨的屎111.71.214.212

greg7575, 4F
民進黨是數字高手114.140.80.166

CMPunk, 5F
一定是認知作戰101.10.113.168

YiZheS, 6F
之前新北跳電跟蹦迪沒兩樣,動不動就跳118.232.63.163

BingLing, 7F
dpp每次都想要靠媒體洗大家記憶42.73.54.129

gisasy001, 8F
大停電標準放寬,就可以讓異常次數49.215.154.90

gisasy001, 9F
下降.不虧是數字藝術大師49.215.154.90
不是放寬 是直接從圖表上消失 放美化版本的數據 理由是重大事故不可列 只能排除再計算(這樣圖表才好看)
※ 編輯: astrayzip (1.162.242.98 臺灣), 04/22/2024 11:47:42

med5566, 10F
完全經不起檢視111.83.130.8

med5566, 11F
但凡有學過一點統計基礎的都知道那篇報111.83.130.8

med5566, 12F
導根本是有意帶風向111.83.130.8

med5566, 13F
會信的不是傻子就是有心的壞人111.83.130.8

antineutrino, 14F
沒用的 40%又信了 可撥啊114.137.31.146

nikewang, 15F
民進黨最會的就是用那種精美詞彙去包裝125.140.60.112

pttxo, 16F
停電1hr也算一次 算次數就是比馬低 贏麻了114.24.195.235

nikewang, 17F
讓40%不知道那什麼意思 又覺得好棒125.140.60.112

qwe78971, 18F
文字遊戲39.15.73.5

pradakiss, 19F
數據可以照自己要的做,這樣騙人很可118.163.46.247

pradakiss, 20F
怕。沒有研究一下很容易被騙。118.163.46.247

ECZEMA, 21F
Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異

ECZEMA, 22F
整天餵假數據騙推 自以為比台電還專業 淦73.135.31.236
哪裡假數據了? 你圖裡括弧的數據就是我寫的數據 這N次大停電都是人為,不是不可控制的天災,不排除不是比較能反應實際成績嗎?

ppmaker, 23F
小草又冒出來了223.139.139.7
※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:08:20

cliff9350814, 24F
某樓標準綠粉42.70.121.207
原本就不該美化的放圖表 真實的放備註 這些都是人為因素 而不是發生超過設計可承受的不可避突發大型天災 這種美化就跟把人為空難跟列車出軌那些人禍都排除再來吹交通安全績效一樣 你發生的是人禍欸 不是天災欸
※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:17:24

isisisdog, 25F
民進黨的數字都是有問題的112.78.80.2

pigking75, 26F
223.137.126.53

oue, 27F
Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異

oue, 28F
你給的跟台電公佈的不一樣?101.8.15.50

oue, 29F
喔 看懂了 排除嚴重事故 XD101.8.15.50

oue, 30F
這個的確掩耳盜鈴 數字好看101.8.15.50

nightyao, 31F
原來樓上沒注意()標記啊223.143.209.132

nightyao, 32F
難怪睜眼說瞎話223.143.209.132

astrayzip 作者的近期文章

[問卦] 以前的台灣人很瞧不起韓國人?
聽說上一世代的老人 都很多不喜歡韓國 又瞧不起韓國 因為韓國又落後 經濟又差 薪水也更低 這是真的嗎 以前的世代 台灣真的屌打韓國? 比較有錢又比較先進? 還是其實當年並沒有差那麼多?
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
烏克蘭的狀況就是有個跟台灣一樣大的金門馬祖 而這個有大金門馬祖的台灣經濟還是靠台灣本島 金門甚至沒有高粱賺錢產業 大概就兩個都馬祖等級 然後這個金門馬祖下架台派的政權 之後金門馬祖還鬧獨立 說要加入中國 隔壁的國家跟中國貿易都發大財 你看澳
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
※ 引述 《yokann》 之銘言: : 噓 diyaworld: 有嗎?八卦板從一開始到現在就是一戰 180.176.140.130 05/02 08:26 : 噓 Henrique: 八卦板風向都跟中共一致啊 哪有變過 1.200.29
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上
我覺得很奇怪欸 其他意識形態的出征大多是因為政策 或是民生民怨 或是政治失言當下的事件 或是針對政治人物 怎麼就只有某個意識型態的人 是因為某些人 「曾經接觸過誰」就封殺啊 還不見得支持喔 只是因為節目廣度邀請各種人士 就會被出征 目前已經
Re: [新聞] 比起小草死忠,洗高雄台南比較該被檢討吧
※ 引述 《alen3822 (Alen)》 之銘言: : : 最近聽說這版都在檢討為什麼很多人無關的推文都在刷小草,讓他們覺得小草好像在罵人 : 一樣 : : 先不說這跟一直洗「死忠」差不多(都是利用政黨稱呼支持者的詞彙去攻擊支持者) :
[問卦] 台灣人為啥不挺烏東
仔細想想烏東就是那種被人吞併不甘心的地方 今天台灣在歷史上應該也能感同身受 但是台灣人對於烏東的獨立都是很多人都用戲謔的方式去嘲笑 為啥台灣人跟與自己處境類似的烏東反而是嘲弄戲謔和咒他們死光光?
[問卦] 全身發冷要怎麼辦
今天疑似昨天吃的東西不乾淨 休息睡了整天 想吐吐不太出來 想拉拉不太出來 整個人表現出一副厭世的氛圍 現在又覺得全身發冷 該怎辦 在線等
更多 astrayzip 作者的文章...