Re: [問卦] 贊成對說缺電者提告嗎？

※ 引述 《humbler (獸人H)》 之銘言： : 　 : 明明只是區域停電 : 結果也被說成缺電 : 無視台電的努力 : 為了端正視聽 : 給造謠的媒體和人好看 : 贊成政府和台電對說缺電者提告嗎？ : 　 這個時候就得探討缺電的定義了 我覺得值得與政府溝通一下 政府認為的“缺電”的定義是什麼 眼前的缺電是什麼缺電 你說的備轉容量是什麼容量 如果政府真要告 就一定要定義何為缺電 而我是覺得，台電與政府不會把話說死 如果這個時候去定義何為缺電 我覺得這個政府拿出來的說法 肯定是會讓眾人直搖頭的 對於針對能源政策有意見的人來說 為什麼近幾年不斷地批評？ 因為他們不希望真的缺電啊 就像台電的財務狀況一樣 我們當然不會等到台電真的倒了以後 才會罵政府 到時根本就已經太遲了 而政府的缺電定義 真的是等到供電真的死了我們才能唉的話 那政府就準備被罵死 而我覺得政府的邏輯應該也會非常好笑 拿氫氣作為減碳的答案 說綠能能救場 說烘焙坊的用電可以不算烤爐 這個政府的邏輯，真的拿到法庭上 我覺得會讓各位哭笑不得吧 拿出來給人家笑的話 40%說不定還會減少呢 因為不是每個人的臉皮都跟政府一樣厚 而且停電就是供電有問題 供電肯定就是台電的責任 民眾也不是無病呻吟的啊 阿就真的停電了嘛 備轉也真的曾經不到3% 我這兩天雖然說 大家不該這個時候打擊台電士氣 但台電並不是沒有錯啊 我是不覺得政府與台電有囂張到 真的出現供電問題了 你還反過來告抗議的用戶 那真的是能丟臉丟到國際的事情 如果你台電告的是在野黨的立委的話 立委更不好惹 而且你的預算得要這些人通過耶 反正官員們的臉皮早就厚到 可以拿來當核電圍阻體了 他們根本不會在意這些的啦 還有側翼當先鋒，他們怕什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713747971.A.F1A.html