※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票否決 決議案失敗

最新2024-04-19 16:11:00
留言37則留言,10人參與討論
推噓3 ( 5230 )
※ 引述《zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 2024-04-19 07:35 聯合報/ 編譯 : 徐榆涵/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票否決 決議案失敗 : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/QfCyFn1.jpg
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票
: 聯合國安理會在台灣時間19日凌晨針對巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國表決,美國 1 : 票否決。美聯社 : 聯合國安理會在台灣時間19日凌晨針對巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國表決,美國 : 下反對票,英國及瑞士棄權,其餘12個國家贊成。 : 美國的立場是,巴勒斯坦的成員資格必須經由巴勒斯坦與以色列談判得出結果。 : 美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)向安理會說,「美國繼續強烈支持兩國解決 : 案,此次投票並不等於反對巴勒斯坦建國,而是承認這只能來自各方之間的直接談判。 : 對此,巴勒斯坦主席批評美國的決定「不公平、不道德和不合理」,違背國際社會意願 : 埃及外交部則表示遺憾。 : 以色列外交部長則讚揚美國投下反對票,並指「恐怖主義不會得到回報」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://tinyurl.com/cfuurdys : 6.備註: : 美國阿爸真挺以色列^_^ 現實情況就是 美、英、以 這三家,最多加印度四家 是反對兩國方案(因為印度反穆斯林) 瑞士這次投棄權詳細情況我不瞭解不評論 也就是聯合國193會員國,只有4家是反對 其他189國,都是贊成兩國方案 誰先開始在聯合國喊兩國方案? 中國… 能夠搞成美英以在聯合國這麼臭 除了以色列自己本身夠豪橫以外 中國在聯合國的話語權是越來越強大 所以各位真的要小心了 以色列反對兩國方案很正常 因為他支持就是削弱自己,他之前非法屯墾拓張的土地要全部吐回去 而且巴勒斯坦建國後還是會繼續打以色列,為什麼,因為巴勒斯坦建國後的政府首腦必定 是哈瑪斯 以色列具有美國的爸爸&親兒子雙重身分 而英國跟美國具有共軛父子關係 印度因為印度教徒>穆斯林教徒的關系所以立場也會偏以色列 我之前看到台灣外交部搞什麼跟以色列同站在一起,101點燈 老實講我真的嚇死了,彷彿外交部不知道現在以色列在全世界有多臭… 而現況就是中俄利用巴以問題,持續站在道德高度來給美國放血,你看美國現在有臉講半 句新疆眠不?XD 布林肯最近放消息要訪華,表面說啥不要讓中國支持俄羅斯 這完全是唬爛的 他目的一個是要幫拜登訪華鋪路,另外一個重要任務就是拜託中國不要武裝、支持伊朗去 搞以色列 也拜託中國不要在聯合國繼續推兩國方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713485587.A.CE8.html

Re: 回文串

337
> Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票
Gossiping04/19 08:13

37 則留言

squelch, 1F
兩國方案最早提出來的是美國60.251.148.94
那他怎麼今日又反對了 你也不看看拉賓頭上的草有多高 https://i.imgur.com/bLVFo5f.jpeg
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票
從哈瑪斯開幹以色列中國就開始推兩國方案了啦 就是這麼陽謀,難以接受?

q123212, 2F
綠共支持以色列納粹 畫面真美27.247.94.25

firemothra, 3F
新疆勞改嚴重性大於屠殺哈瑪斯182.235.241.186

bryantiswill, 4F
又有中國?請問你哪邊看到的資訊啊42.78.105.69

Howard61313, 5F
1、英國這次沒有對兩國方案投反對,116.241.206.248

Howard61313, 6F
直接棄權116.241.206.248

Howard61313, 7F
2、聯合國最早提出的兩國方案是181號116.241.206.248

Howard61313, 8F
決議,當時中國代表中華民國是投棄權116.241.206.248

Howard61313, 9F
,因此「中國最早在聯合國提兩國方案116.241.206.248

Howard61313, 10F
」的說法不成立116.241.206.248
我的算法當然是以巴以衝突開始來算的 https://i.imgur.com/VPeczt4.jpeg
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票
人家哈瑪斯開幹以色列沒幾天中國就開始在聯合國推兩國方案幫巴勒斯坦建國 不是他最早推是誰推

Howard61313, 11F
你引用的新聞前幾段就說英國棄權了,116.241.206.248

Howard61313, 12F
你怎麼還會覺得英國反對….116.241.206.248
投棄權是因為他可能還要點臉,因為他知道美國會反對,美英是一體很難理解
※ 編輯: gn02118620 (112.78.74.52 臺灣), 04/19/2024 08:35:57

yashiro, 13F
別傻了,不要以為台灣有得選,台灣從頭42.73.235.219

yashiro, 14F
到尾就只有舔美一個選擇42.73.235.219

gn02118620, 15F
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票

gn02118620, 16F
瞭解一下中國推巴勒斯坦建國的背後戰112.78.74.52

gn02118620, 17F
略還有伊沙和解這些背景脈絡再來嘴炮112.78.74.52

gn02118620, 18F
好不好 無知不好笑 好笑的是急著表現112.78.74.52

gn02118620, 19F
自己的無知給人打臉 真是可愛112.78.74.52

firemothra, 20F
美國完全孤立欸。182.235.241.186

Howard61313, 21F
你原文沒說從這次衝突開始算啊,你原116.241.206.248

Howard61313, 22F
文只說誰最早在聯合國提116.241.206.248

Howard61313, 23F
沒加註哪時開始算的話那就是181,除116.241.206.248

Howard61313, 24F
非你特別加註116.241.206.248

Howard61313, 25F
不過「要臉而棄權」的這個說法是正確116.241.206.248

Howard61313, 26F
的,其實美國其實曾經在以色列議題上116.241.206.248

Howard61313, 27F
沒支持以色列而投棄權票,導致納坦雅116.241.206.248

Howard61313, 28F
胡政府對歐巴馬政府氣的要死。所以美116.241.206.248

Howard61313, 29F
國這次投反對是真的duck不必,有夠多116.241.206.248

Howard61313, 30F
116.241.206.248

Minghan, 31F
共產黨延續一貫欺騙老百姓那招223.140.179.241

facts, 32F
川普都已經講拜登的無能 真準101.10.49.143

TaiwanFight, 33F
英國不投反對不是因為要臉也不是因為114.40.38.202

TaiwanFight, 34F
美國會反對 ,純粹是英國與法國從1989114.40.38.202

TaiwanFight, 35F
年開始不動用否決權114.40.38.202

TaiwanFight, 36F
這二十多年來只有法國威脅要動用一次114.40.38.202

TaiwanFight, 37F
否決權 沒用上 所以仍然未使用過114.40.38.202

gn02118620 作者的近期文章

Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
我們可以看一下美國對於俄羅斯侵略烏克蘭的講法 其實一句話就講完了 「美國不會與俄羅斯正面戰爭,以避免發生第三次世界大戰」 關鍵字是「正面戰爭」「避免三戰」 也就是說 在現在這個時間點,三戰發生不利老美 他也不會跟核武大國、軍事大國俄羅斯正面
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
※ 引述《Dreampen (workerlevel)》之銘言: : 俄烏開戰初期烏克蘭聲勢浩大,好像要打到莫斯科,活抓普丁一樣。 : 結果打著打著現在沒力了,士兵也士氣低落。 : 所以烏克蘭是走錯那一步? : 從銷毀核彈就錯了嗎? : 有
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : 如題 : 本肥小頭好奇 : 烏克蘭本來有核武 : 被美國又哄又騙的將核武銷毀 : 美國承諾會保護烏克蘭 : 所以烏克蘭就以為有美國罩,沒有人敢打 : 結果俄羅斯真的打了,卻沒有看到
更多 gn02118620 作者的文章...