※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: (常見的台灣海峽繁忙作為封鎖反論意義極小,
: 那部份基本上是中日韓博弈空間而已,
: 韓國航線無論如何都很受限制,因此不願堅定站邊,
: 日本則很穩定站美國邊而且能往太平洋繞過去,
*
: 另一個劇本是,美國為台灣主動進攻,轟炸中共本土,
: 或者把中共壓制在它海岸線上,這樣戰爭或許不用打三年。
: 但有沒有那個意願與做得到什麼程度都會是問題。
三年?
我告訴你啦
中國所定義的 是內戰 而且已經廣而告之了 無法回頭
我也不知道中國到底是蠢還是笨
不懂得止損 一頭撞上南牆 選擇極端路線無法下台
現在好了 現在大家都說了 兩國論
只有中國堅持是內戰
如果開戰了 都已經開戰了 各國不順便抽乾中國
不順便打才是白癡
中國的最精華都市 全部都在東南沿海
近期更是連工業都南遷
集中到南方 再一口氣打爆
這很方便
這是內戰模式喔
所以台灣方面 自己的武力是可以全面轟炸對岸的
國際認定是兩國 所以它援助限制保台
這並沒有矛盾
對國際社會來說
一旦中國選擇最糟糕的路線
那就等於給了國際社會 合法合理的理由
而且不同於烏餓戰爭或以巴
上廣深杭 再見!
如果中國敢炸台灣核彈 對國際社會更好!
因為對等報復
一個換五個
你覺得對於國際來說 誰賺了?
以台灣的立場來說 以及中國來說
選擇承認兩國論 才是最佳解法
選擇內戰並且必須開戰的路線
反而是殲滅中國的絕佳時機
一個有領土擴張野心的龐然巨獸
你覺得中國的友人 不會把握這次機會 加入殲滅戰?
別傻了
中美之間 一個要錢一個要命
你不要錢還是不要命?
中國就是沒搞懂狀況
選擇和平 沒有輸家
承認兩國 才能保護中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713413981.A.80C.html
Re: 回文串
145452
[問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/17 23:38
511
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/17 23:48
934
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/17 23:53
217
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 00:02
747
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 00:05
17
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 00:10
324
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 00:12
-1371
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 02:14
319
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 03:25
-14
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 03:51
03
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 04:03
724
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 05:11
836
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 05:37
613
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 07:58
312
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 08:43
014
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 08:51
25
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 08:59
016
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 11:07
-133
> Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
Gossiping04/18 12:19
33 則留言
XX9 作者的近期文章
[問卦] 為何中生代公務員幫老退族擦屁股
以前的公務員 也就是現在整天在臭幹政治的那些人 已經退休的70以上的那一批 以前幾十年來的不作為 為什麼現在都是由中生代公務員在扛 不覺得很不公平嗎? 現在擦屁股 補強制度 都只是因為以前退休的那批的擺爛 最爽的世代 靠關係 現在新世代卻加
Re: [問卦] 塔綠班宣揚「中國」在古代是地理名詞?
: 從十年前就一直聽到綠吱在宣揚「中國」是近代才出現的名詞,在古代「中國」是單純的地 : 理名詞 : 這種腦殘言論對於一個對歷史稍有研究的人來說簡直漏洞百出不學無術 : 在上古時期確實中國是地理名詞,但在秦漢之後中國就演變成中國這國家的代名
[問卦] 為啥反戰要允許敵滲透?
最近很好奇一個邏輯? 有八卦嗎?? 我發現 好像網軍在洗版要反戰 然後威脅誘導我們想像戰爭 進而要我們退讓 所以我們就必須修法 允許滲透 這邏輯是什麼? 我反戰 所以我必須允許滲透?? 啥小
[問卦] 該分散式遷都了
該分散式遷都了吧 盆地效應會放大震度大約一級以上 人口密集和交通會導致風險過大 中繼宿舍也不夠多沒地方搬家 南方的就業量不足 行政機能過多集中在北市 癱瘓很容易 該如何南遷一半的首都機能? 有掛嗎 李鴻源是怎麼說的
Re: [爆卦] 王美花:不應以漲電價為由調漲物價!
: 林北的烘乾機紅外線要不要錢 : 林北的包裝機運作要不要錢 : 林北冷藏要不要錢 : 我叫人在載運去工廠加油站要不要錢 : 這整條產業鏈每個漲113% : 這樣是多少錢 : =.= : 會不會算 : 我看末端物價這波少說36-44% 說得
Re: [問卦] 戰爭財產要怎樣迅速安全轉移到國外
※ 引述《CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)》之銘言: : 沒有迅速轉移 只有提早佈局 : 這種戰爭。除非是無差別轟炸 : 不然老百姓還是可以撐過去的 也不一定非得飛去外國 外國自己也有動亂 你不是本地人更難掌握狀況 台灣本地的話
Re: [問卦] 金馬切掉對台灣99%的人根本沒差吧?
: 然後是不是澎湖也要割掉? : 台灣本島成為第一前線? 想什麼呢 金門要拿早拿了 不會去搞單打雙不打 毛澤東當時打完朝鮮戰役 決定不拿金門 因為中華民國的固有疆域:不包含台灣 當時的台灣仍然屬於盟軍代管狀態 日本戰後條約根本沒簽 領土屬於
噓
推
→
噓
噓
推
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→